Pelaamani Modon tasapeli nousevalla panostuksella tuotti tulosta Lauantaina. Viides peli tuotti tulosta. Panostuksiin meni 147 € ja tulos oli 276 €.
Voittoa tuli 129 €.Niinkuin aikuisemmin kerroin, laitoin pelin nähtäväksi Mauge. nettiin virtuaalivedot palstalle,pelaamallani panostuksilla.
Sieltä se löytyy nimimerkin TS47 alta..
Voittoa tuli 129 €.Niinkuin aikuisemmin kerroin, laitoin pelin nähtäväksi Mauge. nettiin virtuaalivedot palstalle,pelaamallani panostuksilla.
Sieltä se löytyy nimimerkin TS47 alta..
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tietyissä peleissä tasapeliriski on suurempi kuin toisissa et sillei hei. Onhan tuossa ideaa, mutta joukkueen edellinen peli ei vaikuta tulevaan peliin lainkaan siinä mielessä, että kannattaisi pelata tasuria aina samalle jengille hei!
Ole kuitenkin tyytyväinen, että San Jose ei ole ollut joukkueesi :)
Tällä samalla menetelmällä olen pelannut jo pitempään. Minulle tämä on sopiva pelimuoto ja ainoa jossa olen voitolla, tosin hidasta on tuloksen tekeminen ja vaatii kärsivällisyyttä.
Kohteen valinta on tärkeintä- vaatii puntarointia.
NHL:lää en pelaa ollenkaan, vaan Ruotsia ja Suomea.
Ja sieltä sellainen joukkue jolla on pitkä putki ilman tasapelejä, noin 10 ottelua ilman tasuria..
Siinä on minun kohde..Pelikassa kyllä riittää pelata yli 10 peliä nousevilla panoksilla.
Tällä viikolla ei näytä olevan pelattavaa. Täytyy tässä mietiskellä nyt kaikessa rauhassa seuraavaa peli kohdetta..Et sillei hei..
Pitkäjänteisyys on hyvästä et sillei hei!
Tepikin ajatteli olla hieman pitkäjänteinen ja sijoittaa jonkinlaisen summan ManU:n Mestarien liigan voitolle et sillei hei! Nordicilla kerroin on 11, Paffilla 8.
ManU on tällä hetkellä maailman selvästi paras seurajoukkue. Ollut sitä oikeastaan koko kauden, ja mestaruuden voittavat hei! Sääli ettei sitä voi yhdistellä esim. lätkäkohteisiin.
Ei ole aivan noin hyvä teppo.
Jos joku joukkue ei ole pitkään aikaan hävinnyt, tulee se ns. tilastotappio joskus yhtä varmasti, kuin aurinko nousee.
Kyllä sama pätee myös tasureihin, mikään joukkue ei pelaa tasapelittä ikuisesti, ja tässä mielessä kyllä edelliset matsit vaikuttavat tällaisen "poissaolevan " tapahtuman- joko voitto, häviö tai tasuri- ODOTUSARVOON.
On toki selvää, että jotkut pelit, kuin myös jotkut joukkueet tai liigat näyttävät tilastollisesti tasapeliherkemmiltä, kuin toiset, mutta jokaiseen tapahtumaketjuun tulee se "puuttumaan jäänyt" tapahtuma joskus.
Kauanko sitä sitten tarvitsee odottaa, onkin jo sitten vaikeampi kysymys, ja teesssin pelistrategia ei kyllä sovi kaikille; itse pelaan hiukan samalla systeemillä ja onnistun yleensä paljon paremmin, kuin jos yrittäisin jotain urheilullisia näkökohtia puntaroida.
Ei muuta kuin pelionnea.
Joukkue joka pelaa vähän tasapelejä, niin ei sille kannata pelata tasuria siinä mielessä että josku tasuriton putki katkeaa.
Jos joukkue pelaa paljon tasapelejä tai vastaavasti vähän , olipa siten kyseessä lätkä tai futis, niin siihen on olemassa joku pelillinen syy.
Esim. SM-liigassa HPK on varsinaisella peliajalla pelannut tasapelejä 16/46 ottelusta, eli yli kolmasosan peleistään, jos siis olisi pelannut joka kerta HPK:n otteluihin tasapeliä,koska kertoimet on olleet yli 4:n, olisi reilusti voitolla. Samoin Saksan Bundesliigan jalkapallossa esim. HSV on ollut todellinen tasapelikone, samoin Nurnberg 12/20 tasapelisuhde, eli näitäkin olisi kannattanut tasapelailla, no, tietenkin tässä vaiheessa helppo sanoa, mutta kyllä jossain vaiheessa kautta aina selviää mitkä on tasuriherkkiä joukkueita ja mitkä ei.
Mä e oo veikkanu pitkää aikaa mut, toi Tepo.moi;n sanoma siitä että, Manu oh paras seura jengi ei, pidä paikkansa. Ne o hyvii mut, euroopassa niil ei, mee hyvi! Kyl ne voi voittaa mestarreide liiga mut, sit pitäis käydä mäihis! Toi kerroin ei oo tarpeeks hyvä niil ku, Inter on hyvempi ja sen lisäks vois kokeila kyl chleskeaa.
Mul on moni veto lappu mut, en jaksa laitaaa sitä mut, jos voita niin, kerron!
En ihan ehkä tehnyt asiaani kunnolla selväksi.
En todellakaan suositellut tuota pelitapaa, enkä ottanut kantaa kannattaako sitä pelata vai ei.
Ja nuo mainitsemasi "kasautumat" ovat ihan tilastojen arkipäivää, en niitä mitenkään kiellä; lätkässä tasureita on keskimäärin n. 23-24%, mutta ei se sitä tarkoita, että jokainen joukkue pelaisi noin joka neljännen ottelun tasan.
Joku joukkue jossain liigassa saatta YHTENÄ KAUTENA rypeä tasureissa, ja sitten TOISENA taas ei sitten millään.
Mutta keskimäärin niitä noin joka vajaa neljäs ottelu tulee.
Puhuin pelkästä puuttuvan ei-harvinaisen tapahtuman odotusarvon noususta, kun edellisestä tapahtumasta on kulunut tilastollisesti riittävän pitkä aika.
Tepi uskoo että Englantiin menee et sillei hei! Tasavahvoja ovat, ja kerroin parempi ManU:lle niin kyllä se sinne lähtee ja Nordicille.
Olet hiukan eri mieltä tästä pelitavasta.Minulle on tämä pelitapa kyllä sopiva, sillä olen pelannut pitkävetoa vuodesta 1995 lähtien. Menestys on ollut huonoa, tappiota on tullut. Aluksi pelailin suosikkeja vihjeiden perusteella, totesin, että ei lyö leiville. Sen jälkeen rupesin hakemaan altavastaajia kovilla kertoimilla, hävisin vielä enemmän.. Mutta sitten rupesin kokeilemaan tätä nykyistä- tasapelien "hakemista", joissa kerroin on aikalailla korkea. Aluksi jalkapallosta ja nyt viime syksystä alkaen jääkiekosta.
Jostain syystä tasurien pelaaminen on minulle sopiva tyyli. Nimittäen on tuottanut tulosta.
Pelikassa on karttunut, mutta hitaasti.
Kerrot, että HPK on pelannut tasapelejä 16/46, mutta on sille vaan sattunut viime aikoina sellainen ihme rypäle, voiko se jatkua???. En usko siihen. Alku kaudella HPK pelasi pitkän putken ilman tasuria (16 kpl). Siis HPK ei ole minun listoillani, sillä niin hyvä joukkue kun saa "hengen" päälle, niin minun pelikassani hupenee siihen. Mutta jos otan seuraavaksi sellaisen tasapaksun joukkueen, esim: Saipan tai Lukon, niillä molemmilla on jo "valmiina" kymmenkunta ottelua ilman tasapeliä, niistä voin sitten aloittaa ja pelikassa kestää pelailla tällä nykyisellä panostus taulukolla yli 10 ottelua.
Panostus taulukko on kylläkin tässä nyky muodossa hieman alkeellinen, sitä täytyy kyllä hieman päivittää..
Uskotko sinä, että mainitut joukkueet Saipa ja Lukko voisivat pelata sellaisen 23 ottelun putken ilman tasuria??? Minä en siihen usko-- luulisin,että viimeistään 6:den seuraavan pelin jälkeen se tärppää.
Otan mielellään vastaan, jos sinulla on jotain kommentoitavaa
olen samaa mieltä, että tuollaisessa tilastollisessa ryppäässä oleva joukkue on huono pelikohde; ryppäät ovat ryääitä, eikä voi tietää koska se päättyy ja tasuriton putki alkaa, joka voi tosiaan kestää kauankin.
Tällä pelitavalla on nimenomaan päästävä kiinni sen putken loppupäähän.
Hiukan eri asia on sitten sen putken katkettua kysymys: alkoiko se tasurirypäs nyt sitten?
Se tasuri tuli sitten aika pian, hyvä niin.
Tuolla edellisen kerran, kun juteltiin asian tiimoilta annoin sulle semmosen yksinkertaisen laskukaavan tuon panoksen laskemiseksi kertoimeen suhteutettuna.
Se ensimmäinen kaava oli epähuomiossa väärä, koskapa se ei ottanut huomioon sitä viimeisintä panosta.
Kirjoitin siitä sulle uuden otsikon alla korjauksen, kun se vanha viestiketju alkoi vieriä taivaanrannan taakse.
Mahdoitko huomata kirjoitustani?
Mitäs meinaat yrittää seuraavaksi, olisi mielenkiintoista tietää.
Vastailen aamulla.. Hei
katsellaan huomenna.
chicago on tasurikone jos joku.;D
ihan tietoon, vai onko mutua.
Huomasin, että se ensimmäinen kaava ei oikein toiminut..Mutta voisitko lähettää sen korjatun painoksen, en sitä todella huomannut.
Tällä viikolla ei ole pelejä, mutta olen ajatellut tässä viikon huilia.
Seuraavaksi olen ajatellut, että jospa vaikka kokeilisin kotimaista..
Tuo Saipa ja Lukko näyttäisi varteen otettavilta.
Saipalla 11 ottelun putki ilman tassua.
Lukolla vastaavasti 10 putki.
Nämä pelithän on vasta 13/2-07..
Ruotsin puolella näyttäisi Luleå olevan myös yksi ehdokas..
Laitan myös seuraavan pelini nähtäväksi Mauge.nettiin- TOP listoille nimi merkillä TS47.
Terv . ts..
Niin, se aikaisempi keskuseluhan hukkui tuonne arkistojen syövereihin, täällä kun riittää noita avauksia.
Se kaava tuon panoksen laskemiseksi on aika yksinkertainen: (tappiot haluamasi voitto)/(kerroin-1); tuo ykkönen viivan alla kompensoi tämän tähän uusimpaan kierrokseen tarvittavan panoksen
Jos olet esim hassannut ohimenneisiin jo 300€, haluat osuman tullessa voittoa 50€, ja kerroin kyseiseen peliin on 4,50, viidenkympin voittoon tarvittava minimipanos on siis:
(300 50)/(4,50-1)
eli 350/3,5 = 100
Satanen tarvii siis laittaa, jotta tuo voitto tulisi.
Seuraavalla kierroksella sitten taas, jos pummi tuli taaskin, lähdetään sitten 400 euron pohjista katselemaan haluttua voittoa ja sen pelin kerrointa.
Jos pelaa nimenomaan lätkän tasureita, joissa kerroin lähes aina on päälle 4, ei siis ensimmäisillä kierroksilla välttämättä tarvitse korottaa panosta lainkaan.
Pitääpä seurailla tosiaan noita Saipaa ja Lukkoa, aika pitkään näyttäisi siis jo olleen tasuri poissa.
Itse pelaan melko paljon vieras altavastaajia, koska tilastojeni valossa kotietu on näissä tapauksissa yliarvostettu; eli: parempi on parempi niin kotona, kuin vieraissa.
Huono puoli niissä on, että kertoimet ovat usein melko pieniä ja panoksen kasvu nopeaa; tosin taas sitä vierasvoittoa ei tarvitse kauan odottaa.
Jos kaksi kierrosta on jo "alla", tulee vierasvoitto melko varmasti kahden pelin sisään, tästä on tilastoa jo melko pitkältä ajalta.
Tuon tasurin suhteen on se huono puoli, että kyllä siinä ne toiset 10 peliä tietysti huonolla säkällä voi vielä mennä.
Pitäisi olla pitemmältä aikaväliltä kerättynä tietoa, jotta tuota odotusarvoa voisi ruveta arvioimaan, kun tasuriton putki näyttäisi olevan jossain menossa.
Oletko muuten ajatellut tai seuraillut sitä, että kun se putki sitten katkeaa, tuleeko sitten useampi tasuri lähekkäin, tilastollisilla tapahtumilla kun on taipumus kasaantua?
Tuleeko MoDon toinen lähiaikoina?
Täytyypä katellä tuota Maugea joskus.
Tämä palsta on joskus suorastaan raivostuttava kaikkine totaalisen turhine keskustelunavauksineen; siksipä en ole viitsinyt rekkautuakaan, kun keskustelukumppanit ovat tosi harvassa.
Pelionnea.
Tuota kaavaa täytyy ruveta käyttämään siinä vaiheessa kun kassa alkaa ruveta hupenemaan..
Niin tosiaan, kun pitkä putki katkeaa, näin ilman tarkempaa tutkistelua on minulla sellainen tuntuma, että kahta pitkää putkea ei tule peräkkäin. Tuo oli sinulta mielenkiintoinen havainto. Voisin vaikka kokeilla nyt Modon pelaamista aivan pienillä panoksilla.. Asiaan saa kyllä selvyyttä tutkailemalla tilastoja..
Ei muuta kun peli onnea...
pitäisi saada tuollaiselta kolmelta, neljältä peräkkäiseltä pelikaudelta esim sm-liigan, elitserienin, ja vaikkapa vielä änärinkin ottelutulokset listattua joukkueittain, niin sitten voisi jo jotain päätelmiä tehdä miten nuo tasurit jakaantuu; kokonaisprosentti keikkuu kuitenkin joka vuosi sen 23-24% välillä, sen tiedän.
Kaitpa nuo tulokset saisi helpostikin jostain kaivettua, jonkinverran siinä kyllä saisi pakertaa taulukoita.
Jääkiekon tasapelit ovat varmasti tämän systeemin paras kohde; lähes aina yli neljä.