kuinka työttömien ruokala pyörähti käyntiin uusissa tiloissa

kuinka lähti ruokalatoiminta käyntiin,siellä reunatiellä.
151339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Työttömät saivat lopultakin ruokalan ja samalla luotiin muutama uusi työpaikka Lieksaan. Täytyy ihmetellä tätä vuosikymmeniä jatkunutta työttömien pompotusta paikasta toiseen. Laskujeni mukaan työttömien ruokala on ollut lähemmäs 10 eri paikassa, vaikka kaupungilla on tyhjiä kiinteistöjä riesaksi asti.

Reunatie on mielestäni vähemmän onnistunut valinta työttömien ruokalan paikaksi. Onhan mm. Pielisentiellä kymmenittäin tyhjiä kiinteistöjä mihin tämän ruokalan olisi voinut laittaa ja kaupunkilaisilla olisi sama matka siihen katsomatta asutaanko Reunatiellä vai Teeritiellä!

Äänestä

"Täytyy kuitenkin ihmetellä tätä vuosikymmeniä jatkunutta työttömien pompotusta paikasta toiseen. Laskujeni mukaan työttömien ruokala on ollut lähemmäs 10 eri paikassa, vaikka kaupungilla on tyhjiä kiinteistöjä riesaksi asti."

Kerran kävin syömässä seurakuntatalon tiloissa jotain hernesoppaa silloin aikoinaan, kun tämä suuren maailman ihme tuli Lieksaan. Hernesoppaa ja ranskanleipää, siinäpä olivat työttömille osoitetut muonat liki 20 vuotta sitten. Ja eipä se meininki ole paljoa muuttunut noista vuosista. Yleensä taustapiruna on aina joku sellainen toimija, joka yrittää kerätä pisteitä näistä "armonpaloista". Lieksassa on ollut havaittavissa viimeisen 10 vuoden aikana sellainen tendenssi, että työttömien ruokala sijoitetaan mahdollisimman leimaavalle alueelle. Kuka tällaista stigmaa sitten haluaa kantaa menemällä REUNATIEN ruokalaan, on melko keskeinen kysymys. Minä laitan hernekeiton mielummin omassa keittiössäni kuin lähden ruokailemaan Reunatielle.

Äänestä
  • Te työttömät ette tarvitse mitään ruokalaa, vaan menkää töihin ja ansaitkaa ruokanne.

    Äänestä

  • veronmaksaja^ kirjoitti:

    Te työttömät ette tarvitse mitään ruokalaa, vaan menkää töihin ja ansaitkaa ruokanne.

    minä ajan taksilla ruokalaan ja otan vielä helpistä ilmaiset leivät kotimatkalla ;-)

    Äänestä

  • gunnarpässi kirjoitti:

    minä ajan taksilla ruokalaan ja otan vielä helpistä ilmaiset leivät kotimatkalla ;-)

    Minä tulen hummerilla huomenna syömään. Eipä teidän ooppelit lähtis käyntiinkään.

    Äänestä

  • veronmaksaja^ kirjoitti:

    Te työttömät ette tarvitse mitään ruokalaa, vaan menkää töihin ja ansaitkaa ruokanne.

    Työttömät sinänsä eivät tarvi ruokalaa, sillä se on köyhänapua ja näin tavallaan työttömät itte hyväksyvät oman tilanteensa ja huono-osaisuuden.
    Pitäisi säätää ns. perustulo, jolla saa ostaa ruokansa itse. Sillä työtä ei todellakaan ole kaikille tarjolla.Ruokaltoiminta näyttää äkkiseltään hyvältä, mutta tarkempi tarkastelu osoittaa, että sitä se ei ole.

    Toki sosiaalisia ruokaloita voi olla, jossa esim. keski-ikäiset työhönkykenemättömät miehet ja naisetkin voivat tavata toisiaan ja päivitellä surkeuttaa.Kun eivät osaa laittaa tai ei vain tule laitettua.

    Vääristynyt on tämä ruokalatoiminta ja leimaa kaikki alueen työttömät ruoanteko-osaamattomiksi.

    Äänestä

  • osa yhteiskuntaa kirjoitti:

    Työttömät sinänsä eivät tarvi ruokalaa, sillä se on köyhänapua ja näin tavallaan työttömät itte hyväksyvät oman tilanteensa ja huono-osaisuuden.
    Pitäisi säätää ns. perustulo, jolla saa ostaa ruokansa itse. Sillä työtä ei todellakaan ole kaikille tarjolla.Ruokaltoiminta näyttää äkkiseltään hyvältä, mutta tarkempi tarkastelu osoittaa, että sitä se ei ole.

    Toki sosiaalisia ruokaloita voi olla, jossa esim. keski-ikäiset työhönkykenemättömät miehet ja naisetkin voivat tavata toisiaan ja päivitellä surkeuttaa.Kun eivät osaa laittaa tai ei vain tule laitettua.

    Vääristynyt on tämä ruokalatoiminta ja leimaa kaikki alueen työttömät ruoanteko-osaamattomiksi.

    työttömille ruuanlaittokursseja, näin he pystyisivät laittamaan uunilenkkiä omassa kodissaan, eikä tarvitseisi käyttää yhteiskunnan varoja sosiaalisesti leimaavan ruokalatoiminnan pyörittämiseen.

    Äänestä

  • voisi järjestää kirjoitti:

    työttömille ruuanlaittokursseja, näin he pystyisivät laittamaan uunilenkkiä omassa kodissaan, eikä tarvitseisi käyttää yhteiskunnan varoja sosiaalisesti leimaavan ruokalatoiminnan pyörittämiseen.

    oppisi veden kiehauttamaan. Johan sitä silläkin eläisi.

    Äänestä

  • osa yhteiskuntaa kirjoitti:

    Työttömät sinänsä eivät tarvi ruokalaa, sillä se on köyhänapua ja näin tavallaan työttömät itte hyväksyvät oman tilanteensa ja huono-osaisuuden.
    Pitäisi säätää ns. perustulo, jolla saa ostaa ruokansa itse. Sillä työtä ei todellakaan ole kaikille tarjolla.Ruokaltoiminta näyttää äkkiseltään hyvältä, mutta tarkempi tarkastelu osoittaa, että sitä se ei ole.

    Toki sosiaalisia ruokaloita voi olla, jossa esim. keski-ikäiset työhönkykenemättömät miehet ja naisetkin voivat tavata toisiaan ja päivitellä surkeuttaa.Kun eivät osaa laittaa tai ei vain tule laitettua.

    Vääristynyt on tämä ruokalatoiminta ja leimaa kaikki alueen työttömät ruoanteko-osaamattomiksi.

    Jos perustettaisiin rekisteröity yhdistys missä Lieksan ruuanlaitto-osaamattomat ja seurusteluun kykenemättömät saisivat tavata toisiaan ja jakaa kurjan kohtalonsa vertaistukiseurassa? Tällä olisi varmasti paljon parempi julkisuuskuva ja kaupunki antaisi mielellään hyvän toimitilan keskeiseltä paikalta, sillä onhan Lieksassa paljon työttömiä sinkkuja jotka eivät osaa laittaa ruokaa yksinään. Laitetaanko harkintaan näin vaalien alla?

    Äänestä

  • Lieksan Sinkut ry ??? kirjoitti:

    Jos perustettaisiin rekisteröity yhdistys missä Lieksan ruuanlaitto-osaamattomat ja seurusteluun kykenemättömät saisivat tavata toisiaan ja jakaa kurjan kohtalonsa vertaistukiseurassa? Tällä olisi varmasti paljon parempi julkisuuskuva ja kaupunki antaisi mielellään hyvän toimitilan keskeiseltä paikalta, sillä onhan Lieksassa paljon työttömiä sinkkuja jotka eivät osaa laittaa ruokaa yksinään. Laitetaanko harkintaan näin vaalien alla?

    Laitetaan hynttyyt yhteen vaan ja kaupunki maksaa.

    Äänestä

  • osa yhteiskuntaa kirjoitti:

    Työttömät sinänsä eivät tarvi ruokalaa, sillä se on köyhänapua ja näin tavallaan työttömät itte hyväksyvät oman tilanteensa ja huono-osaisuuden.
    Pitäisi säätää ns. perustulo, jolla saa ostaa ruokansa itse. Sillä työtä ei todellakaan ole kaikille tarjolla.Ruokaltoiminta näyttää äkkiseltään hyvältä, mutta tarkempi tarkastelu osoittaa, että sitä se ei ole.

    Toki sosiaalisia ruokaloita voi olla, jossa esim. keski-ikäiset työhönkykenemättömät miehet ja naisetkin voivat tavata toisiaan ja päivitellä surkeuttaa.Kun eivät osaa laittaa tai ei vain tule laitettua.

    Vääristynyt on tämä ruokalatoiminta ja leimaa kaikki alueen työttömät ruoanteko-osaamattomiksi.

    Myös Lieksan työvoimatoimisto ja työttömien palvelukeskus voisi siirtyä myös reunatielle eli koko reunatie asutusta täyteen nämä Lieksan työvoimatoimiston huono osaiset eivät osaa tehdä näköjään ruokaa niin työvoimatoimisto voisi järjestää kaurapuuro kursseja jne. Työtön ei tarvitse mitään pihviä ruuakseen kun ei tee työtä Työttömät eivät todella tarvitse ruokalaa köyhyttä kurjuuttaa valittamaan eikä se myöskään ole työmarkkinoiden käytettäväissä kun se löhöö työttömien ruokalassa.Todellisessa työssä ei seurustella jota ei työtön ymmärä nämä kirpputorit apajat pielisentie pankakoski työkaari työttömät käyvät sosiaalista kanssakäymistä jopa työttömien ruokalassa on opetettu seurustelemaan ei työntekoa

    Äänestä

  • löhöpaska kirjoitti:

    Myös Lieksan työvoimatoimisto ja työttömien palvelukeskus voisi siirtyä myös reunatielle eli koko reunatie asutusta täyteen nämä Lieksan työvoimatoimiston huono osaiset eivät osaa tehdä näköjään ruokaa niin työvoimatoimisto voisi järjestää kaurapuuro kursseja jne. Työtön ei tarvitse mitään pihviä ruuakseen kun ei tee työtä Työttömät eivät todella tarvitse ruokalaa köyhyttä kurjuuttaa valittamaan eikä se myöskään ole työmarkkinoiden käytettäväissä kun se löhöö työttömien ruokalassa.Todellisessa työssä ei seurustella jota ei työtön ymmärä nämä kirpputorit apajat pielisentie pankakoski työkaari työttömät käyvät sosiaalista kanssakäymistä jopa työttömien ruokalassa on opetettu seurustelemaan ei työntekoa

    Lieksasta pyrittiin poistamaan maatalous-lomittaja pulaa. Kaupungin edustajat kävivät Petroisgoissa ja lupasivat 11 : tsta lomittalle koulutuksen jälkeen töitä. Kuinka kävikän ei yhdellekään tullut ansio-mahdollisuutta.

    Seitsemän heistä siirtyi hyvissä ajoin , etelä -suomeen ja osa pyrkii sopeuttamaan elämäänsä Lieksan lupauksiin. Mikä mättää Lieksassa. kysyy HILKKA

    Äänestä

Käyn syömässä työttömien ruokalassa ja ruoka on tosi maukasta "kotiruokaa" ja samalla luen päivän lehdet ja rupattelen tuttuhen kanssa..
Aterian hinta on esim. 3.50 euroa, jolla saa syödä leipää niin paljon kun tahtoo ja ruokaakin voi santsata. Lisäksi hintaan kuulu juomat ja lähtiessä otan mukaani vielä leivän.
Jos menen kauppaan ja ostan tölin maitoa, n. 0.75 euora, HK:n sininen pari euroa, leipä n. 1.50 euroa eli nämä jo yhteensä 4,25 euroa. Näisä tarvikkeista etkummaisia sapuskoita laittele.
Miettikäähän kirjoittelijat tätä asiaa, älkääkä aina marisko joka asiassa. Jos haluatte syödä kalliimaalla niin siitä vaan......

Äänestä
  • .beer 3.50

    Äänestä

  • Et nyt taija tajuta tätä asiaa. Kun työttömille annetaan tällaisia ruokapaikkoja, niin se on sitä , että hyväksytään huono-osaisuu.

    Työttömillä voi olla kyllä tapaamispaikkoja kahvin kera, jossa mietitään sitä työttömien kohtelua, laaditaan erilaisia kannanottoja. Se on ok!
    Tällainen paapominen ei. Ihan eri asia on, jos on sosiaalisia ruokaloita, joita voisi esim. kirkon piirissä olla. Sillä se taho on oikein omiaan hoitamaan huonosti menevien ihmisten asioita.

    Ei pidä hyväksyä kaikkea kun saa vähän hernesoppa suolien kurninnan estämiseksi. Työttömän, joka on työvoimatoimiston kirjoilla tulee tuntea olonsa yhtä arvokkaasksi kuin kuka muu tahansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nörttinä kirjoitti:

kuinka lähti ruokalatoiminta käyntiin,siellä reunatiellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu