Poliisiko tutkii?

Rakkula ketjusta bongasin tämän:

"Ehkä kaikkien kirjoittajien on hyvä tietää, että palstan kirjoituksia, ehkä tutkitaan tässä lähiaikoina. Joten miettikää nyt mitä kirjoittelette. Koska yksi osapuoli on tälläisen toiveen eteenpäin laittanut."

Kun tuo yksi osapuoli paljastuu, hänellä ei varmasti ole mitään asiaa enää tänne.

Alkaa mennä mahottomaksi jo tämä vouhkaaminen.
231531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

on nyt tietysti tiedossa tuo yksi osapuoli. Niin minullakin. Mutta sitä ei siis saa tässä sanoa, koska muuten poliisi koputtaa ovelle kohta...

Äänestä
  • että koputtaa voi vaikka et tee mitään ;-))

    No leikki sikseen. Oikeasti tilanne näyttää tosi pahalta. Lähinnä olen hämmästynyt tilanteesta ja sen nopeudesta. Eihän mikään asia yleensä kehity näin nopeasti. Toivon kuitenkin todella hartaasti, että osapuolet löytävät sovun. On varmasti todella rankkaa vielä homesairauden lisäksi pyörittää näin vaikeita asioita. Hirvittävän ikävää kaikille, myös meille muille sairastuneille.

    En ole ollut lähdössä missään vaiheessa tuolle marssille ja olen sen jo ennakkoon kertonutkin. En vain yksinkertaisesti kokenut sitä näin nopeasti omaksi tavakseni tehdä asioita. En ehkä koskaan marssisi minkään asian puolesta, näin äkkinäisesti ajatellen ainakin luulen näin. Ja ainakin minun pitäisi tuntea oloni todella turvalliseksi omieni joukossa. Tietää kenen joukoissa seison, nyt ei näin ole.

    Toivon kuitenkin, että kaikki jotka olivat marssille menossa, myös sinne menevät.

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    että koputtaa voi vaikka et tee mitään ;-))

    No leikki sikseen. Oikeasti tilanne näyttää tosi pahalta. Lähinnä olen hämmästynyt tilanteesta ja sen nopeudesta. Eihän mikään asia yleensä kehity näin nopeasti. Toivon kuitenkin todella hartaasti, että osapuolet löytävät sovun. On varmasti todella rankkaa vielä homesairauden lisäksi pyörittää näin vaikeita asioita. Hirvittävän ikävää kaikille, myös meille muille sairastuneille.

    En ole ollut lähdössä missään vaiheessa tuolle marssille ja olen sen jo ennakkoon kertonutkin. En vain yksinkertaisesti kokenut sitä näin nopeasti omaksi tavakseni tehdä asioita. En ehkä koskaan marssisi minkään asian puolesta, näin äkkinäisesti ajatellen ainakin luulen näin. Ja ainakin minun pitäisi tuntea oloni todella turvalliseksi omieni joukossa. Tietää kenen joukoissa seison, nyt ei näin ole.

    Toivon kuitenkin, että kaikki jotka olivat marssille menossa, myös sinne menevät.

    mennä marssille ja kutsuin tuttavianikin mukaan. Sitten seurasi rakkulan hallituksen kokous 29.1 ja pian sen jälkeen huomasin, että kannattaa varmaan marssiminen unohtaa. Olin äänestänyt kokouksessa väärin.

    Mutta ehkä tuttavat menevät sinne omin avuin, en ole sanonut etten itse uskalla tullakaan.

    Äänestä

  • UPDATE_7742623 kirjoitti:

    mennä marssille ja kutsuin tuttavianikin mukaan. Sitten seurasi rakkulan hallituksen kokous 29.1 ja pian sen jälkeen huomasin, että kannattaa varmaan marssiminen unohtaa. Olin äänestänyt kokouksessa väärin.

    Mutta ehkä tuttavat menevät sinne omin avuin, en ole sanonut etten itse uskalla tullakaan.

    Ehkä sun olisi hyvä kuitenkin kertoa tuttavillesi, että olet itse estynyt. Eihän sitä ihan oikeaa syytä tarvitse kertoa. Tässä on nyt ehdottomasti valkoisen valheen paikka.

    Mitä mieltä olet nisuiisun ehdotuksesta? Itse kannatan sitä kyllä. Toivon todella, että tämä asia selviää nopeasti ja kaikkia osapuolia kunnioittaen.

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    Ehkä sun olisi hyvä kuitenkin kertoa tuttavillesi, että olet itse estynyt. Eihän sitä ihan oikeaa syytä tarvitse kertoa. Tässä on nyt ehdottomasti valkoisen valheen paikka.

    Mitä mieltä olet nisuiisun ehdotuksesta? Itse kannatan sitä kyllä. Toivon todella, että tämä asia selviää nopeasti ja kaikkia osapuolia kunnioittaen.

    Toivon sydämestäni, että selvitätte asiat ilman poliisia.

    Monenlaisia sähköposteja on tullut. Kummaltakin osapuolelta omat selitykset. Kumpikin on oikeassa ja kumpikin on väärässä ?

    En ole ollut tulossa mielenosoitukseen. Minulla on seuraavana päivänä yksi juttu ja en niin nopealla aikataululla viitsisi käväistä Helsingissä.

    Viisautta, rauhallisuutta ja voimia kaikille osapuolille !

    Äänestä

  • hilkkaliisa kirjoitti:

    Toivon sydämestäni, että selvitätte asiat ilman poliisia.

    Monenlaisia sähköposteja on tullut. Kummaltakin osapuolelta omat selitykset. Kumpikin on oikeassa ja kumpikin on väärässä ?

    En ole ollut tulossa mielenosoitukseen. Minulla on seuraavana päivänä yksi juttu ja en niin nopealla aikataululla viitsisi käväistä Helsingissä.

    Viisautta, rauhallisuutta ja voimia kaikille osapuolille !

    kyseessä on kahden kauppa, no tosin usein sanotaan että kolmennen korvapuusti. Mutta "me" emme selvittele mitään.

    Kurjaa tämä on sivustakin seuraten.

    Äänestä

  • UPDATE_7742623 kirjoitti:

    mennä marssille ja kutsuin tuttavianikin mukaan. Sitten seurasi rakkulan hallituksen kokous 29.1 ja pian sen jälkeen huomasin, että kannattaa varmaan marssiminen unohtaa. Olin äänestänyt kokouksessa väärin.

    Mutta ehkä tuttavat menevät sinne omin avuin, en ole sanonut etten itse uskalla tullakaan.

    Osallistumisesta marssilleko? Vaiko mistä?

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    Osallistumisesta marssilleko? Vaiko mistä?

    en tiedä missä vaiheessa se oli sovittu? Jos olisi äänestetty, olisin ehdottanut vähän myöhäsempää ajankohtaa kyllä, nyt aikataulu oli turhan tiukka koko ajan.

    Äänestettiin XX:n erottamisesta. En nyt laita mitään nimiä tähän varmuuden vuoksi, kun tämä on niin kauhean tulenarka aihe näköjään.

    Äänestä

  • UPDATE_7742623 kirjoitti:

    en tiedä missä vaiheessa se oli sovittu? Jos olisi äänestetty, olisin ehdottanut vähän myöhäsempää ajankohtaa kyllä, nyt aikataulu oli turhan tiukka koko ajan.

    Äänestettiin XX:n erottamisesta. En nyt laita mitään nimiä tähän varmuuden vuoksi, kun tämä on niin kauhean tulenarka aihe näköjään.

    Yritän ymmärtää tätä juttua, enkä tiedä siitä mitään. Kaikki kuitenkin olemme siinä tavalla tai toisella mukana. Kerrot kuitenkin, että äänestit väärin. Siis miten väärin, puolesta XX vaiko vastaan äänestit? Olisko se toisella tapaa äänestäminen muuttanut oleellisesti nykyistä tilannetta?

    Ja miten niin, et tiedä hallituksen jäsenenä milloin ko. marssista oli sovittu? Olitko poissa päättävistä kokouksista missä toimintaa suunniteltiin?

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    Yritän ymmärtää tätä juttua, enkä tiedä siitä mitään. Kaikki kuitenkin olemme siinä tavalla tai toisella mukana. Kerrot kuitenkin, että äänestit väärin. Siis miten väärin, puolesta XX vaiko vastaan äänestit? Olisko se toisella tapaa äänestäminen muuttanut oleellisesti nykyistä tilannetta?

    Ja miten niin, et tiedä hallituksen jäsenenä milloin ko. marssista oli sovittu? Olitko poissa päättävistä kokouksista missä toimintaa suunniteltiin?

    ehkä se oli siellä sitten vai oliko, en tiedä?

    Äänestin XX:n erottamista vastaan. Koska YY:llä oli erityinen asema, jossa hänen äänensä ratkaisee äänten mennessä tasan, minun yhdellä äänelläni ei olisi ollut merkitystä lopputulokseen.

    Väärin äänestämisellä tarkoitin sitä, että YY:n suhtautuminen minuun muuttui äänestyksen jälkeen, olin ikäänkuin väärällä puolella.

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    Osallistumisesta marssilleko? Vaiko mistä?

    En ole ollut mukana Rakkulan toiminnassa enkä ole ollut tulossa marssimaankaan.

    En ole siis äänestänyt mistään.

    En ole mukana Tyhosankaan toiminnassa.

    Ulkopuolisena vain olen saanut sähköpostiviestejä ja ikävää on molempien riitelevien osapuolien kannalta. Ilmeisesti nimeni on jossain sähköpostin postituslistalla. No ei se mitään haittaa.

    Yrittäkää nyt löytää yhteinen sävel ilman virkavaltaa.

    Viisautta ja voimia teille !

    Äänestä

  • UPDATE_7742623 kirjoitti:

    ehkä se oli siellä sitten vai oliko, en tiedä?

    Äänestin XX:n erottamista vastaan. Koska YY:llä oli erityinen asema, jossa hänen äänensä ratkaisee äänten mennessä tasan, minun yhdellä äänelläni ei olisi ollut merkitystä lopputulokseen.

    Väärin äänestämisellä tarkoitin sitä, että YY:n suhtautuminen minuun muuttui äänestyksen jälkeen, olin ikäänkuin väärällä puolella.

    kyllä meillä töissä montakin kertaa äänestettiin jostakin noissa työkokouksissa. Eivät ne äänestykset kyllä työkavereiden väleihin vaikuttaneet. Ikävää jos asia sotkeutuu noin, vaikka just noin ei mikään asia koskaan saisi mennä. Kaikessa toiminnassa on aina kyse yhteistyöstä, vaikka oma mielipide ei aina se kannatettavin olisikaan. Se pitää vain hyväksyä ja tehdä asiat siten kun enemmistö päättää. Ikävää tietysti tuo tilanne.

    Toivotaan, että asiat selkeytyvät nopeasti. Mulle käy myös se kuvio mistä sain sähköpostia myös tänään. Hienoa, että jaksatte tehdä vielä yhteisen asian eteen töitä. Joten mukana olen. Ja kävi kuinka kävi, olen aina rehellisesti nisuiisun kaveri. Ja kaveria ei jätetä. Muutoin olen rehellisesti sitä mitä olen tännekin kirjoittanut. Eli eteenpäin sano mummo lumessa ;-)

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    kyllä meillä töissä montakin kertaa äänestettiin jostakin noissa työkokouksissa. Eivät ne äänestykset kyllä työkavereiden väleihin vaikuttaneet. Ikävää jos asia sotkeutuu noin, vaikka just noin ei mikään asia koskaan saisi mennä. Kaikessa toiminnassa on aina kyse yhteistyöstä, vaikka oma mielipide ei aina se kannatettavin olisikaan. Se pitää vain hyväksyä ja tehdä asiat siten kun enemmistö päättää. Ikävää tietysti tuo tilanne.

    Toivotaan, että asiat selkeytyvät nopeasti. Mulle käy myös se kuvio mistä sain sähköpostia myös tänään. Hienoa, että jaksatte tehdä vielä yhteisen asian eteen töitä. Joten mukana olen. Ja kävi kuinka kävi, olen aina rehellisesti nisuiisun kaveri. Ja kaveria ei jätetä. Muutoin olen rehellisesti sitä mitä olen tännekin kirjoittanut. Eli eteenpäin sano mummo lumessa ;-)

    kaveria ei jätetä, samat sanat. Luulin kyllä että me oltiin kaikki kavereita tuossa yhdistyksessä, mutta erehdyin. Jos oli jonkun kaveri niin sitten ei voinutkaan olla jonkun toisen kaveri jne.

    Hyvin outoa puuhaa oli. En nyt ihan heti ole lähdössä yhdistystyöhön, muuten kuin ihan rivijäsenenä korkeintaan tai jonkun kannatusjäsenmaksun maksavana.

    Äänestä

  • UPDATE_7742623 kirjoitti:

    kaveria ei jätetä, samat sanat. Luulin kyllä että me oltiin kaikki kavereita tuossa yhdistyksessä, mutta erehdyin. Jos oli jonkun kaveri niin sitten ei voinutkaan olla jonkun toisen kaveri jne.

    Hyvin outoa puuhaa oli. En nyt ihan heti ole lähdössä yhdistystyöhön, muuten kuin ihan rivijäsenenä korkeintaan tai jonkun kannatusjäsenmaksun maksavana.

    sain niin pahasti takkiini ihan aluksi, etten siitä ihan heti toipunut. Mutta oppi ja ikä kaikki, nyt osaan varoa myös minne päätäni työnnän. Ihan helposti voi olla kanssani eri mieltä, kunhan on reilusti. Itsekin kerron mielipiteeni suoraan ja reilusti, ettei tule mitään väärinkäsityksiä tai ei ainakaan pitäisi tulla. Joskus niitäkin näyttää olevan tosi vaikea vältellä. Ei olisi uskonut silloin kun tapasimme, mihin vielä tämän asian tiimoilta sekaannumme tahdomme sitä tai emme.

    No lähden Hoikkaan sunnuntaina ja olen siellä 9 päivää tai oikeastaan 10 kun ottaa huomioon tuon sunnuntain. Siinä ajassa ehtii kyllä saada taas uutta ajateltavaa. Sitten onkin aika nopeasti tuo Thaimaan matka. Nyt vain sormien nivelet ovat kipeät, ensin vain oikean käden eka sormi, nyt sitten vähän jokainen. Toivottavasti helpottaa ennen matkaa, no hormonit kuulemma vaikuttaa tilanteeseen, joten odottelen nyt rauhassa. Olen käynyt nyt myös solariumissa, se tuskin on hyväksi, mutta en jaksa siitä välittää. Eihän mulla ole vielä mitään diagnoosia siitä, että autoimmuunisairaus päällä jo olisi. Keuhkolääkäri sitä vain oireiden mukaan epäili. En tiedä missä mun tumavasta-aineet nyt menee. Kait ne olisi nousussa, jos sairaus enemmän jyllää. Eli kiire matkustaa, jotta ehtii tehdä kaikkea kivaa ennen kuin ongelmat vain lisääntyvät. Aina voi toivoa, että käy toisin päin. Mulle sitä tilannetta ei vielä ole povannut yksikään lääkäri. Itse sitä miettii sitä, ettei oikeasti taida kovin sairas ollakaan. Aika ajoin sitä on jo lähes tervekin olo. ;-)) nähdään

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    sain niin pahasti takkiini ihan aluksi, etten siitä ihan heti toipunut. Mutta oppi ja ikä kaikki, nyt osaan varoa myös minne päätäni työnnän. Ihan helposti voi olla kanssani eri mieltä, kunhan on reilusti. Itsekin kerron mielipiteeni suoraan ja reilusti, ettei tule mitään väärinkäsityksiä tai ei ainakaan pitäisi tulla. Joskus niitäkin näyttää olevan tosi vaikea vältellä. Ei olisi uskonut silloin kun tapasimme, mihin vielä tämän asian tiimoilta sekaannumme tahdomme sitä tai emme.

    No lähden Hoikkaan sunnuntaina ja olen siellä 9 päivää tai oikeastaan 10 kun ottaa huomioon tuon sunnuntain. Siinä ajassa ehtii kyllä saada taas uutta ajateltavaa. Sitten onkin aika nopeasti tuo Thaimaan matka. Nyt vain sormien nivelet ovat kipeät, ensin vain oikean käden eka sormi, nyt sitten vähän jokainen. Toivottavasti helpottaa ennen matkaa, no hormonit kuulemma vaikuttaa tilanteeseen, joten odottelen nyt rauhassa. Olen käynyt nyt myös solariumissa, se tuskin on hyväksi, mutta en jaksa siitä välittää. Eihän mulla ole vielä mitään diagnoosia siitä, että autoimmuunisairaus päällä jo olisi. Keuhkolääkäri sitä vain oireiden mukaan epäili. En tiedä missä mun tumavasta-aineet nyt menee. Kait ne olisi nousussa, jos sairaus enemmän jyllää. Eli kiire matkustaa, jotta ehtii tehdä kaikkea kivaa ennen kuin ongelmat vain lisääntyvät. Aina voi toivoa, että käy toisin päin. Mulle sitä tilannetta ei vielä ole povannut yksikään lääkäri. Itse sitä miettii sitä, ettei oikeasti taida kovin sairas ollakaan. Aika ajoin sitä on jo lähes tervekin olo. ;-)) nähdään

    riitäkään, vaikka luulee tällä iällä että se olisi jo hyvä, niin silti tulee yllätyksiä. Elämä on.

    Kerro sitten hoikan reissusta, miten meni, saitko uusia oppeja ja kuntouduitko. Olisi mielenkiintoista kuulla.

    Ja oikein hyvää Thaimaan reissua, toivottavasti siellä pärjäät. Moni suomalaisastmaatikko siellä asuu ja kertoo voivansa hyvin. Jos ei kovasti sada, niin ehkä luonnonhomeetkaan ei niin haittaa. Tapaamisiin.

    Äänestä

  • UPDATE_7742623 kirjoitti:

    ehkä se oli siellä sitten vai oliko, en tiedä?

    Äänestin XX:n erottamista vastaan. Koska YY:llä oli erityinen asema, jossa hänen äänensä ratkaisee äänten mennessä tasan, minun yhdellä äänelläni ei olisi ollut merkitystä lopputulokseen.

    Väärin äänestämisellä tarkoitin sitä, että YY:n suhtautuminen minuun muuttui äänestyksen jälkeen, olin ikäänkuin väärällä puolella.

    Puheenjohtajan ääni ratkaisee äänten mennessä tasan.
    Pj oli H eikös ja äänestitte kenenkäs muuten kuin P erottamista,näinkös se meni.

    Äänestä

  • UPDATE_7742623 kirjoitti:

    riitäkään, vaikka luulee tällä iällä että se olisi jo hyvä, niin silti tulee yllätyksiä. Elämä on.

    Kerro sitten hoikan reissusta, miten meni, saitko uusia oppeja ja kuntouduitko. Olisi mielenkiintoista kuulla.

    Ja oikein hyvää Thaimaan reissua, toivottavasti siellä pärjäät. Moni suomalaisastmaatikko siellä asuu ja kertoo voivansa hyvin. Jos ei kovasti sada, niin ehkä luonnonhomeetkaan ei niin haittaa. Tapaamisiin.

    Kirjoittelen ja kerron miten menee. Kovasti paikkaa on kehuttu, myös uusi keuhkolääkärini, joten odotukset ovat korkealla.

    Keuhkolääkäri kertoi, että ongelmia ei Thaimaassa pitäisi tulla, jos en majoittaudu mihinkään bungaloviin, enkä alle 4 tähden hotelliin ja varon noin pääpiirteittän tilanteita mitä varoisin ihan missä vain. Ja hyvä on, ettei mennä sadekaudella. Lämpötila tietysti siellä on korkea, mutta silloin ilma on myös kuiva, joten tilanne on niin parempi. Ehdoton ei oli sukeltamiseen, nyt ja koskaan tältä keuhkolääkäriltä. Joten matkan alkuperäinen tarkoitus ei sitten toteudu ainakaan omalla kohdallani. Mutta ei se nyt niin haittaa tai en anna sen haitata tahtia enää. Lennollakaan ei ongelmia pitäisi tulla, vaikka tuolla edellisellä reissulla laskeutumiset olivatkin aika rasittavia. Osaan nyt ottaa vähän enemmän lääkitystä ilmassa jotta henki kulkee paremmin. Keuhkolääkäri kertoi mitä tuolla koneessa terveillekin keuhkoille tapahtuu, joten ei ihme jos mulla nyt noita lieviä vaikeuksia laskeutumisen jälkeen tuleekin. Eikä se nyt enää haittaa, kun sen taas tietää.

    - nähdään taas koko porukka, vähän niin jo tuossa sovimme alustavasti sähköposteilussa

    Äänestä

  • Arvausta kirjoitti:

    Puheenjohtajan ääni ratkaisee äänten mennessä tasan.
    Pj oli H eikös ja äänestitte kenenkäs muuten kuin P erottamista,näinkös se meni.

    kun minulle on kerrottu että asiassa on tehty rikosilmoitus ja se koskee siis myös tätä suomi24-kirjoittelua. Hys-hys!

    Toivon kovasti, niinkuin toivoin koko ajan, että jonkinlainen neuvottelutulos löytyisi osapuolten välille. Riitajuttu käräjäoikeudessa näyttää aina naurettavalta kaikille osallisille, "voitti" tai "hävisi" jutun. Tässä ei nyt kuitenkaan mistään suurista rahoista tms. ole kysymys, enemmän kai arvovaltakiistasta.

    Äänestä

  • UPDATE_7742623 kirjoitti:

    kun minulle on kerrottu että asiassa on tehty rikosilmoitus ja se koskee siis myös tätä suomi24-kirjoittelua. Hys-hys!

    Toivon kovasti, niinkuin toivoin koko ajan, että jonkinlainen neuvottelutulos löytyisi osapuolten välille. Riitajuttu käräjäoikeudessa näyttää aina naurettavalta kaikille osallisille, "voitti" tai "hävisi" jutun. Tässä ei nyt kuitenkaan mistään suurista rahoista tms. ole kysymys, enemmän kai arvovaltakiistasta.

    Tietääkseni kummankaan meriitti ei ole niin suuri että kannattaisi julkisesti nolata itsensä.
    Ehkä se on sitten vallan sokeutta tai sanoisinko
    ennakoidun vallan sokaistumista, jota ei tullutkaan.

    Valta, hui ! sekoittaa helposti ihmisten pään ja mitään ei edes ollut vielä tapahtunutkaan, ainakaan sellaista joka olisi suuren yleisön siunaamaa tai kiroamaa.

    Äänestä

olen ainakin itse aivan ymmällä, kuka teki mitäkin ja kenen syytä oli mikäkin.
Kuka puukotti ketä selkään ja kuka olikaan se pahis ja kuka ei oikeasti ollutkaan kaveri?

Luota tässä sitten ja keneen?

Äänestä
  • erimielisyyden vuoksi selvittelemään kuka kirjoitti ja mitä,niin onpas naurettavaa.

    Kun hometalollinen tekee tutkintapyynnön törkeästä petoksesta talokaupassa, niin poliisi ei ehdi tutkia. Odottelee mieluummin siviilikanteen päätöksiä.

    Kumpihan tutkiminen olisi tarpeellisempi?

    Äänestä

voiko jo kirjoitella rauhassa, ettei tarvitse odotella noita poliiseja kyselemään onko sitä tullut tehtyä "kuroset"?

Äänestä
  • Jos selailet suomi24:nkin hakuja niin huomaat että suurinpiirtein kaikilla palstoilla joku on tehnyt vähintään muutaman kerran rikosilmoituksen väittelykaveristaan. Pitää olla aika paha juttu että poliisi lähtis niitä tutkimaan. Rikosilmoituksenhan voi tehdä mistä vaan ilman että se johtaisi yhtään mihinkään. Tällä foorumilla on sitäpaitsi hyvin säyseätä verrattuna moniin muihin. On se vähän niinkin että jossei kestä mitään arvostelua niin on parasta pysyä pois nettikeskustelupalstoilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka sanoi mitäkin kirjoitti:

Rakkula ketjusta bongasin tämän:

"Ehkä kaikkien kirjoittajien on hyvä tietää, että palstan kirjoituksia, ehkä tutkitaan tässä lähiaikoina. Joten miettikää nyt mitä kirjoittelette. Koska yksi osapuoli on tälläisen toiveen eteenpäin laittanut."

Kun tuo yksi osapuoli paljastuu, hänellä ei varmasti ole mitään asiaa enää tänne.

Alkaa mennä mahottomaksi jo tämä vouhkaaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu