Miksei kepuloiset puutu ministerinsä aviopuolison rikoksiin? Miksi ko. ministeri on saanut jatkaa? Katsokaa vain, että rötöstenne takia kannatuksenne putoaa. Kokoomuksessa tehtiin oikein kun Jaskarin rötökset paljastui. Otappa Katainen tämä asia myös esille vaalikeskusteluissa. Tässä on oiva ase.
MIKSI KEPUMINISTERIN AVIOPUOLISON
RIKOKSIA SUOSITAAN?
11874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tanja EI.
http://mbnet.fi/b00gie/flash-animaatiot/youare.swf
Kukaan ei suosi mitään, verrattuna jaskariin (musta silmä seiskan kannessa kertoo aika paljon...) se mitä olli saarelan sanotaan tehneen on aika eri asia - varsinkin kun siis tekijänä on toisessa poliittinen henkilö ja toisessa tämän henkilön puoliso- huomaatko eron?
Myöskään ei tule mustia silmiä, kun lyö turpiin vain mielikuvatasolla.
myöskään lyöjälle.
Minusta alustus on asiallinen, koska Saarela nimenomaisesti puolusteli julkisuudessa perheen rikoksia, ja vähätteli niitä. En myöskään käsitä miksei puolueen johto sanoutunut irti tuosta episodista.
Onko kenties taustalla jotain mitä ei tiedetä, jotain ylivoimaisen murskaavaa tietoa tai tallennusta. Vähitellen pitäisi kutsua pohjanmaan miehet asiaa selvittämään, nehän jo yhden luopion hävittivät.
ettei voi olla äänestämättä.hyvä tanja.
On todella ällöttävää että tuollaista omavaltaista pyrkyriä joku vielä puoltaa. Olen tukenut politiikkaa aina rahalla sekä keskustaa että kokoomusta.
Mutta jos ei tahti parane niin kysykää olisiko Saarelan klaani valmis maksamaan, vaikkapa epäoikeudenmukaisista tekijänoikeus korvauksista.
että Tanja heivasi sen kokoomuksen messiaan, RÖÖKI SAULIN. Hyi helvetti, vanha ukkeli!
persaukinen tukee. Höpö löpö.
tuki yritystoimintaa.
Kokoomuksella on korkeatasoista tuo politiikka. Aivankuin juoruakat olisi asialla.
Meillä ei ole toverituomioistinta.
Kannattaisikohan olla varovainen "rikossyytteissä"
Solvaus on rikos.