Ymmärrättekös toverit mitä taistelujoukkoon osallistuminen meinaa?Jos ryhtyy taistelujoukkoon niin ei auta pelätä vaikka joukko heitettäis Somaliaan tai Irakiin.Sotilaan tehtävä on tappaa tai tulla tapetuksi.Suomalaisille päättäjille olisi tehnyt hyvää jos taistelujoukko olisi päässyt Somaliaan tässä ennen vaaleja,ja tuliaisina olisi ollut muutamia sinkkiarkkuja.Siinä realisoituisi hullu vouhotus.Taisi Tarjakin erehtyä vertaamaan taistelujoukkotoimintaa rauhanturvaamiseen kun somalian tilanne oli kiusallinen.Mihin muuten niitä hyökkäys aseita(ohjuksia) olisi tarkoitus käyttää?Oletteko tosiaan niin hulluja että osallistutte Venäjän energiavarojen motitukseen,mistä moinen varustautumis intoilu?Nyt äkkiä Liisa ja Paavo ohjattava sivuraiteelle jäähtymään muuten voi käydä köpelösti.Demarithan myös siunasi 1941 alkaneen hyökkäys-sodan enkä halua sen toistuvan.Vanhan rajan ylitys oli rikollista ja Syvärille sovittu Marskin ja Aatun kädenpuristus jäi toteutumatta,Aatu petti.Pankaahan nyt jäitä hattuun oikeasti.
EU:taistelujoukko
Historiako unohtunut
2286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sairas mieli vaatii sairaat huvit
Puoluejohtajien(Vanhanen,Heinäluoma,Katainen)vaali keskustelussa tuli esiin Naton nopeantoiminnan joukot.Niihinkin näyttää innostusta löytyvän.Perusteluina enimmäkseen että kun muutkin on.Eiköhän suomalaisten tulis ajatella mikä on meille eduksi ja realistista,niin taloudellisesti kuin poliittisestikin eri tilanteissa.Liiallinen varustautuminen ja liittoutuminen voi olla vaarallista jossakin uudessa tilanteessa.