Nyt äänestäjien on ymmärrettävä, että eduskuntavaalit ovat nykyään pääministerivaalit. Voittaneen suuren puolueen puheenjohtajasta tulee erittäin suurella varmuudella maan pääministeri.
Eero Heinäluomalla ei ole minkäänlaista akateemista koulutusta, toisin kuin järjestään kaikilla muilla nykyajan huippupoliitikoilla. Mies on hikiseen itsensä iltakoulussa lukenut ylioppilas. Siis tiedoiltaan verrattavissa melkein keneen tahansa 19-vuotiaaseen. Vuodet SAK:ssa pölyttymässä tai ministeriseikkailu valtionvarainministeriössä, jossa jättimäinen virkamieskoneisto piti epäpätevän ministerin pystyssä, eivät auta tässä uskottavuuusongelmassa.
Kouluttamaton ihminen ei sovellu pääministeriksi näinä vaikeina aikoina. Tai sitten kuka tahansa mökin mummo voisi yhtä hyvin hoitaa virkaa.
Jo tämänkin takia on jätettävä äänestämättä sosiaalidemokraatteja.
Eero Heinäluomalla ei ole minkäänlaista akateemista koulutusta, toisin kuin järjestään kaikilla muilla nykyajan huippupoliitikoilla. Mies on hikiseen itsensä iltakoulussa lukenut ylioppilas. Siis tiedoiltaan verrattavissa melkein keneen tahansa 19-vuotiaaseen. Vuodet SAK:ssa pölyttymässä tai ministeriseikkailu valtionvarainministeriössä, jossa jättimäinen virkamieskoneisto piti epäpätevän ministerin pystyssä, eivät auta tässä uskottavuuusongelmassa.
Kouluttamaton ihminen ei sovellu pääministeriksi näinä vaikeina aikoina. Tai sitten kuka tahansa mökin mummo voisi yhtä hyvin hoitaa virkaa.
Jo tämänkin takia on jätettävä äänestämättä sosiaalidemokraatteja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
-jäsenkirja !"
pahimpia paheita. Ei edes ylioppilaspohjainen ole sellainen. Katkera voi olla, mutta ei änkyrä.
Eihän tässä koskaan kehityttäisiin jos vain kirjan oppien mukaan elämässä edettäisiin, eikä ne tutkintotodistusten arvosanat kerro todellista henkilöiden osaamista, koska numerot kertovat vain motivaatiosta kokeisiin osallistumisesta.
Pääministerillä pitää olla ehdottomasti akateeminen loppututkinto, siitä olemme yksimieliset. Muutenkin kaikki SDP-ehdokkaat ovat pettäviä kepun tapaan, joten kumpaakaan puoluetta ei kannata äänestää. Näissä vaaleissa kansa ratkaisee myös asenteensa EU:hun, vaikka kyseessä ei olekaan EU-vaalit. Vuonna 1994 kansaa pettäneessä hallituksessa olivat SDP, kepu, Kokoomus ja RKP. Tuolloin toimittiin Esko Ahon johdolla.
Koulutus ei yksin riitä takaamaan pätevyyttä.
Olihan siellä päämisisterinä yksi rääväsuu muutaman viikon.
Koulutusta oli, mutta kun kaikki muut taidot puuttuivat, niin pieleen meni.
Tuliko yhtään mieleen että ei se Heinäluoma mitenkään tuurilla ole päässyt suuren puolueen puheenjohtajaksi? Heinäluoma ym. ovat kyllä joutuneet osoittamaan pätevyytensä satoja kertoja.
JA äänestäjäthän sen ratkaisevat. Jos ei missään nimessä halua Heinäluomaa pääministeriksi, ei äänestä SDP:tä. Jos kannattaa SDP:tä, kannattaa myöskin Heinäluomaa, koska SDP on valinnut hänet puolueen puheenjohtajaksi. Eli jos luottaa SDP:hen, luottaa myös Heinäluomaan. SDP on valinnut puheenjohtajakseen pätevämmäkseen katsomansa henkilön.