Adventismin oppi esteenä täällä!

Olen kuullut, että adventistit eivät hyväksy muuntamatta Paavalin opetusta naisen vaitiolovelvollisuudesta pyhien seurakunnassa? Pitääkö se paikkansa, että adventistit vääristelevät Paavalin opetuksen peräti päinvastaiseksi?
      

[ 1.Timoteuksen kirje:
2:12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. ]]

ulkopuolisten selitysten pariin, niin sitten Ellen lähtisi, siis jos en olisi adventisti... Mitä sitten Ellen olisikaan...?

pitääks kans paikkansa? kirjoitti:

Olen kuullut, että adventistit eivät hyväksy muuntamatta Paavalin opetusta naisen vaitiolovelvollisuudesta pyhien seurakunnassa? Pitääkö se paikkansa, että adventistit vääristelevät Paavalin opetuksen peräti päinvastaiseksi?
      

[ 1.Timoteuksen kirje:
2:12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. ]]

Lue lisää

toiseksi,mitä Paavali tarkoitti.Paavali nimenomaan tarkoitti sitä turhaa suunsoittoa,jota usein juuri naisten keskuudessa viljellään runsaammin kuin miesten.Joskus eukkoväki intoutuu kälisemään ihan todenteolla,niin että asiat jää siinä sivuseikoiksi.

Tätä uskon Paavalin tarkoittaneen.Nyt siitä on sitten tehty evankeliumin julistamis kielto.

Pelkkää narsismia ja naisten alistamista.Paavali käski pitää myöskin PÄÄN PEITETTYNÄ!Kuinkas moni teikäläisistä sitten TÄTÄ PAAVALIN KÄSKYÄ noudattaa?Ei se käy että otetaan yksi neuvo ja toinen jätetään!

pitääks kans paikkansa? kirjoitti:

Olen kuullut, että adventistit eivät hyväksy muuntamatta Paavalin opetusta naisen vaitiolovelvollisuudesta pyhien seurakunnassa? Pitääkö se paikkansa, että adventistit vääristelevät Paavalin opetuksen peräti päinvastaiseksi?
      

[ 1.Timoteuksen kirje:
2:12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. ]]

Lue lisää

Tälle naispappeudelle ei löydy raamatusta mitään puolustusta. Tässä kohdassa näkyy adventtikirkon lankeemus. Näin täyttyy ennustus uskosta luopumuninen, joka liittyy lopun aikaan.

ei voi raamatulla puolustaa kirjoitti:

Tälle naispappeudelle ei löydy raamatusta mitään puolustusta. Tässä kohdassa näkyy adventtikirkon lankeemus. Näin täyttyy ennustus uskosta luopumuninen, joka liittyy lopun aikaan.

Lue lisää

Paganuudessa oli naispapittaria. Jopa ylisellaisia. Adventismin ylipapitar oli Ellen G. Wite. Tässä adventismi on yhdenmukainen muiden pakanauskontojen kanssa.

Viestihän on varsin mittatilausta palstan aihepiiristä. Adventismiinhan viesti liittyy. Ja vielä sen tyypillisimpään piirteeseen!

älä hemmo hermostu kirjoitti:

Viestihän on varsin mittatilausta palstan aihepiiristä. Adventismiinhan viesti liittyy. Ja vielä sen tyypillisimpään piirteeseen!

kunhan annoin hyvän neuvon. Jos tulee adventismi palstalle ja ei halua puhua adventismista??, sellaisen ihmisen täytyy olla väärällä palstalla.
Joten ota toinen osoite ja mene jollekin palstalle missä uskotaan helvetin ikuiseen piinaan, täällä kun ei síihen uskota. Ymmärrän kyllä että se häiritsee sinun hengellisyyttäsi, mutta niin se asia nyt valitettavasti on. Onhan noita sinun hengellisyyteesi sopivia "piina palstoja" vaikka kuinka joten en näe mitään syytä sinulle pysyä täällä (ystävän neuvo vain).

Käsittääkseni Jumala on olemassa edelleenkin, ja vaikka Häntä kutsutaankin Taivaalliseksi Isäksi, niin ei kai Häntä silti pelkästään mieheksi/miehiseksi voi kutsua, jos ei toisaalta naiseksi/naiselliseksikaan. Kumpikaan ei varmastikaan ole riittävä määritelmä. On hyvä tiedostaa sekin, että kun Jumala loi ihmisen, miehen ja naisen, Hän loi heidät kuvakseen, eli Jumalan kuva on mies ja nainen.

"Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."


1. Moos. 1:27