Näyttää vinhasti sille, että adventismin oppi onkin este hengelliselle keskustelulle. Se on outoa kun on kyse kristilliseksi kirkkokunnaksi pyrkivästä yhteisöstä. Omassa keskuudessaan keskustelua saattaa vielä ollakin, kun kukaan ei tohtine asettua kyseenalaistamaan kirkon opetusta. Mutta heti, kun opin perusteita käydään Raamatun kanssa lävitse, huomaamme niiden olevan Raamatun opetusten kanssa varsin voimakkaassa ristiriidassa.
Adventismin oppi esteenä täällä!
nurinkurin
12
349
Vastaukset
- Raamatun
opetuksen kokonaisuudessaan. Eivätkä lähde raamatun ulkopuolisten selitysten pariin, Juuri tämä tekee sen kitka ilmapiirin. Juuri todellisista raamatun opetuksista on irti revitty asia yhteydet. Tämä on todellinen syy
on vain vain kaunopuheisia sanontoja näillä
AD Vastustajilla.Heillä on kauniit puheet, mutta heidän syämensä on kaukana Herrasta. Mitä me voimmekaan odottaa uuspakanuudelta. Tämän on
huomannut Outsider:- pitääks kans paikkansa?
Olen kuullut, että adventistit eivät hyväksy muuntamatta Paavalin opetusta naisen vaitiolovelvollisuudesta pyhien seurakunnassa? Pitääkö se paikkansa, että adventistit vääristelevät Paavalin opetuksen peräti päinvastaiseksi?
[ 1.Timoteuksen kirje:
2:12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. ]] - lähtisi
ulkopuolisten selitysten pariin, niin sitten Ellen lähtisi, siis jos en olisi adventisti... Mitä sitten Ellen olisikaan...?
- muuttamalla asiat
pitääks kans paikkansa? kirjoitti:
Olen kuullut, että adventistit eivät hyväksy muuntamatta Paavalin opetusta naisen vaitiolovelvollisuudesta pyhien seurakunnassa? Pitääkö se paikkansa, että adventistit vääristelevät Paavalin opetuksen peräti päinvastaiseksi?
[ 1.Timoteuksen kirje:
2:12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. ]]toiseksi,mitä Paavali tarkoitti.Paavali nimenomaan tarkoitti sitä turhaa suunsoittoa,jota usein juuri naisten keskuudessa viljellään runsaammin kuin miesten.Joskus eukkoväki intoutuu kälisemään ihan todenteolla,niin että asiat jää siinä sivuseikoiksi.
Tätä uskon Paavalin tarkoittaneen.Nyt siitä on sitten tehty evankeliumin julistamis kielto.
Pelkkää narsismia ja naisten alistamista.Paavali käski pitää myöskin PÄÄN PEITETTYNÄ!Kuinkas moni teikäläisistä sitten TÄTÄ PAAVALIN KÄSKYÄ noudattaa?Ei se käy että otetaan yksi neuvo ja toinen jätetään! - ei voi raamatulla puolustaa
pitääks kans paikkansa? kirjoitti:
Olen kuullut, että adventistit eivät hyväksy muuntamatta Paavalin opetusta naisen vaitiolovelvollisuudesta pyhien seurakunnassa? Pitääkö se paikkansa, että adventistit vääristelevät Paavalin opetuksen peräti päinvastaiseksi?
[ 1.Timoteuksen kirje:
2:12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. ]]Tälle naispappeudelle ei löydy raamatusta mitään puolustusta. Tässä kohdassa näkyy adventtikirkon lankeemus. Näin täyttyy ennustus uskosta luopumuninen, joka liittyy lopun aikaan.
- paganuudessa
ei voi raamatulla puolustaa kirjoitti:
Tälle naispappeudelle ei löydy raamatusta mitään puolustusta. Tässä kohdassa näkyy adventtikirkon lankeemus. Näin täyttyy ennustus uskosta luopumuninen, joka liittyy lopun aikaan.
Paganuudessa oli naispapittaria. Jopa ylisellaisia. Adventismin ylipapitar oli Ellen G. Wite. Tässä adventismi on yhdenmukainen muiden pakanauskontojen kanssa.
- siltä
että olet väärällä palstalla.
TÄMÄ palsta on ADVENTISMI palsta. Etkö osaa lukea? Adventismi ei pyri olemaan samanlainen kuin sinä, ei pyri jakamaan tapaasi keskustella, ei myöskään jaa uskoasi ikuisen piinan Jumalaan.
Joten ystävä hyvä olet todella väärällä palstalla.- älä hemmo hermostu
Viestihän on varsin mittatilausta palstan aihepiiristä. Adventismiinhan viesti liittyy. Ja vielä sen tyypillisimpään piirteeseen!
- hermostuu
älä hemmo hermostu kirjoitti:
Viestihän on varsin mittatilausta palstan aihepiiristä. Adventismiinhan viesti liittyy. Ja vielä sen tyypillisimpään piirteeseen!
kunhan annoin hyvän neuvon. Jos tulee adventismi palstalle ja ei halua puhua adventismista??, sellaisen ihmisen täytyy olla väärällä palstalla.
Joten ota toinen osoite ja mene jollekin palstalle missä uskotaan helvetin ikuiseen piinaan, täällä kun ei síihen uskota. Ymmärrän kyllä että se häiritsee sinun hengellisyyttäsi, mutta niin se asia nyt valitettavasti on. Onhan noita sinun hengellisyyteesi sopivia "piina palstoja" vaikka kuinka joten en näe mitään syytä sinulle pysyä täällä (ystävän neuvo vain).
- Nainen vaietkoon seurakunna...
Kyllä naiset pitäisi saada kuriin,aiheuttavat vain eripuraa seurakunnassa.Miehiset arvot kunniaan....
Käsittääkseni Jumala on olemassa edelleenkin, ja vaikka Häntä kutsutaankin Taivaalliseksi Isäksi, niin ei kai Häntä silti pelkästään mieheksi/miehiseksi voi kutsua, jos ei toisaalta naiseksi/naiselliseksikaan. Kumpikaan ei varmastikaan ole riittävä määritelmä. On hyvä tiedostaa sekin, että kun Jumala loi ihmisen, miehen ja naisen, Hän loi heidät kuvakseen, eli Jumalan kuva on mies ja nainen.
"Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
1. Moos. 1:27
- sinä
olet keskustellut raamatusta?? etkös tiedä että niin kaiku vastaa kun itse huutaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4236111- 875450
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484434- 543986
- 743924
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33596SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1873522Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1213264Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky703239- 432299