Usko ja politiikka

Vl-ehdokkaat salaavat uskonsa tasan tarkkaan siksi, että he hämäävät "uskottomat", äänestämään itseään.

Kysymys on siis siitä, tulisiko uskovaisten kansanedustajaehdokkaiden kertoa julkisuuteen, äänestäjien tiedoksi, että he ovat nimenomaan vanhoillislestadiolaista uskoa tunnustavia kristittyjä.

Toiset ovat sitä mieltä, että kyseessä on yksityisasia, joka ei muille kuulu.

Toiset taas viittaavat siihen, että ehdokas on pyrkimässä julkiseen tehtävään vaalien kautta, ja valitsijoiden tulee saada tarvittavat tiedot ehdokkaista voidakseen aidosti valita.

Millä perusteella voimme erottaa toisistaan yksityiseen elämänpiiriin liittyvät seikat ja julkiset asiat? Me voimme erottaa nämä kyseiseen toimintaan liittyvien seuraamusten vaikutusten laajuuden perusteella.

Filosofi John Dewey on teoksessaan Julkinen toiminta ja sen ongelmat (Public and it’s problems, 1927) määritellyt yksityisen ja julkisen eron kiteyttäen, suurin piirtein seuraavasti. Julkisia ovat ne asiat, joilla on vaikutusta muidenkin ihmisten elämään kuin niiden, joita nämä asiat varsinaisesti koskevat.

Toisin sanoen: jos vanhoillislestadiolaisella vakaumuksella on vaikutuksia vain yksittäisen vl-uskovaisen henkilökohtaiseen elämään, hänen yksityiseen elämänpiiriinsä, ehdokkaan ei ole tarvis asiasta äänestäjille mainita.

Mutta jos uskonnollinen vakaumus saattaa vaikuttaa ehdokkaan ratkaisuihin ja päätöksiin hänen tulevassa julkisessa tehtävässään ja siten saada aikaan seuraamuksia lukuisien ihmisten elämässä ja yhteiskunnassa, esimerkiksi lainsäädännön kautta, ehdokkaan tulee julkistaa vakaumuksensa laatu.

Lienee selviö, että lainsäätäjänä kansanedustaja ratkaisee kantansa paitsi parhaiden käytettävissä olevien tietojen, myös omien arvojensa ja vakaumuksensa pohjalta.

En usko, että vl-uskovainen kansanedustaja jättää periaattellisen vakaumuksensa kotiin hypätessään Helsingin koneeseen.

Kyllä hän on kokonaisena ihmisenä vanhoillislestadiolaisen vakaumuksen pohjalta päätöksiä tekemässä, kuten tietysti tuleekin olla. Tällöin hänen ratkaisunsa vaikuttavaat koko kansakunnan elämään. Ainakin yli viiden miljoonan ihmisen elämään.

Tällä perusteella on kiistatonta, että vanhoillislestadiolaisten ehdokkaiden tulee kertoa äänestäjille vakaumuksestaan.

Aikaisemmasta keskustelusta on poistettu kirjoitukset, jotka nimeltä mainitsivat erään Salla nimisen vl-ehdokkaan.

Kummalliseksi asian tekee se, että hän on julkisesti hakemassa, julkiseen virkaan äänestäjien tuella.

Paavo V. sanoi aikoinaan: Puhukoot, mitä puhuvat, mutta pääasia, että puhuvat...

Mutta hän ei ollutkaan vl...

Uusin SRK:n kanta A:H:n suulla on että internet on uskovaiselle työväline. Ja analoginen televisio on edelleen syntinen huonekalu ja sellaisenaan saastainen.

Vl kansanedustajaehdokkaat joutuvat outoon ja pimeään valoon kun voimme lukea heidä käyttävän internettiä mainostamiseen. HUOM internet on vain työkalu. Vielä oudonpaa on että maanlaajuinen analoginen ja digitaalinen televisioverkko lähettää epäuskoisiin koteihin joissa on televisio uskovaisten ehdokkaiden mainoksia televisio ohjelmien mainoskatkolla. Onkohan kaikki uskovaiset tätäkään hyväksyneet.