En tiedä kirjoitanko tästä nyt ihan asianmukaiselle palstalle, mutta oikeampaa en löytänyt.
Tein elokuussa SUORAVELOITUSSOPIMUKSEN (kirjallisesti tietenkin) erään kuntosaliketjun kanssa, jossa heidät oikeutetaan/velvoitetaan ottamaan tililtäni kahden viikon välein maksu , 29 euroa. Marraskuussa vein kuntosalille liikuntaseteleitä, joilla maksoin 3 kertaa ns. etukäteen, eli rahaa ei tililtä otettu. (tosin kerran sitten kuntosali meni ja veloitti tililtäni sen 29 euroa, vaikka ei olisi saanut. Maksoivat kuitenkin sen takaisin) Nyt eletään jo helmikuun 6. päivää eikä kuntosali ole ottanut rahaa tililtäni, vaikka olen käynyt itse asiasta huomauttamassa. Olen kuitenkin ITSE ymmärtänyt suoraveloitussopimuksen niin, ettei MINUN tarvitse vahtia tiliäni kahden viikon välein, ottaako kuntosali sieltä maksunsa. Vaan minun täytyy heidän palvelujaan käyttävänä voida luottaa siihen että he itse huolehtivat maksunsa saannista. Eikö vain? Kysymykseni kuitenkin kuuluu, onko heillä nyt oikeutta periä minulta yhteensä 87 euroa, jota he itse eivät ole ajallaan huolehtineet tililtäni? ja vaikka olen itse käynyt heille asiasta huomauttamassakin.
Tein elokuussa SUORAVELOITUSSOPIMUKSEN (kirjallisesti tietenkin) erään kuntosaliketjun kanssa, jossa heidät oikeutetaan/velvoitetaan ottamaan tililtäni kahden viikon välein maksu , 29 euroa. Marraskuussa vein kuntosalille liikuntaseteleitä, joilla maksoin 3 kertaa ns. etukäteen, eli rahaa ei tililtä otettu. (tosin kerran sitten kuntosali meni ja veloitti tililtäni sen 29 euroa, vaikka ei olisi saanut. Maksoivat kuitenkin sen takaisin) Nyt eletään jo helmikuun 6. päivää eikä kuntosali ole ottanut rahaa tililtäni, vaikka olen käynyt itse asiasta huomauttamassa. Olen kuitenkin ITSE ymmärtänyt suoraveloitussopimuksen niin, ettei MINUN tarvitse vahtia tiliäni kahden viikon välein, ottaako kuntosali sieltä maksunsa. Vaan minun täytyy heidän palvelujaan käyttävänä voida luottaa siihen että he itse huolehtivat maksunsa saannista. Eikö vain? Kysymykseni kuitenkin kuuluu, onko heillä nyt oikeutta periä minulta yhteensä 87 euroa, jota he itse eivät ole ajallaan huolehtineet tililtäni? ja vaikka olen itse käynyt heille asiasta huomauttamassakin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suoraveloitus on tarkoitettu säännöllisesti toistuvaan saman summaiseen suoritukseen.
Se että käyt välillä maksamassa seteleillä ja välillä haluat että se veloitetaan tililtäsi, ei ole suoraveloitusta.
Joko annat heidän periä joka kuukausi sen saman summan tai sitten et. Ei yritys sitä joka kuukausi eriksene peri, vaan ilmoittaa pankille valtakirjan, eikä pankki sitä tiedä oletko maksanut seteleillä vai et.
>>>
Suoraveloitus on tarkoitettu säännöllisesti toistuvaan saman summaiseen suoritukseen.
...
Joko annat heidän periä joka kuukausi sen saman summan tai sitten et. Ei yritys sitä joka kuukausi eriksene peri, vaan ilmoittaa pankille valtakirjan, eikä pankki sitä tiedä oletko maksanut seteleillä vai et.
>>>
Kyllä se summa voi vaihdella. Laskuttaja nimenomaan lähettää jokaisen veloituspyynnön pankille erikseen, eikä esim. toistaiseksi tai vuodeksi kerrallaan.
Joka tapauksessa pankki on kuitenkin vain välikäsi. Se onko laskut maksettu, tai edes laskutettu on alkuperäisen kysyjän tapauksessa hänen ja kuntosalin välinen asia. Jos kuntosalille ei kelpaa se raha, minkä asiakas on heille velkaa, niin minkäs sille voi. Jos he kohtuullisen ajan kuluessa kuitenkin vaativat maksua, niin on heillä se myös oikeus saada.
Mikä sitten kohtuullinen aika? Velan yleinen vanhenemisaika on kolme vuotta. Alle kolme vuotta vanhaa velkaa voisi siis periä, vaikka se ei välttämättä tunnu kohtuulliselta. Periihän Elisakin paraikaa lähes kaksi vuotta vanhoja, ajallaan laskuttamatta jääneitä velkoja.
- Mika