Yhteisvastuukeräys

Jumalan sana ei muutu, ihminen muuttu, Jumala ei muutu, seurakunta muuttuu aina hieman, mutta jos ei ole Pyhää Henkeä, se on syytä päivittää aika ajoin ja rajusti.

Muistan ajan, kun hevoskyyti oli SRK:lle sopivaa, auto oli helvetin esikartanon kone, Radio pirun peli, kuten harmonikkakin.

Nyt jos menee katsomaan SRK; pihalle, autot ovat komeimmat, mitä koko seudulla, joka paikassa on radio ja kaksi kolmesta kanttorista on VL. Mikään muu ei päivitä syntejä niin kuin Lesdatiolaiset, koska EI OLE PYHÄÄ HENKEÄ.

Voistko kuvitella, että Henki olis paikalla, kun kaksi tai kolme uskaomassa olevaa odottaa uhriaan hoitokokoukseen seurakunnan takahuoneessa, että voi pidättää hänen syntinsä, joka niin paha, että kerää rahaa yhteisvastuukeräyksessä. Kyllä Henki oli paikalla, vaan ei Pyhä Henki, sillä hän ei osallistu hirttäjäisiin.

Muutokset tehdään nyt salaa ja paniikissa, ja kun vääjäämättä TV/ videotekniikka/ internet tekevät vääjäämättä tuloaan, se on Jumalan tahto, että kaikki paha tulisi julki, ja luurangot lenteleisivät kaapeista.

Vain näiden kautta on selvinneet ihmisille ne kauheudet, joita on tehty hoitokokouksissa, yms. ja ihmiset ovat tehneet syyllisyyttään itsemusrhia, samoin kun katosllsiten papit raiskanneet pikkupoikia niin, että pitää olla pohjatulppa kun veneessä, ettei menen heikot housuun. He tekevät nämä pkon ja paniikin edessä, ettei koko siioni hajoa, ja se hajoaa, jollei tehdä muutosta, eli paranus ja anotaan Pyhää Henkeä seurakuntaan, sekä uudestisynnytään ylhäältä.

Kysyin kerran, onko yhteisvastuukeräys syntiä ja silloin sanottiin että on. Perusteltiin sillä, että väärä hengellisyys voi tartuua ja saastuttaa, jos alkaa liian paljon suosimaan kirkon touhuja.
Minua varoitettiin myös omin päin lukemasta raamattua. Voi tulla väärää ymmärrystä. Puhujat selittää raamattua oikein. Kannattaa kuulemma uskoa heitä.
Nyt pidän veeällää fundamentalistisena harhaoppina.

nimimerkki

Ei koskaan enää veeällä

ettei valtiokirkko erota lahkoksi harhaoppien takia-liekö viimeinen ponnistus?

Jo vain on sitä kakisteltu täälläkin päin, tätä mahottomiin mennyttä makeilua ev.lut.kirkon suuntaan.

Ääni on tosiaan toinen kuin silloin kun kirkokssa käymisen peruteella uskovainen erottettiin siionista.

Kummaa kun SRK ei mitään kerro julkisesti että tiedettäisin että päätökset ja linja ovat myt muuttuneet. Olisi reilua kertoa.

Kumma kyllä - itsekin luin tuon edellisen viikon Päivämiehen, enkä reagoinut lainkaan tuohon kuvaan. Olen kai tullut turraksi noille vl-muutoksille? Tai sitten minulle on tullut taas se jostakin pohjalta noussut ajatus, että muistan väärin, olen nähnyt painajaista tms.

Vl-eron jälkeen meinasin monta kertaa saada kahvin 'väärään henkeeni', kun törmäsin veeällien muuttuviin tekemisiin ja käsityksiin. He tekivät juuri niitä juttuja, joista itse olin ollut syytettynä. Kukaan ei vain suostunut sanomaan, miksi tilanne oli muuttunut. Miksi ko.asia oli minulle ollut syntiä, mutta nyt se ei enää vl-uskovaiselle ollutkaan?

Muistan toki tuon suhtautumisen yhteisvastuukeräyksiin, -lounaisiin, -kolehteihin ja kaikenkaiseen eiveeällien rahalliseen auttamiseen kotimaassa ja ulkomailla. Se oli torjuvaa ja paheksuttavaa.

Kukaan ei laittanut julkisesti esim. lähetyskolehtiin rahaa jumalanpalveluksessa. Sen olen omin silmin nähnyt. Sen verran olivat kai vl-silmäni raollaan, että osasin hävetä porukan puolesta. En laittanut itsekään, vaan haavi kulki pitkän penkkirivin ihan turhaan. Olimme talvipäivillä Jämsässä.