Koivisto on upotettava ilman mastoja Selkämeren syvimpään paikkaan.
Tuo laivarohjon suurin onnettomuus oli että neropatit menivät betonoimaan sen rungon.
Senjälkeenhän kaikki tukirahoitus loppuikin!
Tuo laivarohjon suurin onnettomuus oli että neropatit menivät betonoimaan sen rungon.
Senjälkeenhän kaikki tukirahoitus loppuikin!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se on vietävä Tapio Meren pihaan kukkalaatikoksi, johon istutetaan tervaleppäpuska. Lasku Merelle.
sen betonimöhkäleen vois viijä tonne salpalinjaan muiden hapristuneiden bunkkerien joukkoon,voitas sanoo et ruottalaiset vapaa ehtoiset on sen rakentaneet
Kävin muutamia vuosia sitten Reposaaressa ja näin myös tämän paljon puhutun kuunari "Koiviston" raadon. Ainakin ulkopäin katsottuna en nähnyt siinä mitään säilyttämisen arvoista historiaa. Koivistolla (nykyisin Primorsk) rakennettiin todella paljon laivoja mestari Pullin, Holmingin,ja muiden johdolla. Mielestäni Koivistossa ei ole mitään säilyttämisen arvoista, eikä edes historiallisesta tärkeää. Ennemmin joku Sigyn,Pommern,tai majakkalaiva Kemi ovat sellaisia!
Mutta jos olen väärässä, mitä siinä Koivistossa nyt sitten on niin säilyttämisen arvoista,betonin koostumusko?
ja samoin käynyt sisällä joka paikassa. Kyseessä on laho, homeinen hylky jonka kaikki korjausmahdollisuudet on tuhottu karmivalla betonoinnilla. Ei mitään merkitystä, arvoa tai historiaa jäljellä.
"Pumppujen ja ponttonien avulla pinnalla pysytelly alus saatiin hinatuksi Teijon telekalle puolustusvoimien avustuksella ja opetuministeriön määrärahan turvin."
Niimpä,mä ihmettelin koko operaation järkevyyttä jo -83 kun sitä sivusta seurasin "Aku Ankkaksi" pukeutuneena.
Mä oon ehtinyt tässä välissä kunnostella (n.20v.)jos jonkun näköistä "museo alusta". Mutta mitä on tapahtunut Koiviston suhteen joka nostettiin verorahoilla?
Tältä palstalta olen saanut lukea että se on tällä (vaatimattomalla) ajanjaksolla saanut pintaansa SUOJAAVAN Ferrobetoni kerroksen!!!!!
Voi vittu!
Onks tässä "pelastakaa kuunari" yhdistyksessä (ihan aikuisten oikeesti)yhtään täyspäitä jäsentä?!?!?!
Tassa ehdotus, ruvetaan lakkoon, eika kirjoiteta sanaakaan Koivistosta taman jalkeen. Asiasta on nyt lassytetty liiankin kanssa. Saattaa olla etta JH:ta sieppaa paremman kanssa, kun kukaan ei ole kiinnostunut hanen entisesta betonijahdistaan.
Varmaankin ainut toimiva "veto" tähän kohtaan!!!!!
En ole ottanut asiaan kantaa tähän asti, enkä tule ottamaankaan. Purjelaiva ei minua hirveästi kiinnosta, ei työ- eikä vapaa-ajanviettopaikkana.
Noudattakaa minun ja Hassen esimerkkiä. Lakkoon!
Mutta ei syvälle.
Pitäisi löytää sopivan suojaisa paikka johon pääsee helposti veneellä ja vettä olisi sen verran että kansirakenteet jää 10-20m syvyyteen. Tulisi hyvä sukelluskohde.
Miksi Koivisto pitäisi upottaa. Hullujako te olette?
Ettekö käsitä, että Koivisto on hienoin ja suurin koskaan Suomessa tehdyistä purjelaivoista, joka on jälellä.
Koko Karjalan laivakäsityön taito on säilötty lähes ikuisen ferrobetonikuoren suojaan tuleville sukupolville ihmeteltäväksi.
Älyttömintä, mitä hienolle purjelaivalle voitaisiin tehdä on romuttaminen tai upottaminen!??
Eikä kirjoittajien järki muuhun riitä? Eikö ole muuta käyttöä nykynuorilla historiallisen malliselle ja sisältä taysin alkuperäiselle Koivistolle. Miettikäähän nyt junnut, mitä hölötätte täällä!