Kuubakin on muutoksen partaalla. Joku onneton kahjo Venetzuelassa vielä riehuu sosialismin nimeen yksinäisenä sutena, kunnes vaihdetaan. Ja meillä sosialistit presidentistä alkaen posket puna-aatteen innosta hehkuen huutelevat vallankumoustaistelijoiden voitto-huutoja. Säälittävää!
Sosialistien aika meni jo. Se on demareillekin kovaa, kun ei kannatusta riitä oikein edes pelottelemalla tai uhkailemalla. Työläisillä on hyvät hoksottimet ja he tajuavat, ettei SAK/SDP kuitenkaan luo tähän maahan työpaikkoja. He osaavat jakaa vain toisenlaisten ihmisten hankkimia rahoja kuin omiaan.
Sosialistien aika meni jo. Se on demareillekin kovaa, kun ei kannatusta riitä oikein edes pelottelemalla tai uhkailemalla. Työläisillä on hyvät hoksottimet ja he tajuavat, ettei SAK/SDP kuitenkaan luo tähän maahan työpaikkoja. He osaavat jakaa vain toisenlaisten ihmisten hankkimia rahoja kuin omiaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
SKP:n palstalle uutisesi kanssa. Demareilla ei ole sosialismin kanssa enään mitään tekemistä.
Sosiaalisuuden kanssa kyllä, mutta jos ymmärrät, se on eri asia.
yms menetelmät kuin kommunisteillakin eli siis sosialistisia toimintatapoja.
Sosialidemokratian sekoittaminen kommunismiin on vähän, kuin sekoittaisit Kokoomuslaisuuden natsisminiin. Kuvittelin, että näiden asioiden eron olisi oppinut jo koulussa.
olevansa selkeästi sosialisteja. Pelottelu, uhkailu, ymmärtämättömien ihmisten huijaus, asioiden vääntely päälaelleen...Toimintamalleja riittää kuin NL:sta. Mitä se siis on verhon takana?
Aivan varmasti SDP on sosialistinen puolue, vain politiikkaa ymmärtämätön saattaa kuvitella SDP:n olevan demokraattinen liike. Sosialidemokraattisen puolueen vasen laita on aseellisen vallankumouksen kannattaja kuin kommunistitkin. Vasemmistoliitossa on käyty pitkä jaakopin paini aseellisen vallankumouksen hyväksymisestä ja vain vanhat kommunistit enää hyväksyvät aseellisen vallankumouksen.
Vasemmistoliitto hoitaa Kansandemokraattisen liikkeen, SKDL, ideologiaa. Niin kuin sanottu VL pyrkii olemaan kannsandemokratia, mutta sen vanhat jermut, kommunistit ovat vielä liian hallitsevia puolueessa ja hidastavat kansandemokradian kasvua.
Niinkuin muussakin muutoksessa, joka edellyttää ihmisen kykyä uudelleen ajatella kauan ns. hyvänä pitämäänsä, on VL:n juututtu vanhaan. Tämä ei tietenkään ole mikään ihme tai uusi asia, koska sitä nähtään ja koetaan yleisesti muuallakin.
SDP on kansandemokraattista/VL liikettä haitallisempi, koska sen toimintatapa muotoutui toverisuhteiden salaiseen hyväksikäyttöön. Eli puolueen käytännön toimissa hyväksytään valheellisia perusteita ja toisalta puoluessa on valtakunnallinen virantäytössä käyttämä paskankeruujärjestelmä, josta ammennetaan sumeilematta sontaa täysin nuhteettomien ihmisten päälle. Ihmisten, jotka eivät osaa kuvitella mitään tällaista tapahtuva. Tämä on uskomatonta, mutta totta. Eräässäkin tapauksessa ajoi valtion demarivirkamies yli 500 km keikan, kun eräästä virkaa hakeneesta piti kerätä kaikkea paskaa. Valtio maksoi palkan ja matkakustannukset. Olkaa hyvä, Näin demarit. Erityisesti VL saa nykyisin nuolla haavojaan juuri tämän vuoksi. Tämä asia on nuorille vasemmistonuorille vaikea uskoa, vaikka tosi on.
SDP on pettänyt ennen SKDL:ää ja sen jälken VL:ää. Kaikkiaan noin 50 vuotta aivan systemaattisesti. Tämän asian enempi valaiseminen ottaisi paljon palstatilaa ja kun se ei ole nim. Bravdan intressissä, niin jääköön tähän.
Ensimmäinen SKDL:n sattuva vakava petos tapahtui 1950-luvun alussa, jolloin demarit ostivat SKDL:n kustannuksella luottamusta työnantajaleirissä ja Suomen poliittisessa elämässä.
Asiasta toiseen. Tänäänkin tapahtuu poliittista osto- ja myyntitoimintaa hyvin monella tasolla, mutta vain harvat tulevat reaaliajassa julkisuteen. Nykyisin mielenkiintoisimpia ovat omistus- ja suhteet Venäläisissä teollisuus- ja energiayhtiöissä, pankeissa, kaupassa jne. Näiden kanssa pitäisi kansan olla valveutuneita, koska ne voi muodostua mittasuhteiltan niin suuriksi, että maamme perusväestön toimeentulo ja tuevallisuus on uhattuna. Me olemme pieni kansa. Näin se vaan on.