ja amarillo. pissikset ja muut pikkuriiviöt pysyköön siellä. kohdentakaa uusi baari ikäryhmille 30 ja yli. pennuilla saa olla oma leikkikenttänsä.
ei seuriksen baareissa enää kolmikymppinen jaksa tei nien seassa pyöriä. siellä ei taida alkoholitarkastaja pahemmin viihtyä... tulisi rapsut, sen verran alaikäisiä on!
ei seuriksen baareissa enää kolmikymppinen jaksa tei nien seassa pyöriä. siellä ei taida alkoholitarkastaja pahemmin viihtyä... tulisi rapsut, sen verran alaikäisiä on!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Oletko sinä joku opettaja, vai miten sä niiden nuorten asiakkaiden iät tiedät? Vai oletko sä vaan niin utelias, että käyt kyselee tyttöjen ja poikien ikää? Ne varmaan sen sulle ääneen sanookin, jos ne alaikäisiä on. Mäkin näytän alaikäiseltä, ja aina kysytään paperit, kun amarilloon menen juhlimaan, vaikka ikää alkaa olla jo 25v. On mukavaa olla fiksu aikuinen, eikös niin? ;)
kriteerit... ja moni alle 18-v siellä pyörii. olen huomannut saman kuin aiheen aloittaja. eikä tarvitsisi ottaa koko paikka ylitäyteen- ei mahdu kävelemään eikä tanssimaankaan!
No kyllähän ne alaikäiset sen aika usein itse sanoo!
Tuppaa tuo baariin pääsy tuomaan tarvetta kehuskella asialla, kuten myös se jos siellä oikein onnistuu ostamaan siiderinkin (nimim. pyrin välttämään bepopin vessaa...), ja tällainen baariin meno kuuluu vaativan melkoisesti myös suunnittelua, mitä tapahtuu kyllä aika avoimesti ihan ilman salakuunteluja. Tyylillä "se ensin sillä on paperit, ja sitten vasta se kun sillä ei ole..." jne. Esim. tämänkaltainen suunnitelma kuului (ikäväkyllä) ihan omalle parveekkeelleni jossa olin tupakoimassa ilman minkäänlaista tarkoitusta kuunnella kenenkään juttuja. On vähän hankalaa olla kuulematta kun jutut tulee kovaa ja korkealta.
Kyllähän tosiasia on se, että aina on alaikäisiä baarissa käynyt, ja aina heitä tulee siellä käymään. Tosiasia on myös se että niin ei pitäisi olla (niinhän minä nyt ajattelen...) ja että joissain ravintoloissa asiaan pyritään vaikuttamaan enemmän, kuin joissain muissa. Vai ettekö itse muista kuinka tarkkaan joskus nuorena tuli kuunneltua jutut baareista joihin pääsi helpommin kuin muihin...Kotkan suhteen tosiasia on myös se että tällaisen "helpon" baarin maineen omaa kyllä myös aito ja uljas Ympyrän ylpeys Seurahuone!
Ja ole ylpeä siitä jos sinulta edelleen kysellään papereita, koittaa vielä sekin päivä kun sitä ei enää kukaan tee ja oikein toivoisit sitä. :)
Kyllä on taso laskenut ja nuorten käytös myöskin.Ihme touhuu,sanon ma!!
eipä taida käydä tarkastaja sen tietyn omistajan kapakoissa tällä alueella,yksityisiä kyllä kyttää! se firma ei saa rapsuja varmaan koskaan mistään vaikka aihetta olisi!
Älkää puhuko asioista, mistä ette mitään tiedä.
Hyvä veli-järjestelmä vetää näyttävästi. Sedu pisti Onnelan pakettiin ja vetäytyi, pienissä paikallisissa ravaa tarkastajaa, mutta Sokoksen täyteen ahdatuissa tiloissa en ole koskaan nähnyt virkailijaa.
"Korruptiota" kaupungin virkamiehistä ja päättäjistä yrittäjiin. Monopoli pysyy pystyssä suhteilla poliittisiin vaikuttajiin.
Millä pystyt toteamaan ihmisen iän, jos henkilöllä on esittää henkilöllisyystodistus. Todistus voi olla väärennetty, se voi olla isosiskon, joka on täysin saman näköinen. Vasta, kun jokaiseen laitetaan syntyessä siru (kuten koirille) voidaan henkilöllisyydestä olla 99% varma.
Tarkastuksia seuriksella on varmasti ihan yhtä usein, kuin muillakin ravintoloilla. Ei ravintoita ratsata kerralla vain yhtä, kyllä ne vedetään kaikki samalla kertaa.
Faktana voin sanoa, että jos ravintolassa on alkoholitarkastaja, sinä et sitä erota muista asiakkaista mitenkään. Ei tarkastajat hillu mikään valkonen takki ja vilkkuvalo päässä. Kyllä niillä on ihan normaalit vaatteet päällä. Palo tarkastaja on ainut, sillä on oma virkapuku päällä.
Seurikselle mahtuu 1500 asiakasta kerrallaan. Jos sielä on yksi (1) palotarkastaja virkapuvussaan, niin tuskin sitä kierroksellaan näet.
Mietippä vielä sitä, että ovia, joista porukkaa otetaan sisään löytyy 3 kpl. Jokainen ravintola varmasti ottaa vain maksimimäärän asiakkaita sisään. Asiakkaat vain itse päättävät kokoontua aina samaan paikkaan (amarillon baari, bepopin ison baarin edusta).
Mitä olisit mieltä, jos kesken iltaa portsari tulisi taluttamaan sinut toisesta ravintolasta takaisin puolelle josta tulit sisään: "tässä ravintolassa on 3 ihmistä liikaa, sinun pitää tulla takaisin"...
Jos taas sinulla on väline, jolla saat porukan pysymään vain siinä ravintolassa, johon ovat lippunsa ostaneet (kuitenkin siten, että väliovet pidetään auki), kerro siitä ihmeessä seurahuoneen johtajille. He varmasti jopa maksaisivat ideastasi.
Toisaalta, jos sinusta tuntuu, että et viihdy missään seurahuoneen ravintoloista, niin siihen löytyy minulta ilmainen ratkaisu:
PYSY POISSA!
sen verran tiedän että sh on kotkassa ainoa ravintola joka on klo 04 auki se taas johtuu siitä että kaikilta muilta ravintoloilta joilla oli jatkoaikoja ne on eri syistä evätty esim.
sisällä liian päihtyneitä ihmisiä muutama valomerkin aikoihin seukillahan ei koskaan ole nukkuvia/sammuneita tai liikaa ihmisiä tai järjestyshäiriöitä tämähän ei ole henkilökunnan vika vaan ympyrä tekee kaikkensa savustaakseen kilpailijat pois pelistä.
eli ryysis s-huonella tulevaisuudessa vain lisääntyy... ei hyvältä näytä...
Ihanhan ovat päättäjät asiaa jopa perustelleet sillä että jatkoluvat neljään asti annetaan ketjuille ja paikoille joissa "laadukasta" hotellitoimintaa... Eipä oo kauheemmin ympyrän lisäksi ketjuja täälläpäin, eikä juuri hotellejekaan. Ja sekös sopii seurahuoneelle...Ikäväkyllä vaan laatu kärsii, kun ei tartte panostaa.
Lukekaapa joskus alkoholilainsääädäntöä, niin tiedätte, millaisilille toimipaikoille jatkolupia annetaan, ja millä perustein.
Ja jos jatkoluvista jotain tiedätte, niin huomaatte myös, että esimerkiksi kapulla on myös jatkoluvat. "ikäväkyllä vaan laatu kärsii, kun ei tartte panostaa"? Jos tarkoitat seurahuonetta, niin en ymmärrä tuota vihjausta. vuosia vierestä seuranneena huomaan, että vasta nyt se alkaa tarjoamaan valinnanvaraa asiakkailleen, bändi tarjonta aivan toista kuin esimerkiksi 5 vuotta sitten, palvelu parempaa kuin esim. kamelin aikaan, sekä amarillon ruokatarjonta on erilaisempaa kuin mihin aikaisemmin on tottunut. jokaisellahan on tietenkin oma makunsa, ja omat odotuksensa paikan suhteen, mutta minä olen ainakin tyytyväinen.
Hoh hoo..Kotkassa on todella huonoa tarjontaa ravitoloissa. Hyviä ja laadukkaita ruokapaikkoja on tosi vähän. Sisustus on perseestä ja aikaa ei kyllä seurata ruokalistoilla. Samaa paskaa joka paikassa. Sitten noista menopaikkojen tarjoamista "bändeistä"! Osahan niistä on muka jotain paikallisia "kuuluisuuksia" tai jotain ihan ketään kiinnostamattomia " humppa mikko mäkeläisiä". Jos nyt vertaa tämän kokoista kaupunkia, vaikka Seinäjokeen tai Kokkolaan, joissa molemissa on tullut asuttua, niin niisäkin jumalauta käy enemmän bändejä ja nimekkäitä esiintyjiä! Eihän kukaan nyt maksa ravintolaan sisään, jos siellä ei ketään esiinny. Täällä ei vaan näenemmä haluta ohjelmaa ravintoloihin, joten voi sanoa, että eipä tänne kohta kukaan tai mikään esiintyjä/bändi halua tullakaan, kun koko kaupungin yö elämä on niin kuollutta. Ei niillä meripäivien parilla "hitti esiintyjillä" kuitata koko vuoden menokiintiötä.
En kait missään vaiheessa sanonut etteikö joskus olis seurahuoneella mennyt myös mun makuun vielä huonommin? Elikehitystä on kyllä tapahtunut jos verrataan vuosien taakse. Silti ainakin mun näkökulmasta amarillon ja bepopin alun jälkeen on siellä touhuamisen into laantunut. Joo, on bändejä mut ei mitään elämää suurempia kuitenkaan. (Liekö oikein kovia bändejä tänne saisikaan minnekkään...)
Ja tolla että laatu kärsii jos ei tartte panostaa, niin kyllähän seurahuone tällä hetkellä saa asiakkaansa aika helpolla... Jos mulla ois enemmän tai vähemmän ainoa laatuaan oleva firma jonne tulis tunkemalla asiakkaita koko ajan, ei mun lienee tarviis ihan niin paljon panostaa, kun siinä tapauksessa että vastaavia palveluita saisi useammasta suunnasta ja mun pitäisi tehdä jotain saavuttaakseni ja "ansaitakseni" asiakkaat.
Sama asia baarimaailmassa sh verrattuna vaikka siihen sun mainitsemaan kapuun, niin tyypillinen kapun kanta-asiakas ja tyypillinen sh:n kanta-asiakas hakee varmaan vähän eri juttuja reissuillaan, tyyliltään kun on kaksi melkoisen erilaista paikkaa kyseessä.
Niistä jatkoluvista...Kerro vaan jos olen taas sun mielestä väärässä, mutta mun ymmärtääkseni kaikki mikä menee yli kahteen, menee jatkoluvilla. Eli jos toi mun ymmärrys on oikea, paikkoja joissa jatkoluvilla pelataan on useampiakin kun sh ja kapu. Kapu mun tietääkseni jossain vaiheessa viime vuonna menetti omansa ainakin joksikin aikaa, ja lienee on saanut ne sittemmin takaisin,ja jos näin on niin hyvä.
Toi kommentti "päättäjien" perusteluista, ei kyllä tosiaan perustunut alkoholilainsäädäntöön tms. lakitekstiin, siinä olet aivan oikeassa. Se perustui ihan sieltä varsinaisilta luvista päättäviltä (tai ainakin päätöksistä ilmottavilta) tahoilta tulleeseen perusteluun lupien eväämisen yhteydessä. Eli kaitpa siinäkin jotain perää on, luki niin laissa tai ei...Mistäpä näitä tietää.
Niinhän se menee, että yhtä monta on mielipidettä, kuin on niiden selostajiakin. Ja jotkut vielä viittii käyttää energiaansa kertoakseen ne kaikelle kansalle nimimerkin jemmasta. :)
Jutussasi on totta se, mitä kerroit Bepopin ja Amarillon alkuinnostuksen laskemisesta.
Alussa ohjelma oli monipuolista ja aina jotain uutta. Nykyään esim Bepopissa pyörii vuodesta toiseen kolme ohjelmaa irtiotto, turisti ja opiskelijabileet. Jokainen "formaatti" kyllä niin loppuun väsynyt. Sitte oli näitä hyviä bonusjuttuja esim allasbileet, mitkä nekin ravintola kulutti loppuun pitämällä niitä kerran viikossa.
Nyt siis jäljellä opiskelijabileet, joissa ei kyllä ole mitään nähtävää verraten esim Helsingin vastaaviin bileisiin...
Tulisipa kilpailija. Kuhan vain joku muu, kuin SK ravintolat...
kun -04 aukioloon vaaditaan tasokasta ohjelmaa, niin olisi mukava tietää kuka, ja ennenkaikkea millä perusteilla päätetään mikä on riittävän tasokasta.. sillä amarillossa esiintyvät bändit ovat kautta linjan nrj huttua, ja sen tasokkuudesta voi kyllä olla montaa mieltä.. bepopin kohdalla ei voida edes käyttää sanaa taso, koska siihen vaaditaan jo edes huono selleinen, ja piippari on jostain vielä syvemmältä, ainoa mikä joteskin edes toimii on rillon ruokapuoli, mutta senkin tarjonta on aikalailla bulkkia... banketista en sano mitään kun humppa pitäis muutenkin kieltää lailla... mutta jos tuolla "tasokkuudella" irtoaa neljän lupa, niin kyllä esmes pub itäkadunkin kannattaisi lähettää anomus samoin tein..
Ymmärrät varmaan itekkin, mitä sillä tasokkaalla ohjelmalla tarkoitetaan?
Jos mielestäsi amarillo/bepop ohjelma on huonoa, mikset anna siitä palautetta nettisivujen kautta? Samaiseen palautteeseen voit myös kertoa, mikä on mielestäsi hyvää ohjelmaa. Toisaalta ymmärräthän, ettei yksi ravintola voi miellyttää kaikkia kaiken aikaa. Yksi ravintola ei myöskään voi viihdyttää vain sinua kaiken aikaa..
Bändit, jotka amarillossa esiintyy voivat olla sitä NRJ "huttua" niiku sanoit, mutta valitettavaa että se "huttu" vetää porukkaa. Mikä mielestäsi olisi hyvä bändi? Muista, että sen bändin pitää vetää 1000 asiakasta, että se kannattaa ottaa esiintymään.
Miksi humppa pitäisi kieltää lailla? Tarvitseeko sinun mennä Bankettiin sitä kuuntelemaan?
Mites nyt taas tämän kivasti muotoilisin..
Jos ei miellytä:
PYSY POISSA!!
p.s. Kun kerran kumminkin joku kysyy, niin EN ole seurahuoneella töissä. Ympyrällä kuitenkin, mutta toisessa toimipaikassa.