Just hetki sitten. Nuori nainen kauhea alahuuli koru. Hyi hirveä. Ajatteli että tuommoisako jo Kansanedustaja ehdokkaanakin vihreät.
Hyi , kun oli hirveän näköinen, koru vaikeutti puhumistakin.
Vielä kerran, Hyi kauhia, minkä näköien oli. hyhy..hyh
Hyi , kun oli hirveän näköinen, koru vaikeutti puhumistakin.
Vielä kerran, Hyi kauhia, minkä näköien oli. hyhy..hyh
Vastaukset 18
Vanhimmat
minkälaista se avohoito on? Tuoko ne lääkkeet kotiin vai pitääkö käydä terveyskeskuksessa ottamassa rauhoittavia?
Olisikohan sinullekin parempi paikka osastolla, siellä saa hyvät ruuat, telkkarikin on ja seiska-lehtiä tupakkihuoneessa? Vai onko kunnan rahat niin tiukilla että ovat heittäneet raaskan ulos kylmään maailmaan, syytinkiäijäksi?
Tosiaan oli vihreiden ehdokas, nuori nainen , n. 21.30 Tv:ssä (Yle24). Ihan kauhean näköinen koru(kai) alahuulen läpi. Voi hirviääää! jos tuommoiset jo Kansanedustajina, silloin ei enään millään väliä.
Ruoka on hyvää, telkkarikin on (3 kpl) seiska ei kiinnosta, tupakkia en polta, ei kunnan rahoja. Kuntokin vielä A1 (kop..kop..)
Ookko se suodatin miäs, vai? itse tohtori!
Vai onko hra Pasifisti...sinäkö se oot?
Sinäkö se tosiaan oot!
Näiden palstojen paholainen, eyse PIRU se siellä riivaa ihmisiä!
kun puolueen puheenjohtaja voittaisi kevyesti Suomen ilkeimmän ja pirullisimman naisen tittelin.
Tarja Cronbergissa on? Kovin lempeän näköinen ja hymyilevä nainen ainakin telkkariesiintymisissään. Kohteliaasti puhui viimeisimmässä puolueiden puheenjohtajien vaalitentissä.
Se ryötky teki tempun vateraaneille ja vanhuksille, joka aiheuti yli 1000 euron vuosittaisen kaappauksen jatkuvalla syötöllä heidän eläkkeistään. Ryöstö on laillistettu ja se jatkuu äärettömyyteen saakka, näin kertoi jopa viisas ja vihreä Pasifistikin sen meille.
tuommoisilta rähjä-uunoilta viedä.
Äijä ei osaa kuin suutansa soittaa ja sitäkin huonosti...
Kun maamme vapaudesta taidtelevien eläkettä OS alotteellaan sai leikattua! Eikö siinäkin le aivan rikollinen meininki?
________________________________
Näin kuuluu se LEX SOININCAARA!
Kansaneläkkeen perusosaa alettiin maksaa 1.1.1957 voimaan astuneen uuden kansaneläkelain perusteella kaikille eläkeläisille samansuuruisena. Elokuussa 1963 astui voimaan työeläkelaki. Kansaeläkkeen perusosa maksettiin kaikille eläkeläisille työeläkkeen lisäksi.
Lain muutoksella kokonaiseläke myönnettiin ajalla 1.7.1975 - 31.12.1995 työeläkkeen ja kansaneläkkeen pohjaosan yhteensovituksena. Nimike perusosa korvattiin termillä pohjaosa. Työeläkkeestä vähennettiin kansaneläkkeen pohjaosan suuruinen markkamäärä. Sitä ei kompensoitu millään tavalla. Eläkeläiset menettivät näin ollen ensimmäisen kerran pohjaosan suuruisen markkamäärän työeläkkeestään.
Seuraava leikkaus tapahtui 1.1.1996 lukien. Laki sai nimekseen Lex Soininvaara lakialoitteen tekijän mukaan. Pohjaosa, joka kaikilla eläkeläisillä oli vuonna 1995 ollut 455 markkaa, poistettiin tietyin markkamääräisin erin kokonaan kuuden vuoden aikana. Näin ollen perus- eli pohjaosa on leikattu työeläkkeestä osalta eläkeläisiä kahteen kertaan. Kansaneläkkeen pohjaosan menettämisistä eläkkeensaajat eivät saaneet minkäänlaista valtiovallan tai oman työeläkelaitoksen allekirjoittamaa päätösasiakirjaa.
Lainvoimaisella päätöksellä saatu eläke on koskematon. Eläkepäätökset tehdään aina tuleviin eläkkeisiin. Nyt ne kuitenkin ulotettiin jo myönnettyihin, siis voimassa oleviin eläkkeisiin.
Eduskunta päätti 18. 6. 2002, että kansaneläkkeen pohjaosan kompensaatiota maksetaan sen menettäneille eläkeläisille 1.10.2003 lukien. Leikkauksen alkamisajankohdasta kompensaatioiden maksamisen aloittamiseen aikaa oli kulunut 7 vuotta 9 kuukautta. Kelan arviolaskelmien mukaan valtio oli leikkauksilla säästänyt, ts. ottanut eläkeläisiltä noin 2.8 mrd. markkaa.
Kompensaatiohyvitys ei läheskään tule vastaamaan todellista menetystä eikä pieniä kansaneläkkeen pohjaosien kompensaatioita makseta lainkaan. Lisäksi maksamatta jäävät täysin kompensaatiot ajalta 1.1.1996 - 31.9 2003.
Valtiovalta on käyttänyt myös kansaneläkkeen pohjaosan leikkauksissa ikääntyneitä suomalaisia häikäilemättömästi hyväkseen.
1.1.1996 lukien eläkkeelle siirtyneille ja siirtyville kokonaiseläke maksetaan täysimääräisesti työeläkkeenä. Vakava perustuslain yhdenvertaisuuspykälän rikkomus.
Lue lisäksi seuraava !!!
_______________________________________
Onko näillä seuduin paljon veteraaneja
Kirjoittanut: Ja vanhuksia joiden eläkett... 6.2.2007 klo 16.09
Siis joiden eläkkeestä Osmo Soininvaaran alotteen johdosta lekattiin ja se ryöstäytyi 1000 euron jatkuvaksi vuosittaiseksi piidätykseksi! Kannattaako tällaiselle puoluelle antaa äänensä? Kysypähän vain. Näen jostakin syystä punaista aina kun kohtaan vihreän:
SE vanha veteraani joka oli pelastamassa maatamme, jopa vihreille.
Varmaankin aivan aito jäsenkirjalla varustettu juppi-vihriäinen. Ei kuin veteraaneja vain turpiin ja kunnolla riistämään loputkin. Rakensivathan se sodanjälkeisen suomen sentään jonkinlaiseen kuntoon, aivan turhaan, jossa vihreätkin voivat mellastaa. Saivatko he mistään kiitoksia henkensä kaupalla maatamme puolustamisesta? EI, ei ainakaan vihreiltä, jos ei toisiltakaan.
Kaikkien mielestä huulikoru ei ole kaunis. Ei se niin kauhea mielipide ole, että ois lääkityksen paikka.
Rajansa kaikella . Nuorella vihreällä naisella oli jo puhetta häiritsevä mötikkä alahuulessa. Ei tuommoiset kuule lakia säätäviin elimiin!
Ilmeisimmin tuommoisilla jo yläpääkin reistailee, nuoresta iästä huolimatta. Täällä puhuttu rahoittavista lääkkeistä, jos vihreitten mielestä ei kirjoitus mieleinen, niin vedotaan että kirjoittaja olisi sairas, ja lääkityksen alainen.
jollain myös olevan kummallinen ontto jötikkä selkärangan yläpäässä.. .. ai se onkin pää!
otsikossa kaikki!
Olipa tosiaan melkoinen "verihuuli"
nyt vähän hmmmmmm....? En viitsi edes mainita. =)
että kaikenmaailman tollukoita niitä ehdokkaaksi astikkin on!
Ei näkynyt kyseistä otusta enää seuraavana päivä eikä myöhemminkään koko likkeessa! Kiitos asiallisera toiminnasta!
Minusta viestisi ei kuulu tänne ollenkaan, kertoo vain omasta älykkyysosamäärästäsi, kun tuollaisesta tänne pistät.
Kaikki eivät huulikoruista pidä, ok, kauneus on katsojan silmässä. Mutta viisas pitää merkitsemättömät asiat omana tietonaan, eikä yleensäkään hyikäile ihmisten ulkonäölle ja näppäimistö höyryten kirjoittele niistä vielä nettiin.
Poliitiikka ei hoideta ulkonäöllä. Parempi, että jäät kotiin, jos et ymmärrä mistä politiikassa on kyse. Voit ihan hyvin äänestää tätä ihmistä eduskuntaan, vaikka et hänen huulikorusta pitäisikään. Unohda kaikki merkityksettömät seikat ja valitse ehdokas joka ajaa mielestäsi hyviä asioita/arvoja ja hänestä löytyy muutenkin potentiaalia ja mahdollisesti myös poliittista kokemusta.
Mietin..että ehkäpä kyseessä onkin vain kateus?
Kyseessä kun on nuori ja nätti nainen, vaikkakin sääli kyllä pyörätuoliin joutunut. Kateuksissasi haluat haukkua häntä aleentaaksesi,sekä ylistääksesi itseäsi?
En nähnyt ohjelmaa, mutta mikäli puhumme samasta ihmisestä kyseessä on A-M.Urhonen?
http://www.urhonen.net/i/amu_3_paino.jpg
http://www.urhonen.net/i/amu_1_paino.jpg
Jos haluat keskustella ulkonäköön liittyvistä kysymyksistä, on niihin tarkoituksiin olemassa ihan omat palstansa. Täällä puhutaan poliitiikasta.
Ja missä ikinä sitten keskusteletkaan, on suotavaa, ettet hauku tiettyä henkilöä, vaan keskustelisit asioista noin yleisellä tasolla. Miltä sinusta tuntuu, kun sinusta puhutaan paskaa selän takana ja vielä mitättömistä asioista? Puhujastahan se vaan pöljän tekee,mutta eipä se juuri kivaltakaan tunnu. Jokaiselle on hyvä joskus pysähtyä miettimään kuinka rakentaa oman arvomaailmansa, kuinka ajattelee itsestään ja toisista ihmisistä.
Anna-Mariahan kirjoittaa viisaasti sivullaan syrjinnästä, jota sinäkin vielä nykyään harjoitat. On tärkeää että tulet tiedostamaan tämän asian joskus, sillä omalla panoksellasi/aseenteenmuuroksellasi voit tehdä tästä maailmasta paremman paikan elää.
Anna-Maria Urhonen:
Perustuslaissa todetaan selvästi, että syrjintä on rikos. Ketään ei saa syrjiä uskonnon, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, sukupuolen, etnisen taustan tai muun henkilöön liittyvän syyn perustella. Vuonna 2004 voimaan tullut yhdenvertaisuuslaki korosti samaa periaatetta. Syrjityksi tulleella olisi laki puolellaan, mutta yllättävän harvoin kukaan vaatii hyvitystä lakiteitse.
On olemassa kahdenlaista syrjintää: välillistä ja välitöntä. Välitön syrjintä on helppo havaita. Se on esimerkiksi sitä, ettei pääse opaskoiran kanssa ravintolaan tai että saa eri palkkaa kuin toinen samaa työtä tekevä sukupuolensa takia. Välitönkin syrjintä yritetään selittää piiloon. Sanotaan esimerkiksi, että opaskoiran tuominen ravintolaan voi häiritä muita asiakkaita. Palkkasyrjinnässä työnantaja ehkä uhkaa potkuilla, jos syrjitty uhkaa viedä asian eteenpäin.