Sähkönsäästöä pakkasella..

Nyt kaikkein pahimmilla pakkasilla voisi vielä paremmin miettiä omaa sähkönkäyttöään.
Paukkupakkasten kulutuspiikki on varmasti taas yksi syy, jolla kuudennelle ydinvoimalalle yritetään saada yleinen hyväksyntä.

Minä en ainakaan lisää ydinvoimaa halua..
6621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

minä ainakin laitoin jo patterit isommalle että ei kylmä tule. tänään myös saunaan.

Äänestä

Saas nähdä meneekö tänä iltana kulutus peräti yli 15 500 MW, jonka tuntumaan Fingrid povaa kulutusta:
http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/kulutusennuste/

Silloinhan suomalaiset avaavat joulun jälkeen hankkimansa uudet monikymmentuumaiset LCD-plasma -telkkarit Salattuja Elämiä varten ja toki jääkaapilla käydään myös.

Täältä löytyy nyt -34 astetta!

Kannattaisi varmaan tällaisina hetkinä perua Salkkarit ja näyttää jaksot mulloin.

Äänestä

Tällaisina päivinä on hyvä käydä energiakeskustelua. Tällä viikolla tullaan varmaan tekemään useina päivinä uusi ennätys sähkönkulutuksessa. Muutaman päivän päästä tarvitaan lisälämmittimiä joka nurkaan, sitten sitä sähköä menee.
Tuulivoimasta ei taida olla apua silloin kun sähköä eniten tarvitaan, nytkään ei tuule yhtään. Tuulisina päivinä varmasti hyvä juttu. Näin se vaan on että jos Suomessa meinataan tämä elintaso pitää, niin jollakin se energia on tuotettava, mielellään itse. Tehdään uusi ydinvoimala, rakennetaan Vuotos ja vähennetään Venäjältä tuotavaa ydinsähköä. Vahvistetaan kaapeleita länteen päin ja myydään tarvittaessa sähköä Ruotsiin. Tuulivoima on enemmänkin Tanskan juttu, siellä tuulee säännöllisemmin. Suomessa sitten laadukkaat ydinvoimalat ja hake-turve voimalaitokset.

Äänestä

olevia kesämökkejä lämmitetään aivan turhaan.

Äänestä

.. sillä ilman tulevaisuuden lisäydinvoimaa tulet tarvitsemaan hyvän sellaisen... ;))

Äänestä
  • Ydinvoima ei ratkaista huippukulutuksen ongelmia. Päin vastoin vaan aiheutetaan lisää ongelmia, kun energiayhtiöt eivät pidä vara/huippuvoimalaitoksia kunnossa ja sähkölämmitys lisääntyy halva sähkön ansiosta.
    Suomeen pitäisi rakentaa uusi suuri hiilivoimala jolla korvattaisiin vanhaa kapasiitettia esim. inkoo tai naantalin voimalaitos blockeja. Kiertopeti tekniikkaa kehiin samalla palaisivat roskat kuin ruokohelpiät hiilen seassa.
    Hiili on paljon parempi siirtymä polttoaine, kun ydinvoima. Tämä siksi, koska hiilidioksia saadaan ilmasta otettua tulevaisuudessa pois mutta radioaktiivinen aine on hiukan hankamampaa poistaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Nyt kaikkein pahimmilla pakkasilla voisi vielä paremmin miettiä omaa sähkönkäyttöään.
Paukkupakkasten kulutuspiikki on varmasti taas yksi syy, jolla kuudennelle ydinvoimalalle yritetään saada yleinen hyväksyntä.

Minä en ainakaan lisää ydinvoimaa halua..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu