Mietin tuossa, että onko pankkien sivuilla palautelaatikoita... No samapa tuo...
Mutta oikeesti. Miksi pankit eivät hiffaa, että kun maailma on muuttuva ja pitkätkin työsuhteet eivät ole kiveenhakattuja yms. että ihmisten luottojen myöntämistä kiristettäisiin....
Eikö pankki voi sanoa, että ei voi lainata aivan älyttömästi... mikä on asiakkaan aivoverenkierrossa vikana, että uskotaan omaan talouteen... ?
Ainakin saisi antaa asiakkalle sellaisen lyhyen kurssin matematikaasta, että mitä se 1/4 prosenttiyksikköä meinaa kun on 100 tonttua lainaa? Tyhmä se asiakas, joka muutama vuosi sitten vielä lainaa ottaessa käytti sen oikean koron marginaalin muuhun kuin pääomaan.
Mutta oikeasti... tää järjetön oravanpyörä ei lopu ennen kuin pankit lopettaa korttiasiakkaiden rahoittamisen. Onko todella niin, että esim. nordea rahoitus ei kiinnitä huomiota siihen, että yhdellä yksityisasiakkaalla saatta olla heidän korttiluottotuotteistaan 2 - 3 erillaista ja kaikkien saldo liki 5000 euroa pakkasella... Mitäs näille muuta ku pienentää eriä ja maksattaa tyhmälle tai tietämättömällä asiakkaalla niita liki 15% korkoja!
Olis varmaa pankinkin etu kuolettaa osa saatavista ja niputtaa niitä jäljelle jääviä, että joku edes sais jotain.... Niitä lainoja joita ei ole mitenkää järjestely tai valvottu, niin tuskin rahoituslaitos tulee saamaan, ellei veikkaus ole sitten suopea sellaiselle ihmiselle joka ne järjestää...
Mutta oikeesti. Miksi pankit eivät hiffaa, että kun maailma on muuttuva ja pitkätkin työsuhteet eivät ole kiveenhakattuja yms. että ihmisten luottojen myöntämistä kiristettäisiin....
Eikö pankki voi sanoa, että ei voi lainata aivan älyttömästi... mikä on asiakkaan aivoverenkierrossa vikana, että uskotaan omaan talouteen... ?
Ainakin saisi antaa asiakkalle sellaisen lyhyen kurssin matematikaasta, että mitä se 1/4 prosenttiyksikköä meinaa kun on 100 tonttua lainaa? Tyhmä se asiakas, joka muutama vuosi sitten vielä lainaa ottaessa käytti sen oikean koron marginaalin muuhun kuin pääomaan.
Mutta oikeasti... tää järjetön oravanpyörä ei lopu ennen kuin pankit lopettaa korttiasiakkaiden rahoittamisen. Onko todella niin, että esim. nordea rahoitus ei kiinnitä huomiota siihen, että yhdellä yksityisasiakkaalla saatta olla heidän korttiluottotuotteistaan 2 - 3 erillaista ja kaikkien saldo liki 5000 euroa pakkasella... Mitäs näille muuta ku pienentää eriä ja maksattaa tyhmälle tai tietämättömällä asiakkaalla niita liki 15% korkoja!
Olis varmaa pankinkin etu kuolettaa osa saatavista ja niputtaa niitä jäljelle jääviä, että joku edes sais jotain.... Niitä lainoja joita ei ole mitenkää järjestely tai valvottu, niin tuskin rahoituslaitos tulee saamaan, ellei veikkaus ole sitten suopea sellaiselle ihmiselle joka ne järjestää...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos kadun toiselta puolen aletaan tarjota tuplasti pidemmällä laina-ajalla tuplasi enemmän hynää ilman vakuuksia, niin täytyy sen toisenkin pankin jollakin iskeä säilyttääkseen / saadakseen asiakkaansa.
Marginaalitkin on pienet koska pankit tappelee siitä kuka myy halvimmalla - ihan kuin ruokakaupat myydessään tarjousmakkaraa.
Vastuu lainan ottamisesta on asiakkaalla, ei sitä makkaraakaan tartte ostaa jos ei kiinnosta - mutta useimmat hamstraa lenkkiä "kun halvalla saa", vaikka sitten homehtuis kaappiin.
Kun raha on halpaa sitä "kannattaa" ottaa kun kerran "halvalla saa".
Ihmiset ovat niin helposti vietävissä; kunnon mainoskampanja ja pässinpäät jonottaa lainatiskillä halpaa rahaa.
Tiesitkö, että jopa Euroopan Parlamentti on ottanut kantaa vastuulliseen luotonantoon?
http://www.europarl.europa.eu/comparl/juri/study/520698_fi.pdf
Tämän lisäksi aihe on erittäin ajankohtainen mm. Englannissa. Myös Suomessa on, pankeissakin, herätty huomaamaan vastuullisen luotonannon merkitys, mutta kuinkahan usein virkailijan myyntivolyymiin sidottu bonus on houkuttimena sille, että asiakkaalle "myydään" lainaa maksukyvyn äärirajoille saakka?
Asuntolainan juuri ottaneena huomasin, että muutamat virkailijat ottivat aiheen puheeksi, että eivät suostu tarjoamaan niin paljon lainaa kuin mihin tulot riittäisivät, koska korkojen odotetaan vielä nousevan. Yhdessä pankissa tarjosivat lainaa niin paljon että suu loksahti auki. Kritisoin summaa, sanoin etten MISSÄÄN NIMESSÄ pystyisi suoriutumaan niin suurista lyhennyksistä edes tällä hetkellä, saati kun korot nousevat ja virkailijan kanta oli "no näin tää kone laskee sun maksukyvyn". Mun mielipide on, että vastuullinen pankki ottaa myös tällaiset seikat huomioon. Oiskohan hyvä kilpailuvaltti pankeille tulevaisuudessa?