Halmeen valinta ehdokkaaksi 2003, joka tuotti menestyksen Halmeelle ja persuille, kääntyy neljän vuoden viiveellä persujen tappioksi.
Halme mielletään persuksi ja Halmeeseen v..tuuntuneet äänestäjät ei äänestä takuulla persuja.
Ja ne äänestäjät, jotka äänestivät Halmetta, eikä persupuoluetta, tuskin äänestävät persuja nytkään.
Vai onko persuilla tarjota jotain, joka kiinnostaisi noita Halmetta Halmeen itsensä ja retevien puheiden perusteella äänestänyttä?
Sysimetsäkö?
Ei onnistu, kun Halmeilmiö (populistinen suunsoitto) oli jo ja meni.
Ja kuplaksi osoittautui.
Halme mielletään persuksi ja Halmeeseen v..tuuntuneet äänestäjät ei äänestä takuulla persuja.
Ja ne äänestäjät, jotka äänestivät Halmetta, eikä persupuoluetta, tuskin äänestävät persuja nytkään.
Vai onko persuilla tarjota jotain, joka kiinnostaisi noita Halmetta Halmeen itsensä ja retevien puheiden perusteella äänestänyttä?
Sysimetsäkö?
Ei onnistu, kun Halmeilmiö (populistinen suunsoitto) oli jo ja meni.
Ja kuplaksi osoittautui.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siinä pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701265657305_uu.shtml
Kike Elomaa sai sakkoja oikeudesta, kun sekosi miehensä hämäräpuuhiin.
>>Kimmo Elomaan talousrikostuomiot kovenivat hovioikeudessa
Turun hovioikeus on koventanut tuntuvasti ns. Elomaa-jutun tuomioita. Jutun päätekijä, liikemies Kimmo Elomaa tuomittiin useista talousrikoksista yhteensä 2 vuodeksi 2 kuukaudeksi vankeuteen ja maksamaan miljoonien eurojen vahingonkorvaukset Ruotsin valtiolle.
Käräjäoikeus tuomitsi viime vuonna Kimmo Elomaan 1 vuodeksi 7 kuukaudeksi vankeuteen törkeästä velallisen petoksesta ja maksamaan Ruotsin valtiolle 304 000 euron vahingonkorvaukset.
Hovioikeus luki nyt hänen syykseen törkeän velallisen petoksen lisäksi neljä rekisterimerkintärikosta ja neljä yllytystä rekisterimerkintärikokseen. Ruotsin valtiolle maksettavaksi tulevaa vahingonkorvausta hovioikeus korotti 2,6 miljoonaan euroon.
Jutussa tuomittiin myös viihdetaiteilija Ritva (Kike) Elomaa 1 140 euron sakkorangaistukseen kahdesta rekisterimerkintärikoksesta. Käräjäoikeus oli hylännyt kaikki hänelle luetut syytteet.
Kimmo Elomaan velipuoli Jarmo Rosenlöf on tunnettu demarivaikuttaja Turussa. Hän on kai mukana kuviossa, mutta Elomaan Kimmo ottaa syyt niskoilleen.
Ei pidä paikkaansa, koska Kimmo Elomaan velipuoli tuomittiin myös.
Siis kumpikaan Elomaista ei ottanut syitä muiden tekemisistä niskoilleen, vaan vastasivat omista rötöksistään.
Se on persuille ominaista, että yritätte syyttää muita, kun persu kärähtää.
Niinhän Halmeen tuomio rattijuopumuksestakin oli muka poliittinen tuomio ja annettu siksi, että isot puolueet pelkää Halmetta.
Mitä pelkäämistä tyypissä, joka ei kyennyt edes työtään hoitamaan, olisi muka ollut?