.
Tervehdys Eero.
Eilen TV-uutisissa kerroit, että et usko Keskustan ja Kokoomuksen milloinkaan ryhtyvän laajapohjaisempaan liittoon, koska mielestäsi puolueitten linjat eroavat liiankin merkittävästi toisistaan.
Saatat olla oikeassa, mutta haluan kuitenkin arvioida mahdollista yhdistymistä nopeasti muuttuvan maailman, - myös uhkakuvien - valossa.
Kaikella muutoksella huonompaan on tapana muuttua herkemmin jatkumoksi kuin konsanaan on ollut rakentaa hyvällä, suuritöisellä parhaalla laadulla, myös yhteiskunnallisissa asioissa.
Voisin jopa pahoitella lyhytnäköisyyttä jota mielipiteesi edustaa, sillä lähimenneisyydestä jo löytyy "verinen jälki", joka todistaa keskustalaisille tuhoisan politiikan olevankin juuri nykyiselle hallituskumppanille parhainta kasvualustaa. Nykyisessä menossa on sossujen kumartelun ohessa, taustalla nousemassa huomattavan suuri uhka.
Tarkoitan tällä nykyistä menoa, - jossa Keskustakin on osallisena - jossa talouden vauhtia pitäisi kaikkien mielestä veronhuojennuksin edelleen kiihdyttää, mitä varmimmin myös SDP:n kannalta - vaikka Heinäluoman koplan vaaliohjelma tuttuun tyyliin valheellisesti lipaisee taas helposti uunotettavaa kyykky-vasemmistolaista viiteryhmäänsä.
Palautan tässä SDP:n vaaliteemaan kritisoivassa esimerkkissä mieleen kuntavaalien 2004 aikaisen keskustelumme, jossa mallina eräänlaisesta omiensa petkuttamisesta, muitten, lähinnä yhteiskunnan varoilla tapahtuvasta vaalimainonnasta, Helsingin linja-autoliikenteen aivan turhasta lakosta, jolla SDP varmisti kuntavaalikampanjansa teeman, kaiken yksityistämisen vastustamisen!
Teema ja sen esimerkki oli silloin - kuten nykyinenkin -, täydellisesti totuuden vastainen. Olihan tiedossa että juuri SDP oli vastuussa Helsingin linja-autoliikenteen pakkotilanteessa tehtävästä yksityistämisestä, kun heidän (SDP:n) tahdon mukainen organisaatio HKL, liikennelaitos oli osoittautunut mahdottomaksi hallita ja sen toiminta oli pakko hajauttaa osin yksityisten yhtiöitten vastuulle.
Tätä ei SDP:n kampanjassa luonnollisestikaan kerrottu, kuten ei aikoinaan laman alusajan törkeyksiäkään, jotka silloinen Koivisto-SDP-SP –kopla salassa kehitteli.
Karvas totuus, ylikävelemätön yhteiskunnan ja talouden ylikuumenemisen laki toimi silloin ja toimii edelleenkin varmasti;
Kaikki mikä on nousevaa, on myös varmuudella laskevaa.
Nykyinen yhteisten asioitten hoitotapa muistuttaa jo jossain määrin laman alusajan puuhia, jossa taloutta kiihdytettiin omituisella valheellisella ”Koivistolaisella vahvanmarkan finanssipolitiikalla”. Nyt tuo meidän kannaltamme sama valhe tulee maailmanlaajuisen noususuhdanteen jatkumon harhasta, josta elintärkeitten, aina nousuun kuuluvien jarrujen asemasta painetaankin valtionvallan päätöksin kaasupoljinta!
Edelleenkin pumpataan nousun huipusta, - sen jo taittuessa - kaikki mahdollinen tehokkaasti irti eikä taustalta löydy laisinkaan reservejä, ei varastoitua maksuvaraa, ei lisävakuuksia tulossa olevalle uuden luoton tarpeille. Nyt saa SDP-SAK-Keskustan toimesta vauhtia kaikenpuolinen mahdollinen rahastus, piittaamatta siitä että se toimii vain pienen eliitin ja kansainvälisen makro-busineksen hyväksi.
Edellisen laman todellinen, edelleen maksamaton valtionvelka on lähes 100 mrd markan pankkituen, reilun 40 mrd markan virkamiesten eläkerästien ja muitten ”taseen reunamerkintöjen” tapaan kätketty tuolla vanhan tasehuijarin tempulla marginaalille näkymättömiin.
Tulosta on pitkät vuodet valheellisesti parannettu jättämällä raa’asti osa kuluista hoitamatta sälyttämällä ne kunnille ja ottaen ne pois kansalaisten hyvinvoinnista.
Kunnat ja kansalaiset niiden kautta muodostavat todellisen jättivahingon kärsineitten suuren joukon. Ne ja me, kunnat ja suuri osa kansaa siitä edelleen kärsimme ja maksamme, kuka selkänahallaan, kuka kurjistumisellaan, jo todella liian moni hengellään.
”Verinen kätketty totuus” myös kaikkien keskustalaisten tiedossa olevana ja keskustalaiselle johdolle pysyvänä häpeänä on tuo pakollinen, suurelle osalle kansaa määrätty maksuposti. Se on kotoisin edellisen laman, sen aiheuttamien leikkureitten ja pakko-lainojen jäljiltä kuntien kautta kätköön saatettuna, edeleen jatkuvana suurtuhoa.
Hyvä Eero, kuten muistat totesin sinulle kerran pienen ryhmän keskustelussa, että kosmetiikka on vain kosmetiikkaa, jonka varassa pitää koettaa sinnitellä, jos todelliset näytöt puuttuvat.
Tuolloin oli kyse yrittäjäystävällisestä Keskustasta, - sen hankkimasta tai hankkimatta jääneestä oikeutuksesta puhua yrittäjien puolesta todellisin näytöin.
Olen täysin vakuuttunut että lopuillaan olevan nousun taittumisen mukana sortuvat loputkin siitä kliseestä joka vielä on hyvinvointivaltiosta jäljellä.
Edelliseen tuhoon tarvittiin Hakaniemen apuryhmäksi H. Holkeri ja 1987 halitukseen SDP:lle kumppaniksi Kokoomus.
Jos nyt SDP saa jatkaa räikeänä läpinäkyvää proletariaatin tavoitteiden puristustaan, ei sen apupuolueella tule olemaan merkitystä, SDP tekee tuhoon johtavat temppunsa joko Keskusta tai Kokoomus lakeijanaan, muista piittaamatta.
Lamalta ja varmalta tulossa olevalta syöksykierteeltä voi meidät pelastaa vain Keskustan ja Kokoomuksen pitävä yhteistyö, jota muut keskustaoikeistolaiset voimat tukevat.
Pidän valitettavana että ei edes Keskustassa osata verrata taas näkyvää lähes identtistä tuhoisaa toimintamallia vain kaksikymmentä vuotta sitten käyntiin lähteneen laman tuhoissaan menoon.
Ilman pikaisia päätöksiä korjaavasta toiminnasta, monen tuhoisan Hakaniemestä säädetyn pakkolain muuttamisesta muittenkin kuin punakoneen realiteetteja vastaaviksi olemme varmuudella jo muutaman vuoden kuluttua syvällä, samalla laman ja tuhon tiellä mutta edellistäkin raskaammassa lamassa.
SDP-SAK:n kanssa jatkuva alisteinen veljeily vain varmistaa tuon tuhoisuuden faktan.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Kekusta
Tervehdys Eero.
Eilen TV-uutisissa kerroit, että et usko Keskustan ja Kokoomuksen milloinkaan ryhtyvän laajapohjaisempaan liittoon, koska mielestäsi puolueitten linjat eroavat liiankin merkittävästi toisistaan.
Saatat olla oikeassa, mutta haluan kuitenkin arvioida mahdollista yhdistymistä nopeasti muuttuvan maailman, - myös uhkakuvien - valossa.
Kaikella muutoksella huonompaan on tapana muuttua herkemmin jatkumoksi kuin konsanaan on ollut rakentaa hyvällä, suuritöisellä parhaalla laadulla, myös yhteiskunnallisissa asioissa.
Voisin jopa pahoitella lyhytnäköisyyttä jota mielipiteesi edustaa, sillä lähimenneisyydestä jo löytyy "verinen jälki", joka todistaa keskustalaisille tuhoisan politiikan olevankin juuri nykyiselle hallituskumppanille parhainta kasvualustaa. Nykyisessä menossa on sossujen kumartelun ohessa, taustalla nousemassa huomattavan suuri uhka.
Tarkoitan tällä nykyistä menoa, - jossa Keskustakin on osallisena - jossa talouden vauhtia pitäisi kaikkien mielestä veronhuojennuksin edelleen kiihdyttää, mitä varmimmin myös SDP:n kannalta - vaikka Heinäluoman koplan vaaliohjelma tuttuun tyyliin valheellisesti lipaisee taas helposti uunotettavaa kyykky-vasemmistolaista viiteryhmäänsä.
Palautan tässä SDP:n vaaliteemaan kritisoivassa esimerkkissä mieleen kuntavaalien 2004 aikaisen keskustelumme, jossa mallina eräänlaisesta omiensa petkuttamisesta, muitten, lähinnä yhteiskunnan varoilla tapahtuvasta vaalimainonnasta, Helsingin linja-autoliikenteen aivan turhasta lakosta, jolla SDP varmisti kuntavaalikampanjansa teeman, kaiken yksityistämisen vastustamisen!
Teema ja sen esimerkki oli silloin - kuten nykyinenkin -, täydellisesti totuuden vastainen. Olihan tiedossa että juuri SDP oli vastuussa Helsingin linja-autoliikenteen pakkotilanteessa tehtävästä yksityistämisestä, kun heidän (SDP:n) tahdon mukainen organisaatio HKL, liikennelaitos oli osoittautunut mahdottomaksi hallita ja sen toiminta oli pakko hajauttaa osin yksityisten yhtiöitten vastuulle.
Tätä ei SDP:n kampanjassa luonnollisestikaan kerrottu, kuten ei aikoinaan laman alusajan törkeyksiäkään, jotka silloinen Koivisto-SDP-SP –kopla salassa kehitteli.
Karvas totuus, ylikävelemätön yhteiskunnan ja talouden ylikuumenemisen laki toimi silloin ja toimii edelleenkin varmasti;
Kaikki mikä on nousevaa, on myös varmuudella laskevaa.
Nykyinen yhteisten asioitten hoitotapa muistuttaa jo jossain määrin laman alusajan puuhia, jossa taloutta kiihdytettiin omituisella valheellisella ”Koivistolaisella vahvanmarkan finanssipolitiikalla”. Nyt tuo meidän kannaltamme sama valhe tulee maailmanlaajuisen noususuhdanteen jatkumon harhasta, josta elintärkeitten, aina nousuun kuuluvien jarrujen asemasta painetaankin valtionvallan päätöksin kaasupoljinta!
Edelleenkin pumpataan nousun huipusta, - sen jo taittuessa - kaikki mahdollinen tehokkaasti irti eikä taustalta löydy laisinkaan reservejä, ei varastoitua maksuvaraa, ei lisävakuuksia tulossa olevalle uuden luoton tarpeille. Nyt saa SDP-SAK-Keskustan toimesta vauhtia kaikenpuolinen mahdollinen rahastus, piittaamatta siitä että se toimii vain pienen eliitin ja kansainvälisen makro-busineksen hyväksi.
Edellisen laman todellinen, edelleen maksamaton valtionvelka on lähes 100 mrd markan pankkituen, reilun 40 mrd markan virkamiesten eläkerästien ja muitten ”taseen reunamerkintöjen” tapaan kätketty tuolla vanhan tasehuijarin tempulla marginaalille näkymättömiin.
Tulosta on pitkät vuodet valheellisesti parannettu jättämällä raa’asti osa kuluista hoitamatta sälyttämällä ne kunnille ja ottaen ne pois kansalaisten hyvinvoinnista.
Kunnat ja kansalaiset niiden kautta muodostavat todellisen jättivahingon kärsineitten suuren joukon. Ne ja me, kunnat ja suuri osa kansaa siitä edelleen kärsimme ja maksamme, kuka selkänahallaan, kuka kurjistumisellaan, jo todella liian moni hengellään.
”Verinen kätketty totuus” myös kaikkien keskustalaisten tiedossa olevana ja keskustalaiselle johdolle pysyvänä häpeänä on tuo pakollinen, suurelle osalle kansaa määrätty maksuposti. Se on kotoisin edellisen laman, sen aiheuttamien leikkureitten ja pakko-lainojen jäljiltä kuntien kautta kätköön saatettuna, edeleen jatkuvana suurtuhoa.
Hyvä Eero, kuten muistat totesin sinulle kerran pienen ryhmän keskustelussa, että kosmetiikka on vain kosmetiikkaa, jonka varassa pitää koettaa sinnitellä, jos todelliset näytöt puuttuvat.
Tuolloin oli kyse yrittäjäystävällisestä Keskustasta, - sen hankkimasta tai hankkimatta jääneestä oikeutuksesta puhua yrittäjien puolesta todellisin näytöin.
Olen täysin vakuuttunut että lopuillaan olevan nousun taittumisen mukana sortuvat loputkin siitä kliseestä joka vielä on hyvinvointivaltiosta jäljellä.
Edelliseen tuhoon tarvittiin Hakaniemen apuryhmäksi H. Holkeri ja 1987 halitukseen SDP:lle kumppaniksi Kokoomus.
Jos nyt SDP saa jatkaa räikeänä läpinäkyvää proletariaatin tavoitteiden puristustaan, ei sen apupuolueella tule olemaan merkitystä, SDP tekee tuhoon johtavat temppunsa joko Keskusta tai Kokoomus lakeijanaan, muista piittaamatta.
Lamalta ja varmalta tulossa olevalta syöksykierteeltä voi meidät pelastaa vain Keskustan ja Kokoomuksen pitävä yhteistyö, jota muut keskustaoikeistolaiset voimat tukevat.
Pidän valitettavana että ei edes Keskustassa osata verrata taas näkyvää lähes identtistä tuhoisaa toimintamallia vain kaksikymmentä vuotta sitten käyntiin lähteneen laman tuhoissaan menoon.
Ilman pikaisia päätöksiä korjaavasta toiminnasta, monen tuhoisan Hakaniemestä säädetyn pakkolain muuttamisesta muittenkin kuin punakoneen realiteetteja vastaaviksi olemme varmuudella jo muutaman vuoden kuluttua syvällä, samalla laman ja tuhon tiellä mutta edellistäkin raskaammassa lamassa.
SDP-SAK:n kanssa jatkuva alisteinen veljeily vain varmistaa tuon tuhoisuuden faktan.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Kekusta
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksi sinulla punapölhöllä on nikissässi kunniakkaan puolueen, Keskustan nimi?
Miksi pilkkaat Kerimäen kuntaa?
...
Lähettää suoraan lankialle eduskuntaan? Vähemmän olisi vittuilijoita välissä?
Vai huomionkaipuuko se miestä vaivaa?
En tunne sen kummemmemmin kenenkään taustoja tai muuta eikä siksi tarvitse ottaa mitään henkilökohtaisesti. Voin sanoa että pelkkää asiaa oli alustuksessa ja olen aika hämmästynyt sen saamasta vastaan otosta.
Haluaisin nähdä sen päivän kun nykyiset bolheviikit, jotka miehittävät Keskustan ja Kokoomuksen johtopaikkoja, heräävät todellisuuteen ja huomaavat itse olevansa pahinpia sosialisteja koko maapallolla. Maokin oli kapitalisti heihin verraten.
Puhut täyttä paskaa! Puolueen edun kannalta on tärkeä ylläpitää hyvin suhteita hallituskumppaniin. Hallitusyhteistyö on toiminut erittäin hyvin eikä ole syytä kasata kiviä rattaisiin.
Mieti siis asioita uudestaan ja tällä kertaa oikein järjen kanssa, jos sinulla sellaista on. Jos ei, jätä ajattelu siihen kykenevien huoleksi.
Parhain yhteistyöterveisin,
Eero
27.9.-97 IL: "Eero Lankia potkii kepuväkeä liikkeelle" - - -
"Demareiden ja kepun välit näyttävät vaikeilta, onko punamultayhteistyö silti yhä tavoitteena?
-Koen, että meidän väen piirissä kaikesta potkimisesta huolimatta laaja sympatia on demareiden suuntaan. Puolue koetaan sosiaalisemmaksi ja oikeudenmukaisemmaksi kuin muut."
- - -
21.10.2005 Suomenmaa ja Länsi-Suomi: Paavo Väyrynen: "Toivottavasti Halosen linja pitää
Suomen Nato-jäsenyyden kannattajat näyttävät panevan toivonsa presidentinvaaleihin. Jäsenyyteen myönteisesti tai myötäsukaisesti suhtautuvia ehdokkaita kannustetaan kilpailemaan siitä, kuka liputtaa liittoutumisen puolesta selkeimmin. Tällä tavoin pyritään luomaan paineita presidentti Tarja Halosta kohtaan, jonka tiedetään suhtautuvan jäsenyyteen vähintäänkin pidättyvästi.
Jo pitkään Suomen Nato-jäsenyydelle on pyritty löytämään tukea mielipidemittauksista. Kansan valtaisa enemmistö on kuitenkin kerran toisensa jälkeen vastustanut jäsenyyttä. Toisaalta usein on saatu tulos, jonka mukaan kansan enemmistö uskoo kuitenkin Suomen liittyvän Natoon. Tämä tulos on ollut pakko tulkita kansan epäluottamukseksi päättäjiin ja kansavallan toimivuuteen.
Nyt on kuitenkin osattu muotoilla kysymys, johon saatua vastausta voidaan tulkita tueksi jäsenyydelle. Taloustutkimuksen kyselyssä suuri enemmistö vastusti jälleen jäsenyyttä, mutta enemmistö vastanneista - 49 prosenttia - ilmoitti hyväksyvänsä sen, jos "presidentti ja pääministeri perustelluin syin päättäisivät, että Suomi hakee jäsenyyttä".
Kysymys on ovelasti laadittu. Harvapa jäsenyyttä vastustaisi, jos sekä presidentillä että pääministerillä olisi sen hakemiseen perusteltu syy. Itse asiassa yllättävän moni - 37 prosenttia vastanneista - vastustaisi jäsenyyttä tässäkin tilanteessa.
Nato-jäsenyyden kannattajat ovat rientäneet tulkitsemaan tulosta siten, että Suomen kansa kuitenkin "hiljaisesti" kannattaa jäsenyyttä. Lisäksi tuloksen on arvioitu ilmaisevan kansan luottamusta päättäjiä kohtaan. Maamme valtiollinen johto voi taivutella kansan jäsenyyden kannalle, sanotaan.
Mutta miksi pitäisi taivutella? Tähän kysymykseen jäsenyyden kannattajat eivät vastaa.
Jotkut puhuvat Suomen turvallisuusvajeesta, mutta eivät kerro, mikä se on ja kuinka jäsenyys sen täyttäisi. Pohjanoteeraus taitaa olla presidentti Martti Ahtisaaren esittämä perustelu, jonka mukaan Suomen tulisi liittyä kaikkiin läntisiin järjestöihin, jotta pääsisimme eroon kylmän sodan kauden aikaisista suomettumisväitteistä!
Presidentinvaaleissa muurin murtajaksi on ryhtynyt RKP:n Henrik Lax. Hän luo liikkumatilaa Kokoomuksen Sauli Niinistölle, jonka on nyt helpompi liputtaa avoimesti jäsenyyden puolesta. Keskustan Matti Vanhanen saattaa tuntea vetoa lähentyä näiden kahden linjaa ennen muuta mahdollisen toisen kierroksen asetelmia ajatellen.
Tarja Halosen ei ole tarpeen taipua näiden paineiden alla. Valtaisa kansan enemmistö tukee hänen linjaansa. Jos muut ehdokkaat liputtavat Nato-jäsenyyden puolesta, heidän kannattajiaan siirtyy Halosen taakse jo ensimmäisellä kierroksella.
Ainakaan Keskustan ehdokkaan ei ole viisasta haastaa Halosta ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Sen sijaan on pyrittävä saamaan esille erot eri ehdokkaiden arvoissa ja aatemaailmassa.
Paavo Väyrynen"
- Kaikki mikä on nousevaa, on myös varmuudella laskevaa.-
Varmasti usemapi sellainen, joka joskus on noussut elämässäsi, on myös laskenut ja alas jäänyt. Niin urasi, taloudellinen tilanteesi kuin se jalkojesi välissä olevakin.
Pääsi sisällä aina ollut on sen sijaan edelleen siellä ylhäällä. Sinä kun et voi sitä muiden ihmisten tapaan virtsaamalla poistaa.
menemmään kanki lankialle
[email protected]
voit myös laittaa kangen avustajalle
[email protected]
ja sen lisäksi laita menemään neuvosi kepuloisten kampanjavastaavalle
[email protected]
sinun ei kannata laittaa enää. minä laitoin jo sinun nimissäsi tietenkin. luultavasti kanki kiittää sinua lämpimästi avaustasi
http://www.eerolankia.net/ota_yhteys/
Isänmaalliset keskustalaiset, joille riittää vasemmiston röyhkeä komentelu ovat jo yhdistyneet kokoomukseen, koska Vanhasessa ei ole miestä lopettamaan keskustalle vahingollista vasemmiston myötäilyä.
Yhdistymisen kärjessä ovat ne keskustajoukot, jotka vuosi sitten liittyivät Niinistön tukijoukkoihin kaatamaan vasemmiston ylivaltaa ulkopolitiikassa. mukaan ovat liittyneet keskustalaiset pienyrittäjät, joille oli liikaa se, että Vanhanen hyväksyi teollisuuden työpaikkojen lopettamisen ja pienyritysten rasitusten lisäämisen, kun antoi periksi yt-lain sisällössä vasemmiston vaatimuksille.
Keskustalaisen ja kokoomuslaisen ei-sosialistisen yhteistyön toteutuminen siirtyy näin luonnollista tietä kokoomuksen hoidettavaksi, koska nykyinen puoluejohto pyrkii jatkamaan keskustan nelivuotista alennustilaa sosialidemokratian käskyläisenä.
Isänmaallinen keskusta voittaa vaalit kokoomuksen rinnalla ja riveissä. vasemmiston apupuolueeksi jäävä keskusta jää vaaleissa kolmanneksi, mutta pääsee toki meidän voittajien mukana seuraavaan hallitukseen.
Vasemmistovetoiselle meningille pannaan nyt kertakaikkinen stoppi juuri sillä, että keskustalaiset yhdistyvät kokoomukseen asialinjalla keskustan todellisten ja kokoomuksen kanssa yhteisten tavoitteiden toteuttamiseksi.
Kepu voittaa kokoomuksen tuella, kun kepun kannattajat äänestävät kokoomusta ja kokoomus nostaa keskustan porvarihallitukseen, johon Vanhanen ei uskalla, kun Heinäluoma koko ajan pelottelee.
Otsikossa kaikki.
On sinussa ihan totta jotain pahasti vialla, kun tuollaisia naurettavia kirjeitä täällä lähettelet. Tuo nyt on vain naurettavaa, mutta ne ohjeesi Matti Vanhaselle ovat olleet törkeitä. Juuri kerrottiin tv:ssa Matin suuresta suosiosta ja siitä, miten häneen luotetaan. On suositumpi demareissa ja kokoomuksessakin kuin heidän puolujohtajansa. Olisikohan Matti yhtä suosittu, jos kuulisi ja noudattaisi sinun ohjeitasi? Kyllä niillä ohjeilla toiveet keskustan vaalivoitosta saisi heti unohtaa.
Katsohan kolmos-tv:ltä kohta alkava pääministeriehdokkaiden väittely ja nauti Matin maltillisesta käyttäytymisestä siinä. Sillä tavalla sitä vaalivoittoa pohjustetaan, eikä jatkuvalla rähjäämisellä ja riidanhaastolla.
Urkki on jo kuollut, sen tajuaa sepikin. Oiva ei.
Ja vaadi, että ei hän saa esiintyä niin maltillisesti ja sopuisasti kuin esiintyi nytkin maikkarin pääministeritentissä. Eihän tuollaisesta mitään tule. Sillat pitää polttaa, räjäyttää kerta kaikkiaan vasemmalle, jotta päästään oppositiosta katselemaan, miten kokoomus ajaa oikealta ohi hallitukseen!
Etkö juntti pysty yhtä lausetta perustelemaan avuksen tekstistä?
Ei pitäisi maan matosen ryhtyä uhoilemaan, kun ei itse mihinkään pysty.