Ihmettelen mikä tämän linjan keskustelun tarkoitus tai tavoite on!
Näyttää siltä, että rakentavaa keskustelua ei synny missään muodossa. Mitä ovelampi olet viisastelemaan tai nuttuilemaan, niin siihen noteraataan vastavuoroisesti heti. Tosin voihan Suomi24 keskustelu toimia myös terapeuttina, jos se oikein ymmärretään. Mutta tällä hetkellä se on kaikkea muuta.
Ehdotan,että linja suljettaisiin kokonaan, ellei päästä oikeesti keskusteluun, jos p kan puhuminen jatkuu.
Näyttää siltä, että rakentavaa keskustelua ei synny missään muodossa. Mitä ovelampi olet viisastelemaan tai nuttuilemaan, niin siihen noteraataan vastavuoroisesti heti. Tosin voihan Suomi24 keskustelu toimia myös terapeuttina, jos se oikein ymmärretään. Mutta tällä hetkellä se on kaikkea muuta.
Ehdotan,että linja suljettaisiin kokonaan, ellei päästä oikeesti keskusteluun, jos p kan puhuminen jatkuu.
Vastaukset 23
Vanhimmat
niin eiköhän väkeä tule niinkuin tuli arnkilille melekkee 8000 lukijaa ja vastaajia koko ketju täyteen. se on näemmä aiheesta kiini
koko kaupunki täynnä. Älykkäät ja kouluttautuneet ihmiset ovat muuttaneet pois ja vain sakka jää pohjalle... Karu totuus se vain on. Ja älykkyyden määrää voi päätellä näistä viesteistä...
juu niin voi päätellä...
Älkääs nyt kaverit olko niin negatiivisia.
Kyllä täältä Nurmeksesta löytyy älykkäitäkin ihmisiä.
Tosin sen sanon että vilkun käyttöä voisivat monet harjoitella tuolla liikenteessä autojensa kanssa.
Mutta kyllä minäkin lähden täältä Nurmeksesta heti kun on lähdön aika.
Ei tänne kannata jäädä töitä odottelemaan.
Hienoa, että joillakin sentään on positiivinen asenne Nurmekseen. Jos nyt lähdet palaa joskus takaisin.
Se piti vielä sanoa että Nurmeksessa on ihanan puhdas ilma mitä hengittää.
Ihan toista on esim Turussa ja Turun seudulla ulkkoillessa.
Siellä joutuu hengittää auton pakokaasuja ja kaikkea mahdollista.
Täällä saa nauttia raittiista ilmasta kävelyllä ja kaunistakin on.
Kevättä odotellessa..
Hienoa, sinulla on järki ja tunne balansissa.
Hyvä taso!
Nimimerkki hyp seksosi otsikossaan "sanomatta jäi vielä", kun sen pitää olla Suomi24keskustelu/Nurmes.
HYP
Tämä on tosi hauska palsta. Älkää lopettako.
Olihan se minulta turhan ärhäkkä mielipide, se pitää myöntää. Mutta se johtui todennäköisesti siitä, ettei allekirjoittanut ymmärtänyt tämän palstan keskustelun merkitystä. Hyvältähän tämä vaikuttaa, kun tähän tarkemmin syventyy..
silloin teidän pitää alkaa opettamaan heitä. Jos asioista ja ongelmista keskustellaan avoimesti, kyllä ne suun nyörit lopulla aukeavat. Nurmeksesta on aina puuttunut keskustelutaito. Ihmiset vaan tuijottaa kuin eivät olisi ikinä ihmistä nähneet. Se tuntuu suoraan sanottuna omituiselta käytökseltä.
Keskutelunaihetta löytyy monelta tasolta. Siitäkin voi keskustella, miten Nurmeksesta ja etekin Porokylästä saisi vähän kauniimman näköisen. Se on nyt melko järkyttävän ruma. Maalit on lähtenyt monista rakennuksista, puut on karsittu minimiin eikä ihmisille ole ulkona viihtyisiä istumapaikkoja, joissa voisi kesällä viettää aikaa. Voi, paljon pitäisi tehdä, jotta siellä tuntisi olonsa siedettävän viihtyisäksi. Kyllä se nuoriso kotipaikalle jää, jos siitä tehdään houkutteleva, mutta taitavat sielläkin kaikki rahat mennä pörssiherroille. Ja keskustelkaa tästä pörssipolitiikasta. Sehän on riistopoliittaa, jota hienosti nimitetään "taantumaksi". Tajuatteko näidenkin asioiden todellisen sisällön?
Kerran täällä jo yli 3-vuotta sitten turattu oikein tai väärin tai jopa pöljästi ,
Niin mikäs meidän uusien noviisien on jatkaa perinteitä ?
Niin on👍
keskusteluaihe se, voiko kaikkien veronmaksajien rahat laittaa pelkän karjalan kulttuurin toimintaa edistämään? Tai golfkenttiin? Omasta mielestäni ei. Ne on perustettava kunkin tahon omilla rahoillaan, ei sitä veroja sitä varten makseta.
Olen ihmetellyt, miksi kukaan ei tuo julki sitä, mitä ajattelee näidenkin asioiden suhteen. Jokaisella kun on se oikeus, ei sillä mielipiteellä ketään loukata.
Ei korpit toisiaan noki .Päättäjät on hyvätuloisia yht,Kun elättejä .
Se ei oikeastaan ole kenenkään rahaa joten sitä saa haaskata , Vaikka Kankkulan pitoihin
Samoin on EU-Tukiaisten laita Kreikam malliin vaan .
Vai veronmaksajien maksamat rahat eivät ole kenenkään rahoja. Mietippä uudelleen. Itse entisenä urakkatyöntekijänaisena tiedän tasan tarkkaan, kenen selkänahasta nekin rahat otetaan. Suomihan nostettiin rikkaammaksi juuri pakkotahtisen naisurakkatyön avulla. Monta kertaa mietin - katsellessani monien alojen miesten työtahtia - että ei miehet tiedä, miten rankka työtahti naisilla on. Eikä useimmat miehet suostu.
Myös kuntatasolla silloin 1980-luvun tienoilla kiristettiin niiden naisten työtahtia ja alueet laskettiin tarkkaan, miten paljon siivottava entistä pienemmällä ajalla. Äitini joutui hakeutumaan eläkkeelle, kun työnteko alkoi pyörryttää ja jaksaminen ei riittänyt. Onko se hienoa, kun voi alistaa ja pakottaa suomalaiset naiset orjuutta vastaavaan työhön? Kuinka moni mies Nurmeksessa on tätä mieltä?
Joten vain tyhmä sanoo, että verorahat eivät ole kenenkään rahoja.
Joku aloittaa viestin ja kertoo miten hänen mielestä joku asia on / miten sitä voisi kehittää ja muut taas kertovat omat näkemyksensä asiasta !
Monista huomaa ettei ole juuri asiasta keskustekllut muiden kanssa kun joskus ajatukset ovat hieman " raakoja " ja puolivalmiita kommentoitaviksi !
Niistä ne puhuttavat asiat tulee .Puolesta vastaan vaan
Sana pasianssiahan tää vain on ?
muutoin ei mitään voi kehitää. Arvostelijat voisivat tuoda niitä kehitysideoita, tehän ehkä tiedätte parhaiten sen, että eduskuntamme ja hallituksemme taholla on päätetty jo ajat sitten Suomen kehityksen suuntaviivat ja toimintamallit pörssisuomen toteuttamiseksi. Ja ketkä ovat tämän uhreja ja tyhmiä lampaita? Tietenkin ruohonjuuritason työvoima - kuten ennen viime sotia. Nyt kaikki aloitetaan jälleen alusta, laittomia uhkaus- ja kiristyskeinoja myöten. Työtä järjestetään ns. herroille, jotta työ ei loppuisi.
Ehdotankin, että on luovuttava näistä turhista rajojen siirtämisistä. Se selvää säästöä niin työvoimakustannuksissa kuin itse turhan työn tekemisenkin osaltakin. Lisäksi jos kaikki tietoteknistetään, se on vain Saksan ja ... etu, jotka kahmaisivat kaiken huipputeollisuuden itselleen. Nurmekselle olisi mielestäni pienenä paikkakunta eduksi, jos siitä tehtäisiin maalaiskauppala ns. pienelle ihmiselle, vähemmän rikkaille ihmisille - edullista majoitusta myöten. Kunnolliset leirintäalueet lapsiperheille jne. Ehkä se suurempi massa tulisi silloin Nurmekseen. Harvaa tämä seksistinen suurkaupunkimetodi lisääntyvine paheineen ilahduttaa. Sitä on jo Joensuussakin enemmän kuin tarpeeksi. Joten kyllä ehdotuksia on, mutta yleensä niitä vain kuunnellaan.
Kun muutama ukko työllistyy, senkö vuoksi pitää tuhota Ylä-Karjalan luonto? Eihän sinne kukaan viitsi tulla matkailemaan tai urheilemaan Vuokattiin, kun uraanikaivos on vieressä. Naispolitiikot pistettiin toteuttamaan ne toimenpiteet, kun ehkä miehillä ei riittänyt siihen kanttia tehdä itse sitä, mitä halutaan toteuttaa, koska he tietävät toimenpiteidensa laittomuudet. Miltähän ministeri Anu Vehviläisestä mahtaa tuntua, kun miltei koko Nurmes tuhottiin junaliikenneyhteyksiä myöten näiden uraanikaivoshankkeiden vuoksi. Vai onko hän tyytyväinen "aikaansaannoksiinsa"?
Medioissa annettiin salatusti tietoa mistään. Sekin tuntuu vieläkin oudolta politiikalta ja kuntien viranomaistyöskentelyltä.
Muuten, jos alat mitätöidä kirjoituksiani, arvaan, kuka on asialla. Ei ainakaan Nurmekselainen.
siksi haluan tuoda esille vielä yhden asian. Onko kukaan aito nurmekselainen tullut ajatelleeksi sitä, miten vanha Nurmes on? Vaikka Nurmes oli alkujaan pitäjä, sillä oli oma kirkko ja ihmisiä hakeutui Nurmekseen töihin hurjasti. Siis enemmän kuin työtä oli tarjolla.
Nykyinen veturikaupunki -Joensuu oli samoihin aikoihin Kontiolahteen kuuluva kylänosa ja Kontiolahtikin on saanut laajentumisen alkunsa vasta sen jälkeen, kun patojen murtuessa lisämaata tuli rutkasti lisää. Vesi on kuulemma ollut silloin puiden latvojen korkeudella. No, poikkesin nyt aiheesta, mutta mielestäni Nurmes on arvokas jopa perinnekulttuurisesti, joten sen säilymistä kannattaa suojella myös uraanikaivoksilta. Ainakin muualla maailmassa asutus ja paikkakunnat ovat kuihtuneet kaivosten myötä, joten miksi tuhota oma rakas kotikunta? Vai onko se sitä? No, nyt tärkeimmät mieltä painavat asiat olen tuonut teille esille. Olenpahan ainakin kirjoittanut.
Kannatan samaa