Yksityismetsän suojelu

Kuinka kannattavana luonnonsuojelun muotona näkisitte suomalaisen metsän ostamisen? Tarkoituksena on ostaa luonnonsuojelumielessä mahdollisimman arvokasta metsää ja huolehtia siitä, että se pysyy luonnontilaisena ja "hoitamattomana".

Kun ei laita metsästään "puuta kiertämään", niin homma on tietysti kallista. Onko verotus tolkutonta? Kuinka suuri merkitys luonnolle tällaisella toiminnalla voi olla?
5540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

et maksa veroakaan. Vanha pinta-alaverotus lienee jo poistumassa?

Äänestä

harrastaapi tällasta. Käy Penan juttusilla.

Äänestä

metsä on ostettuna hyvin arvokasta, mitä pienempi palsta sitä kalliimpi näyttää hehtaarihinta olevan. Jos et hae metsääsi viralliseksi luonnonsuojelualueeksi, joudut maksamaan vuosittaisen metsänhoitomaksun, joka määräytyy pinta-alan mukaan. Muita maksuja/veroja ei ole. Metsänhoitomaksustakin voi vapautua tietyin ehdoin.

Kokemuksesta voin kertoa, että kannattaa perustaa mailleen virallinen luonnonsuojelualue, jos vain edellytyksiä sille on. Metsä jää silloinkin omistukseesi, mutta sen puustosta maksetaan kertakorvaus. Siten saisit ostorahoja takaisin. Tosin on aika vaikea löytää suojeluun kelpaavaa metsää ostettavaksi.

Äänestä
  • Täytyy yrittää saada ainakin 100 hehtaaria metsää. Voisi kuvitella, että suuresta alueesta on vaikeampi saada virallista luonnonsuojelualuetta kuin pienemmästä(?) Omana elinaikanani metsä ehtii tuskin vanheta merkittävästi, joten täytyy yrittää ostaa mahdollisimman vanhaa metsää. Varsinkin eteläisestä Suomesta luulisi olevan vaikea löytää sopivaa aluetta. Löysin ympäristökeskukselta juttua aiheesta: http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=5956&lan=fi

    Äänestä

  • Luonnonystävä kirjoitti:

    Täytyy yrittää saada ainakin 100 hehtaaria metsää. Voisi kuvitella, että suuresta alueesta on vaikeampi saada virallista luonnonsuojelualuetta kuin pienemmästä(?) Omana elinaikanani metsä ehtii tuskin vanheta merkittävästi, joten täytyy yrittää ostaa mahdollisimman vanhaa metsää. Varsinkin eteläisestä Suomesta luulisi olevan vaikea löytää sopivaa aluetta. Löysin ympäristökeskukselta juttua aiheesta: http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=5956&lan=fi

    Kannattaa huomata, että se oman metsän suojelu voi huonoimmillaan toimia vain yhden sukupolven. Käytännössä perintövero pakottaa hakkaamaan metsää, kun tulee sukupolven vaihdos.

    Tietenkin jos se kelpaa suojeltavaksi ja perustaa alueesta yksityisen suojelualueen, ei kai tule tuosta ongelmia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuori luonnonystävä kirjoitti:

Kuinka kannattavana luonnonsuojelun muotona näkisitte suomalaisen metsän ostamisen? Tarkoituksena on ostaa luonnonsuojelumielessä mahdollisimman arvokasta metsää ja huolehtia siitä, että se pysyy luonnontilaisena ja "hoitamattomana".

Kun ei laita metsästään "puuta kiertämään", niin homma on tietysti kallista. Onko verotus tolkutonta? Kuinka suuri merkitys luonnolle tällaisella toiminnalla voi olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu