Täytyy toivoa, että ihmiset pikkuhiljaa ymmärtäisivät kuinka huono asia kansalle on tämän nykyisen demarimafian olemassaolo. Muita puolueita kiristetään mafian tärkeimmän aseen SAKlaisen AY-liikkeen avulla kaiken aikaa ja nykyisetkin vaalienalustoimet alkavat olla pelkkää uhkailua ja kiristystä tuttuun tyyliin. Muistettakoon vielä, kuinka hyvävelijärjestelmä on kaiken aikaa pyrkinyt suojelemaan omiaan. Juhantalon juttua lukuunottamatta lähes kaikki rötös- ja petosherrat ovat olleet demareita. Sundquist, Tammi, Ahde jne. jne. Kaikkinainen rötöstely näyttää olevan demarien erityisessä suojeluksessa ja maan tapa. Ketähän muuten ne niin tarkoin varjellut Staci-veljet (lue maanpetturit) mahtavat olla, kun nimiä suojellaan etupäässä demaritahojen toimesta niin suurella kiihkolla? Olihan ilmeisesti ainut julkisuuteen vuotanut listakunkku, professori Rusikin peräti Ahtisaaren ulkopoliittinen neuvonanataja. Todella tyypillistä demarointia.
Demarimafia
janne
4196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eihän noi SAKlaiset jäsenet tiedä mihin heidän jäsenmaksunsa menee, ne menee demarimafialle, ketä siihen oikein kuuluukaan,Tarja mukaan lukien, ja näiden loistohuviloiden ylläpiton joita nämä demariporvarit yksistään käyttävät ilman mitään menoja. Lisäksi näillä jäsenmaksu rahoilla kustannetaan "näiden köyhien" demarien vaalikampanjaa. On siinä duunarilla tulevaisuus, tee vain työsi, maksa jäsenmaksusi että herrat pääsee huvittelemaan.
SAK:n herroille työttömät ovat joukkoa jotka
muiden pitäisi hoitaa.Tätä muistetaan hartain
naamoin jauhaa, mutta ei tehdä elettäkään itse.
Perkele, minunkin kassarahoilla ryyppäävät
varmasti nytkin lapin hangilla.
Mistä lähtien SAK tai ylipäätään ammattiyhdistykset ovat ajaneet TYÖTTÖMIEN etuja?
Päin vastoin, työssä JO OLEVALLE on pyritty takaamaan etuoikeus työhön jopa TYÖTTÖMÄÄ vastaan: jonkin työn loppuessa on ENSISIJAISESTI järjestettävä TYÖSSÄ OLLEELLE koulutuksen yms. avulla privilegio KAIKKIIN MUIHINKIN ko. työnantajan tarjoamiin ja mahdollisesti tuleviin tehtäviin.
TYÖTÖN voidaan valita vasta TOISSIJAISESTI silloinkin kun hän olisi jo valmiiksi koulutettu ko. tehtävään.
Ei tuo kuitenkaan ole suurin ongelma, ei työllisyyttä sillä poisteta, että vuorotellen tehdään työtä ja ollaan työttömänä. Yhteiskunnan kannalta on lähes samantekevää, kumpi kahdesta on työttömänä, jos molemmille ei ole työtä tarjolla.
Suurempi ongelma on, että Pula-Ahon teurastuksen jäljiltä on edelleen n. 20.000 yrittäjää estetty aloittamasta yritystoimintaa uudelleen.
N. 60 % teollisuuden työpaikoista on PK-sektorilla. Kun ei ole yrityksiä, ei ole työpaikkojakaan. Kotipaikkakunnillaan työllistävien (entisten) yrittäjien roikkuessa velkahirressä, on puuttuvaa palvelu-, alihankinta- ja komponenttituotantoa ryhdytty teettämään ulkomailla ulkomaisella työvoimalla.
Juhantalot, Sundqvistit, Tammet jne. on suolarahoja esim. sen kansalaisten varallisuuden ryöstön rinnalla, minkä Pula-Ahon hallitus teki: pankkitukeen 50 miljardia, yksityisten varallisuus pakkohuutokaupoista pilkkahinnalla pankeille ja niin yritykset kuin niiden työntekijätkin elinikäiseen velkahirteen; työpaikkoja meni yli 300.000 ...
Erona on vain se, että noita Pula-Ahon juttuja ei ole suostuttu edes tutkimaan! Mikä tahansa poliisille tehty rikosilmoitus päättyy "ei rikosta, ei syyteharkintaa" -päätökseen.
Satutko tietämään yhtään oikeudessa tuomittua pankkien perintärikosta? Eikö niitä ole? Vai eikö niitä ole selvitetty?
Arsenalin tarkastusvaliokuta ainakin kirjasi v. 2000 kertomukseen: n. 1000 tutkitusta reklamaatiosta n. 100 todettiin aiheelliseksi; velkaa ei ollut olemassakaan, sitä kuitenkin perittiin. Tiedätkö mitä niille on tapahtunut?
Sattuiko tarkastusvaliokunnan tarkatukseen KAIKKI perintäpetokset, vai voisiko noissa Aktiv-Hansalle myydyissä n. 80.000 velassa olla vielä lisää perintäpetoksiakin? Onko tuo Hesarin uutinen perätön?
http://www.helsinginsanomat.fi/uutisarkisto/20000401/talo/20000401ta00.html
Miksi niitä ei sitten tutkita?
Olisikohan sillä mitään tekemistä, että poliisiministeri on kokoomuksen Ville Itälä, PeV:n puheenjohtaja kokoomuksen Paula Kokkonen (edellinen ei-kokoomuslainen oli U. Kekkonen 1940), Rataa valvovan pankkivaltuuston phj kokoomuksen Ilkka Kanerva ja jäseninä kepun Anneli Jäätteenmäki ja Mauri Pekkarinen (molemmat Pula-Ahon hallituksessakin) ja Olavi Ala-Nissilä?
Suomen ehdottomasti suurimman rikoskasautuman selvittäminen tulee mahdolliseksi vai sillä, että kepun ja kokoomuksen valta-asema saadaan radikaalisti leikattua, ja valtaa keinoja kaihtamatta tavoittelevat RKP, kristilliset ja vihreät ulos eduskunnasta.
Ei puhtaita jauhoja ole demareidenkaan pussissa, joten minun puolestani jatkakoon, mutta täysin uudella miehityksellä. Nykyisillä kähminnöissä ryvettyneillä ei ole edes PL 2 §:stä lähtevää legitimiteettiä tehtäväänsä.
Demareiden suurin synti on nähdäkseni se, että ovat tarvinneet välttämättä kepun TAI kokoomuksen hallituskaverikseen. Sen hintana on ollut pitää Pula-Ahon aikaiset rikokset maton alla...