Ladassa hyvät valot

80-luvun pirssi esim. 5yliyhdeksän ladan rinnalle ja kerro miltä väikutti! On nimittäin tieteelisestikin tuo suunnikas umpio paras valotehon kannalta ja siinä on heijastuspintaa huomattavasti enempi kuin pyöreässä samaan tilaan upotettuna

ovat ympäristöystävälliset, koska ne kuluttavat vähän energiaa.

UPDATE_8104815 kirjoitti:

ovat ympäristöystävälliset, koska ne kuluttavat vähän energiaa.

Ladassa on ihan saman tehoiset halogeenit, kuin muissakin samanlaisia polttimoita käyttävissä autoissa. Miten ne kuluttavat vähemmän energiaa muut samanlaiset.

Utelias kirjoitti:

Ladassa on ihan saman tehoiset halogeenit, kuin muissakin samanlaisia polttimoita käyttävissä autoissa. Miten ne kuluttavat vähemmän energiaa muut samanlaiset.

Venäjän suurta avaruustietämystä ja valojohdot on valmistettu materiaalista, jossa jännitehäviöt ovat hyvin minimaaliset.

UPDATE_8104815 kirjoitti:

Venäjän suurta avaruustietämystä ja valojohdot on valmistettu materiaalista, jossa jännitehäviöt ovat hyvin minimaaliset.

Taas se lada-reiska puhuu vasten parempaa tietoaan ja osoittaa omaa tyhmyyttään ja tietämättömyyttään esim sähkötekniikasta. Mutta voithan sinä väittää tehneesi sen tahallasi katsoaksesi miten hyvin täällä asioita ymmärretään.

Jos vaikka ladassa olisikin erikoisvalmisteiset sähköjohtimet jotka minimoivat jännitehäviön, sen seurauksena lamppu saa suuremman jännitteen ja piirissä kulkee suurempi virta, tämä taas aikaansaa suuremman tehonkulutuksen


Laskuesimerkki:
Akun jännite 12V, lampun sisäinen vastus 2ohm (nimellisarvot 72W 12V 6A).

Kun johtimissa tapahtuu 1V jännitehäviö
Kun lamppu saa 11V jännitteen, sen ottama teho on (11V^2)/2ohm = 60,5W

Jos jännitehäviötä ei ole laisinkaan:
Lampun saama jännite 12V, tehonkulutus on (12V¨2)/2ohm=72W
Lisäksi kasvaneen virran vaikutuksesta tehohäviö lisääntyy myös johtimissa ja akussa.

Ensi kerralla kun haluat perusteettomasti kehua ladan valoja, niin väitä vaikka ladassa olevan erikoisvalmisteiset polttomot joissa hyötysuhde on keskimääräistä parempi. Ja keksi sitten joku uskottava (?) selitys sille miksi niitä ei voida asentaa muihin kun ladaan.

Utelias kirjoitti:

Ladassa on ihan saman tehoiset halogeenit, kuin muissakin samanlaisia polttimoita käyttävissä autoissa. Miten ne kuluttavat vähemmän energiaa muut samanlaiset.

Fysiikkaa osaavat tietävät
Energia = Teho x Aika

Tehon ollessa vakio (samanlaiset polttimot) energian kulutusta voidaan pienentää vain lyhentämällä aikaa jonka valot palavat.

Kun lada seisoo paljon korjaamolla, sen lamput eivät ehdi kuluttamaan yhtä paljoa kun länsiautoissa.

Arska Tehtaalta kirjoitti:

Taas se lada-reiska puhuu vasten parempaa tietoaan ja osoittaa omaa tyhmyyttään ja tietämättömyyttään esim sähkötekniikasta. Mutta voithan sinä väittää tehneesi sen tahallasi katsoaksesi miten hyvin täällä asioita ymmärretään.

Jos vaikka ladassa olisikin erikoisvalmisteiset sähköjohtimet jotka minimoivat jännitehäviön, sen seurauksena lamppu saa suuremman jännitteen ja piirissä kulkee suurempi virta, tämä taas aikaansaa suuremman tehonkulutuksen


Laskuesimerkki:
Akun jännite 12V, lampun sisäinen vastus 2ohm (nimellisarvot 72W 12V 6A).

Kun johtimissa tapahtuu 1V jännitehäviö
Kun lamppu saa 11V jännitteen, sen ottama teho on (11V^2)/2ohm = 60,5W

Jos jännitehäviötä ei ole laisinkaan:
Lampun saama jännite 12V, tehonkulutus on (12V¨2)/2ohm=72W
Lisäksi kasvaneen virran vaikutuksesta tehohäviö lisääntyy myös johtimissa ja akussa.

Ensi kerralla kun haluat perusteettomasti kehua ladan valoja, niin väitä vaikka ladassa olevan erikoisvalmisteiset polttomot joissa hyötysuhde on keskimääräistä parempi. Ja keksi sitten joku uskottava (?) selitys sille miksi niitä ei voida asentaa muihin kun ladaan.

vastaavan nopsaan. Heitän joskus viestin ja kokeilen kuka tosikko vastaa. Useimmiten kirjoitan tosissani. Tämänkertainen oli selvä heitto ja kas Arskahan nappasi heti täkyyn. Arska olet muuten aika korkealla sillä narrauslistalla. Helppo narrattava. Tällä palstalla on muutama haasteellisempi.

UPDATE_8104815 kirjoitti:

vastaavan nopsaan. Heitän joskus viestin ja kokeilen kuka tosikko vastaa. Useimmiten kirjoitan tosissani. Tämänkertainen oli selvä heitto ja kas Arskahan nappasi heti täkyyn. Arska olet muuten aika korkealla sillä narrauslistalla. Helppo narrattava. Tällä palstalla on muutama haasteellisempi.

Lyötiin tuossa kaverin kanssa viskipullosta vetoa siitä kuinka nopeasti Reiska vastaa ja antaa jonkun epätoivoisen selityksen siihen miksi ei asiat eivät olekaan niin kun hän kirjoitti.
Itse uskoin reiskan vastaavan alta kolmen tunnin ja kaveri väitti että yli menee.
Mutta voitto tuli kotiin joten kiitos siitä.

Haluatko huikat?

Arska Tehtaalta kirjoitti:

Lyötiin tuossa kaverin kanssa viskipullosta vetoa siitä kuinka nopeasti Reiska vastaa ja antaa jonkun epätoivoisen selityksen siihen miksi ei asiat eivät olekaan niin kun hän kirjoitti.
Itse uskoin reiskan vastaavan alta kolmen tunnin ja kaveri väitti että yli menee.
Mutta voitto tuli kotiin joten kiitos siitä.

Haluatko huikat?

Siinäs näet, että Reiskaan voi luottaa.
Kiitos huikista. Mutta, Venäläistä votkaa ei kyllä voita mikään!

UPDATE_8104815 kirjoitti:

Venäjän suurta avaruustietämystä ja valojohdot on valmistettu materiaalista, jossa jännitehäviöt ovat hyvin minimaaliset.

ja iltakoulussa pioneerileirillä loput. Isäsi taisto sitten ruoski selkänahkas verille illalla kun et osannu kommunistien suurta mustaa kirjaa ulkoo... hyvä reiska