Miten kansainvälinen firma kansallistetaan? Riittääkö, että yhtiön hallituspaikat täytetään puolueen virkamiehillä? Tarvitaanko kansallistamisessa armeijan ja miliisin apua?
Miten suoritetaan
kansallistaminen?
5560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ruotsalainen sijoitusfirma Nordic Capital omistaa Suomessa 27 yritystä. Sen kauppaketju Kappahl kansallistetaan ostamalla siitä osake-enemmistö valtiolle. Kauppaketju jatkaa toimintaansa alallaan entisin ehdoin ja samalla henkilöstöllä. Ainoa käytännön ero entiseen on yksityisten taskuun menneen voiton tilittäminen vastaisuudessa kaikkien kansalaisten eduksi valtion kassaan.
Valtionyhtiöitten nokkamies on kulloinenkin kauppa- ja teollisuusministeri.Ministeriön työrukkasia ovat kansliapäälliköt ja alivaltiosihteerit,joillakin on poliittinen kanta.Yleensä he ovat porvareita.
Miliisiä meillä ei ole mutta armeijan apua saatetaan tarvita. Armeijan apua tarvitaan esimerkiksi tilanteessa,jossa kansallistettava yritys valmistaa aseita taikka räjähdysaineita. Armeijalla lienee alan paras asiantuntemus ja se tietänee itse parhaiten tarpeensa. Aseiden ja räjähteiden myynti ulkomaille loppusikin parhaiten kansallistamalla niitä valmistavat yritykset,kansallistaminen tulisikin toteuttaa jo tulevalla vaalikaudella.
Äänestä siis vaaleissa kansallisen turvallisuuden asiaa ajavia ehdokkaita,älä oikeiston amerikkalaisten Kansalliseen Kivääriyhdistykseen kuuluvia yksityistäjiä.
"Sen kauppaketju Kappahl kansallistetaan ostamalla siitä osake-enemmistö valtiolle."
Jos halutaan saada osake-enemmistö myyjät saattavat määrätä korkean hinnan. Mistä kaikki varat osake-enemmistöjen ostamiseen?
Esimerkin tapauksessa omistaja on pankkien,vakuutuslaitosten ja yksityisten sijoittajien sijoitusyhtiö. Sen tarkoitus on ostaa firmoja halvalla,saneerata ne ja myydä kalliilla pois. Jos yksityisen sijoittajan johtamalla firmalla on vara ostaa yritys,lienee Suomen valtiolla varaa ostaa se häneltä.
Ethän sekoita toisiinsa kansallistamista ja sosialisointia?
Meillä ei ole yksityistä armeijaa,vankeinhoitolaitosta,postia,rautatielai-
tosta,tiehallintoa,vientisatamia,koululaitosta,
keskussairaala- ja neuvolajärjestelmää,halpaa vuokra-asuntotuotantoa, meillä valtio hallinnoi maita,metsiä ja vesiä. Ylimalkaan se hoitaa kaiken sen mikä maksaa. Miksi et ole huolissasi tuosta kansallistamisesta vaan ainoastaan siitä kansallistamisesta,joka kohdistuisi tuottavaan toimintaan.
En voi ymmärtää sitä,että yksityinen sektori hoitaa voittoa tuottavan liiketoiminnan siihen asti kunnes se menee perseelleen. Sitten huudetaan valtio apuun kuten on käynyt telakkateollisuudessa,tekstiiliteollisuudessa,
kauppalaivastossa,lannoitetuotannossa ja rakentamisessa. Vuosikymmenet vedettiin perässä maataloutta subventiotukien avulla,sitten rekeen lisättiin teollisuus ja nyt sinne tuppaantuu jo it-alakin. Valtio ja kansahan se hoiteli 90 luvun alun pankkikriisinkin. Jätkien kämpät myytiin vitosella. OKO-pankki olisi pitänyt silloin asettaa konkurssiin.Suomalaiselle porvarille olisi pitänyt opettaa,ettei valtio aina pyyhi räkää poskelta kun tyrskähtää.
Valtio siis maksaisi uudet ostonsa entisten voitolla. Niitä entisiä voitontuottajia ilman porvarien myyntivimmaa ja kuppausta olisivat Neste,Enso-Gutseit,Rautaruukki,Kemira,Outokumpu,
Valmet,Finnair ja Suomen Pukutehdas noin etunenässä.
Esimerkin vuoksi; Outokumpu tuotti 6000 kiloa kultaa ja 40 000 kiloa hopeaa vuodessa.Ne olivat kuparintuotannon toivottuja epäpuhtauksia mutta bisneksen kannalta niillä ei ollut merkitystä sinänsä.Outokumpu oli kupari- ja jaloterästalo,niillä tuotteillaan se eli. Jalometalleista saatu tämän päivän arvon mukainen 100 miljoonaa euroa edustaa nappikauppiaille rahaa. Kuparibisneksen muokkauslisien arvon rinnalla se on kuitenkin pelkkää portsarirahaa.Outokumpu tuotti valtiolle ja Kansaneläkelaitokselle - sen pääomistajille - määrättömän varallisuuden. Varallisuus ja valtiolle tarpeellinen työllisyys lisääntyivät uusien investointien myötä. Nyt tuotto ohjautuu suorana rahana ulkomaisten sijoittajien tileille,tuotantolaitokset rapistuvat saneerausyhtiöitten käsissä ja valtio maksaa työttömille mitätöntä päivärahaa.
Ethän tosiaankaan vertaa kansallista omistamista kaatuneen Neuvostoliiton sosialismiin?
"Jos yksityisen sijoittajan johtamalla firmalla on vara ostaa yritys,lienee Suomen valtiolla varaa ostaa se häneltä."
Mitä höpinää tämä on ei valtiolle mistään yhtäkkiä lisämiljardeja tule. Etkö tiennyt, että Nokian budjetti on Suomen valtiota suurempi. Miten siis kansallistat Nokian, joka on koko valtiota suurempi.
Nokian päivänhinta? Ei tarvita Nokiaa ensimmäisenä,työelärahastoissa satoja miljardeja joita nyt sijoitellaan mitä hullummille aloille ,jopa sellaisille jotka saneeraavat porukat pihalle,on valtiolla rahaa.