Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miten energia

    SKP on jyrkän kielteinen kaikelle ydinvoimalle.
    http://216.239.59.104/search?q=cache:MfGeN0QYGh4J:www.tiedonantaja.fi/uutiset.php?juttu=070126ue04 skp ydinvoima&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi
    Miten tyydytetään kasvava energian tarve? Poltetaanko tupakkaa ja risuja?
    4512
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Keskikokosia erilaista puupohjaista tavaraa polttavia voimaloita ympäri maata,ei lisää CO2 koska hiili kiertää.

    Äänestä

    • Puun poltto on naurettava kakaroiden idea. Jos tämä toimisi, luulisitko idiootti, ettei tämä olisi jo käytössä. Myös puun poltosta tulee kasvihuonekaasuja. Olisit kallistunut enemmän alkuperäisen viestin tupakan polttoon puun polton sijasta, niin olisit ollut fiksumpi.

      Tupakkaa tuotaisiin tänne isoilla rahtilaivoilla ja sen jälkeen sitä poltettaisiin kaikkialla energian tuoton takaamiseksi. Kaiken lisäksi tupakan poltosta saataisiin oivaa nautintoa.

      Äänestä

    • Johtaja! kirjoitti:

      Puun poltto on naurettava kakaroiden idea. Jos tämä toimisi, luulisitko idiootti, ettei tämä olisi jo käytössä. Myös puun poltosta tulee kasvihuonekaasuja. Olisit kallistunut enemmän alkuperäisen viestin tupakan polttoon puun polton sijasta, niin olisit ollut fiksumpi.

      Tupakkaa tuotaisiin tänne isoilla rahtilaivoilla ja sen jälkeen sitä poltettaisiin kaikkialla energian tuoton takaamiseksi. Kaiken lisäksi tupakan poltosta saataisiin oivaa nautintoa.

      Itse ,ensinnäkin puunpoltto ei lisää hiilidioksidia yhtään, puulla en tarkoita mitään tukkipuita vaan erilaista muuta biomassaa, näitä laitoksia pyörii nytkin ja niitä voidaan lisätä.Nykyinen uraanin halkominen on 20 v tähtäimellä aikansa elänyttä tekniikkaa,tämä välivaihe fuusioon voidaan hoitaa osittain biomassalla,käytetään tätä nimeä ettei sinun hermoihisi käy sahatukit.

      Äänestä

    • kakara kirjoitti:

      Itse ,ensinnäkin puunpoltto ei lisää hiilidioksidia yhtään, puulla en tarkoita mitään tukkipuita vaan erilaista muuta biomassaa, näitä laitoksia pyörii nytkin ja niitä voidaan lisätä.Nykyinen uraanin halkominen on 20 v tähtäimellä aikansa elänyttä tekniikkaa,tämä välivaihe fuusioon voidaan hoitaa osittain biomassalla,käytetään tätä nimeä ettei sinun hermoihisi käy sahatukit.

      ei voimalaitoksia tarvitse rakentaa. Sähkö saadaan tietenkin seinässä olevasta töpselistä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tuotetaan? kirjoitti:

    SKP on jyrkän kielteinen kaikelle ydinvoimalle.
    http://216.239.59.104/search?q=cache:MfGeN0QYGh4J:www.tiedonantaja.fi/uutiset.php?juttu=070126ue04 skp ydinvoima&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi
    Miten tyydytetään kasvava energian tarve? Poltetaanko tupakkaa ja risuja?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu