Tietääkö joku asiaan perehtynyt että miten hyväksiluetaan opintoja tilanteessa jossa samaan yliopistoon tehdään kaksi eri maisterintutkintoa?
Ensimmäiseen tutkintoon otetaan sivuaineeksi jälkimmäiseen tutkintoon kuuluvia aineopintoja ja lisäksi käydään myös kaikki perusopinnot. Voidaanko nämä samat suoritukset siis hyväksilukea kahteen eri tutkintoon? Ainakin perusopinnot lienee pakko lukea molempiin tutkintoihin sillä ne ovat joka tapauksessa osa myöhemmin suoritettavaa tutkintoa.
Ymmärsiköhän kukaan...
Kiitoksia etukäteen
Ensimmäiseen tutkintoon otetaan sivuaineeksi jälkimmäiseen tutkintoon kuuluvia aineopintoja ja lisäksi käydään myös kaikki perusopinnot. Voidaanko nämä samat suoritukset siis hyväksilukea kahteen eri tutkintoon? Ainakin perusopinnot lienee pakko lukea molempiin tutkintoihin sillä ne ovat joka tapauksessa osa myöhemmin suoritettavaa tutkintoa.
Ymmärsiköhän kukaan...
Kiitoksia etukäteen
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tutkintokohtaista ja osin laitoskohtaista.
Tutkintonimikkeetkin vaihtelevat. VTM voi suorittaa ongelmittaa FL:n tekemällä lisurin, mutta pelkällä lisurin suorittamisella hän ei pääse LL:ksi :)
Kyseessä ei siis olleet jatko-opinnot ja lisurin työ, vaan kahden eri maisterin tutkinnon tekeminen saman yliopiston tiedekunnan sisällä. Voiko ylipäätään opintoja saada hyväksytyksi kahteen eri tutkintoon?
Ei voi. Jos opinnot on jo sisällytetty yhteen maisterin tutkintoon, et voi hyväksilukea niitä toiseen. Tällä tekniikallahan me kaikki voisimme tehdä helposti kaksi tutkintoa.
Sen sijaan, voit tehdä kyllä kandin jostain toisesta alasta (otetaan nyt esim. vaikka biologia) ja maisterin toisesta (esim. kemia). Toki ihan suoraan ei tämäkään onnistu, vaan siitä aineesta, josta suorittaa maisterintutkinnon, täytyy olla tietyt pohjatiedot. Käytännössä väh. 60 op:tä opintoja. Näin meille on mat.-luon.tiet. tdk:ssa selitetty.
Saako näissä kahdessa tutkinnossa(kandi maisteri) olla samat sivuainekokonaisuudet?
Ahaa elikkä se 300op täytyy joka tapauksessa suorittaa molempiin tutkintoihin eli yhteensä väh. 600op. Entäs kun sisällyttää toisen tutkinnon pakolliset perusopinnot jo ensimmäiseen tutkintoon? Pitääkö näiden perusopintojen tilalta sitten suorittaa joitain muita?
Sisällytin hum.maisteriin tutkintoon valtsikan opinnot sivuaineena (perus- ja aineopinnot). Kun halusin uudelleen suorittaa tuon valtsikan kaksoistutkintona, joutuin sen jälkeen uudelleen suorittamaan sitä varten perus- ja aineopinnot.
Sain toisesta tutkinnosta n. 20ov ja kieli- ja yleisopinnot toiseen tutkintoon.
Kieli- ja yleisopinnot ovat ainoat, jotka voi sisällyttää kahteen samantasoiseen tutkintoon, eli niitä ei tarvitse tehdä montaa kertaa kahta maisterin tutkintoa varten. (Ellei joku tdk. siiten määrää muuta.)
Muuten kahteen samanatasoiseen suomalaiseen tutkintoon ei voi sisällyttää samoja opintoja.
Näin se kai yleensä menee. Käytännössä korkeakouluväki ei oikein itsekään tiedä miten noita korvaavia opintoja pitäisi käsitellä, joten riippuu lopujen lopuksi siitä kenen kanssa asiasta juttelee.
Jossain paikoissa on taas niin tiukkaa, että toisessa yliopistossa suoritetut saman alan opinnot eivät kelpaa korvattavaksi, vaikka niitä ei olisi sisällytetty mihinkään toiseen tutkintoon.
Itselläni on sellainen esimerkki, että ensin aloitin yliopisto-opintoni Turun yliopistossa suorittamalla pääasiassa matematiikkaa, tietojenkäsittelyä ja kansantaloustiedettä. Vaihdoin sitten Turun kauppakorkeaan, jonne sain hyväksytettyä kansantaloustieteen sivuaineena ja pakolliset tietojenkäsittelyn opinnot.
Nyt taas jatkan opintojani Helsingin yliopistossa, enkä saa mitään hyväksytettyä tietojenkäsittelyyn Turun yliopistolta. Grrrr. Kieliopinnot sain, mutta muuten joudun suorittamaan kurssit uudelleen.
Siis tuo miten sain hyväksiluettua on hyvin poikkeuksellista ja kyseinen tiedekunta on erittäin joustava tuossa asiassa. Suurimmassa osassa yliopistoista ei tietenkään näin joten oma esimerkkini oli erittäin poikkeuksellinen.
Suurin osa ei hyväksy tietenkään mitään muita kuin kieli- ja yleisopinnot.