Jos kommareiden mielestä työntekijöitä ei voi potkia taloudellisista syistä pois, niin mikä on riittävä syy? Koska minulla on siis oikeus antaa potkut, vai olenko palkolliseni vanki lopunikää? Irtisanomissuojan heikennys olisi erittäin hyvä, koska se madaltaa työhönotto kynnystä näin vähentäen työttömyyttä.
Milloin työntekijän voi irti-
sanoa
3480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kun yrityksellä menee huonosti. Ne yritykset, joilla menee hyvin ja samaan aikaan potkivat ihmisiä kortistoon kun laki sen sallii taloudellisista syistä (pörssikurssin nostamiseksi), se olisi kai se taloudellinen syy minkä perusteella ei saisi irtisanoa. Siis tämä keinottelutalous. Koskee siis lähinnä pörssiyhtiöitä. Näin minä olen sen ymmärtänyt.
Työtilanteen pitäisi ratkaista. Työn määrä vaihtelee osassa yrityksiä monta kymmentä prosenttia kausittain. Eihän rakennuksillakaan jatketa palkan maksua sen jälkeen rakennus on valmis. Ei mikään Firma ole pitkään kannattava, jos maksetaan palkkaa turhille työntekijöille.
Työnantaja voi lomauttaa työntekijänsä, mikäli töitä ei ole. Silloin kun töitä taas on, tulisi niistä maksaa kohtuullinen korvaus työntekijöille, jotta työntekijät tulisivat toimeen silloin, kun töitä ei ole.