Ecopuu 45 vai YPV ?

Tai onko mitään merkittävää eroa?
91394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No kyllä noilla kahdella käytännössä on eroa vähän niinkuin idällä ja lännellä. Ecopuu on käänteispalokattila(hyötysuhde 80% ja YPV on yläpalokattila, jolla laiska lämmittäjä pääsee 55-60% hyötysuhteeseen. Laiskalla tarkoitan henkilöä, joka lappaa tulipesän puita täyteen, sytyttää tulen ja lähtee sohvalle makoilemaan.
Jos ei asia ole rahasta kiinni, niin kyllä ecopuu ehdottomasti parempi ja myös työmäärälättän, sillä yksi pesällinen palaa 2-3 tuntia.Jämä Nature on käytännössä sama pannu, joten jos lähistöllä tuon pannun omistajia, käy hasstattelemassa. Minä yhden Naturen omistajan tunnen ja jo yli kymmenen vuotta on tuolla lämmittänyt eikä isompia moitteita ole löytänyt.
Yläpalokattilat(siis tuo YPV) ovat mennyttä aikaa, joten suosittelen noista kahdesta ecopuu 45:ttä.

Äänestä

helppoa on lämmittää,eikä ole veto ongelmia.

Äänestä
  • Kuinka tarkka kattila on puun laadusta. Esim rakennusjätepuutavarasta, jossa nauloja ym roskaa? Meneekä arina helposti pilalle?

    Äänestä

  • Esim jätepuu kirjoitti:

    Kuinka tarkka kattila on puun laadusta. Esim rakennusjätepuutavarasta, jossa nauloja ym roskaa? Meneekä arina helposti pilalle?

    Jämällä oli aikoinaan ongelmia tuo savuimurin suhteen. Hyvälaatuisella puilla toimi hyvin, mutta huonommilla rikkoi äkkiä imurin. Ilmeisesti karstaa kerääntyi siipiin ja tasapainotus hävisi.

    Vaikka eihän sitä kosteaa puuta ole muutenkaan hyvä poltella, mutta joskus niitä tulee kuitenkin vähän, kun ei kuivatukset onnistu.
    Jos isompia määriä polttaa rakennusjätettä ym. roskaa, niin silloin on alapalokattila varmaan parempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • Esim jätepuu kirjoitti:

    Kuinka tarkka kattila on puun laadusta. Esim rakennusjätepuutavarasta, jossa nauloja ym roskaa? Meneekä arina helposti pilalle?

    tämä kattila toimii parhaalla hyötysuhteella poltettaessa tasakokoista kuivaa halkoa.Rakennusjätteen poltosta en osaa sanoa kun en ole kokeillut.Näillä pakkasilla kun aamulla ja illalla läpäsee pesällisen puita tulille ni se on siinä ei tarvi vahtia ja kyttäillä uunia ja lämmintä riittää.Hintaeroahan näillä kattiloilla ei juuri ole mutta huomattavan vähätöisempää on ecopuulla lämmittää.

    Äänestä

  • kurko kirjoitti:

    tämä kattila toimii parhaalla hyötysuhteella poltettaessa tasakokoista kuivaa halkoa.Rakennusjätteen poltosta en osaa sanoa kun en ole kokeillut.Näillä pakkasilla kun aamulla ja illalla läpäsee pesällisen puita tulille ni se on siinä ei tarvi vahtia ja kyttäillä uunia ja lämmintä riittää.Hintaeroahan näillä kattiloilla ei juuri ole mutta huomattavan vähätöisempää on ecopuulla lämmittää.

    Taidan valita Ecopuun, ei pannuhuoneeseen sentään viitsis asumaan muuttaa.
    Hoitaako kattilan automatiikka pumput ja puhaltimen sammuksiin?
    Ainakin on vaivaton jos ei tarvii mitään tehdä sytytyksen jälkeen...

    Äänestä

  • kommenteista! kirjoitti:

    Taidan valita Ecopuun, ei pannuhuoneeseen sentään viitsis asumaan muuttaa.
    Hoitaako kattilan automatiikka pumput ja puhaltimen sammuksiin?
    Ainakin on vaivaton jos ei tarvii mitään tehdä sytytyksen jälkeen...

    ainoa asia minkä ehkä joutuu tekemään on imuritermostaatin säätöä muuttaa kattilan lämmettyä.Sitten laita Ouman tai joku vastaava lämmönsäätö järjestelmä jos haluat todella helpolla päästä.

    Äänestä

  • kurko kirjoitti:

    ainoa asia minkä ehkä joutuu tekemään on imuritermostaatin säätöä muuttaa kattilan lämmettyä.Sitten laita Ouman tai joku vastaava lämmönsäätö järjestelmä jos haluat todella helpolla päästä.

    muutama savukaasu imuri

    Äänestä

  • varalle kirjoitti:

    muutama savukaasu imuri

    Siis tuo 45 kilowatin. Jos klapeilla on tarkoitus lämmittää, niin erittäin kannattava valinta. En silti sano etteikö kannattaisi katsella muitakin alapalo ja käänteispalo kattiloita, piipun pituusvaatimus voi karsia pois osan kattila vaihtoehdoista. Hyvin on kattila toiminut ja teho on eriluokkaa kuin yläpalokattiloilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumpi on parempi? kirjoitti:

Tai onko mitään merkittävää eroa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu