Miksi kukaan ei vaahtoa

Jollain lailla on väki saatava vähenemään. Susille syöttäminen on yksi vaihtoehto.

Linkolan linjoilla kirjoitti:

Jollain lailla on väki saatava vähenemään. Susille syöttäminen on yksi vaihtoehto.

Afrikkaan ja kiinaan, saajaan maapallon väestö vähenemään!!! OUJEE!OUJEE!

Voimme sentään olla tyytyväisiä siiheen että henkeä kohti energian kulutuksemme on melkein USA:n tasolla.

Ja jalompana eläimenä pidän sutta kuin suomalaista sohvaperunaa joka kuluttaa vapaa-aikansa väkivaltaa ja urheilua katsellen.

Linkolan linjoilla kirjoitti:

Voimme sentään olla tyytyväisiä siiheen että henkeä kohti energian kulutuksemme on melkein USA:n tasolla.

Ja jalompana eläimenä pidän sutta kuin suomalaista sohvaperunaa joka kuluttaa vapaa-aikansa väkivaltaa ja urheilua katsellen.

neulalla, josko tuo ilmapallotauti helpottais. Suomessa väkeä on senverran, mitä keskikokoisessa eurooppalaisessa kaupungissa. USAn väkiluku virallisesti huitelee yli 260 miljoonan, joten ollaan vähän jälkijunassa.

Juu, minusta kans susi on jalo eläin, varsinkin jos vertaa lahopää luonnonsuojelijaan, joka vetää vuoroin käteen ja vuoroin hasista ja selittää silmät ristissä milloin mitäkin omaksumaansa teoriaa, joka sen päähän hakattiin edelliskesän luontoleirillä kaivopuistossa.

Amerikkaa vihataan, koska näemme heissä itsemme, sen mitä meistä on tullut.

Linkolan linjoilla kirjoitti:

Amerikkaa vihataan, koska näemme heissä itsemme, sen mitä meistä on tullut.

aina kun joku suhtautuu kriittisesti johonkin, vastapuoli kehittää teorian, jossa kriitikko "vihaa" arvostelemaansa. Aivan sama, onko kyseessä susi, luonnonsuojelu vai mikä, niin jotkin näkevät oikeaksi leimata arvostelijan vihaajaksi. Taitaa olla niin, että nämä leimaajat itseasiassa vihaavat vain eriäviä mielipiteitä. Mutta näinhän se on, että jokaisessa luonnonsuojelijassa elää pieni fasisti, joka haluaa omistaa kaiken ja vaatii saada äänensä kuuluville kaikissa asioissa, niissäkin joista ne eivät ymmärrä yhtään mitään, kuten nyt tässä susien suojelussakin.

ilmiö johtuu kirjoitti:

aina kun joku suhtautuu kriittisesti johonkin, vastapuoli kehittää teorian, jossa kriitikko "vihaa" arvostelemaansa. Aivan sama, onko kyseessä susi, luonnonsuojelu vai mikä, niin jotkin näkevät oikeaksi leimata arvostelijan vihaajaksi. Taitaa olla niin, että nämä leimaajat itseasiassa vihaavat vain eriäviä mielipiteitä. Mutta näinhän se on, että jokaisessa luonnonsuojelijassa elää pieni fasisti, joka haluaa omistaa kaiken ja vaatii saada äänensä kuuluville kaikissa asioissa, niissäkin joista ne eivät ymmärrä yhtään mitään, kuten nyt tässä susien suojelussakin.

omistaa sinun järviäsi tai metsiäsi. Luonnonsuojelija haluaa, että edes muutama prosentti metsistä tässä aukkohakkuuparatiisissa säästyisi täydelliseltä tuholta. Tarviiko jokaisen kolkan olla kuin pahimman tykistökeskityksen jäljiltä auki raastettu, kannotkin irti revitty.

Luonnonsuojelija haluaa, että järvet, joet, meret säilyvät puhtaina. Sitä haluaa varmaan moni sellainenkin, joka ei ole luonnonsuojelija ainakin siinä vaiheessa, kun nostaa pilalle limottuneita kalaverkkoja mökki- tai kotirannasta eikä voi mennä uimaan leväpuuron sekaan.

Mitä sinä olet tehnyt luonnon hyväksi?

ei halua kirjoitti:

omistaa sinun järviäsi tai metsiäsi. Luonnonsuojelija haluaa, että edes muutama prosentti metsistä tässä aukkohakkuuparatiisissa säästyisi täydelliseltä tuholta. Tarviiko jokaisen kolkan olla kuin pahimman tykistökeskityksen jäljiltä auki raastettu, kannotkin irti revitty.

Luonnonsuojelija haluaa, että järvet, joet, meret säilyvät puhtaina. Sitä haluaa varmaan moni sellainenkin, joka ei ole luonnonsuojelija ainakin siinä vaiheessa, kun nostaa pilalle limottuneita kalaverkkoja mökki- tai kotirannasta eikä voi mennä uimaan leväpuuron sekaan.

Mitä sinä olet tehnyt luonnon hyväksi?

Kun kerran greenpeace niin sanoo niin silloin on kaikki metsiköt hakattu ja myllerretty, ei ole jäänyt kantoa kiven päälle.
Ajattelisitte joskus omillakin aivoillanne.