O-sensein vedätys?

Ihmetyttää toi O-sensein (tahattoman?) vedätyksen suosio?

Alussa mies oli kova (ilmeisesti?) taistelija.Sitten uskonnollisuus sai enemmän jalansijaa ja siihen kun liitetään maailmantuska ja mielenterveysongelmat,niin paketti olikin kasassa.Tästä alkoi sisäisen harmonian metsästys väkivaltatekniikoiden ja pääasiassa shintolaisuuden avulla.Lopputulos on tietenkin paradoksi,jossa ei tunnu olevan päätä eikä häntää.Eikä tietenkään kukaan Mestarin seuraajista ole saavuttanut tätä "harmoonisen voiman" tasoa,vuosikymmenien harjoittelusta huolimatta.

Ps.Miksi aikidossa ei tyydyttäisi VAIN meditoimaan,niin kenenkään ei tarvitsisi epäillä tai puolustella aikido-tekniikoiden toimivuutta/toimimattomuutta - ainakaan taistelutilanteissa?
52038
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

suunnilleen kaikki lajithan puhuvat väkivallattomuudesta ja itsensä puolustamisesta.

ja samaan aikaan opetellaan kaiken maailman kiertopotkuja päähän sun muuta hömppää joilla ei ole mitään tekemistä itsensä puolustamisen kanssa.

Kyllä kai lajien kanssa tekemisissä olevien ihmisten tulisi rehellisesti myöntää miksi lajia harrastaa ja mikä lajissa on kiehtovaa ja mukavaa. Jotkut vain tykkäävät mäiskiä toisia, joittenkin mielestä taitavasti suoritettu aikidoheitto hienoine lukkoineen on ihan mukavaa ja arvostettavaa sinällään. Ihan sama vaikka kummallakaan ei olisi mitään tekemistä itsepuolustuksen kanssa.

Tosiasiahan on, että iso osa harrastajista sanoo harrastavansa lajeja itsepuolustustaidon hankkimiseksi, mutta sehän on ihan fuulaa. lajit alkavat olla ihan tavallinen harrastaus tenniksen, baletin tai kuorolaulun rinnalla. Ei sieltä mitään syvempää suurin osa hae, vain mukavia hetkiä, ehkä kuntoa, kavereita, jotkut turvallista turpiinvetoa, ja varmasti kaikki iloa siitä että pystyy koko ajan oppimaan jotakin uutta. Aivan sama onko se " katu-uskottavaa " itsepuolustusta vai ei.

Itse harrastan hiukan brutaalimpia lajeja, mutta arvostan aikidoa erittäin paljon. Siitähän on turha väitellä etteikö olisi paljonkin lajeja joissa tekniikat ovat käytännönläheisimpiä, mutta so what. Ja kyllä niitä hörhöjä on lajissa kun lajissa. Aikidossa näyttävät vain olevan pikkuisen fiksumpia kun keskimäärin lajien parissa olevat hörhöt.

Äänestä
  • "Ja kyllä niitä hörhöjä on lajissa kun lajissa. Aikidossa näyttävät vain olevan pikkuisen fiksumpia kun keskimäärin lajien parissa olevat hörhöt."

    Joo,periaatteessa samaa mieltä.Jos väki edes keskimäärin olisi yhtä paljon väkivaltaa karttavaa kuin aikidoväki,niin maailma(ja kadut) olisi parempi paikka elää(kukkahattuilua:)).Mutta tarvitaanko niitä väkivaltatekniikoita oikeasti johonkin(O-sensein lähtökohta oli toinen:vanha sotaratsu -> rauhan mieheksi,mutta nykyisin:pulliainen -> sotaratsuilun kautta(?) -> rauhan mieheksi?Olisiko vähän liian mutkainen lenkki?Toisaalta,useimmillahan on leikkinsä...)?

    Äänestä

Kuuleppas ny trollooja!

Mistähän se johtuu että noita lässyttäjiä riittää tänäpäivänä pilvin pimein o-senseitä kritisoimaan? Mistähän se johtuu että silloin kun ne menivät itselleen lässyttämään niin jäivät ylejään oppiin ta lopettivat lässyttämisen?

Käy aikikenissä, varsinkin jos sinulla on usein sellainen tunne, että harjoituksissa pari ei tanssi samaa valssia kanssasi. Ole mies, älä mikki hiiri.

Äänestä

kiitos, otsikossa kannattaa ilmoittaa mielellään että minkä lajin O-sensei on kyseessä, pelkkä O-sensei tarkoittaa suurta opettajaa tai jotain sinnepäin, esim Funakoshi on shotokanin O-sensei, Jigoro Kano on judon O-sensei...jne, ei muuta kiitos !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"kukkahattu" kirjoitti:

Ihmetyttää toi O-sensein (tahattoman?) vedätyksen suosio?

Alussa mies oli kova (ilmeisesti?) taistelija.Sitten uskonnollisuus sai enemmän jalansijaa ja siihen kun liitetään maailmantuska ja mielenterveysongelmat,niin paketti olikin kasassa.Tästä alkoi sisäisen harmonian metsästys väkivaltatekniikoiden ja pääasiassa shintolaisuuden avulla.Lopputulos on tietenkin paradoksi,jossa ei tunnu olevan päätä eikä häntää.Eikä tietenkään kukaan Mestarin seuraajista ole saavuttanut tätä "harmoonisen voiman" tasoa,vuosikymmenien harjoittelusta huolimatta.

Ps.Miksi aikidossa ei tyydyttäisi VAIN meditoimaan,niin kenenkään ei tarvitsisi epäillä tai puolustella aikido-tekniikoiden toimivuutta/toimimattomuutta - ainakaan taistelutilanteissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu