Kepu teki Vanhasen johdolla asiallisen vaaliohjelman, vaikka siellä uusintalupauksia roimasti onkin.
Heinäluoma odotti HS-gallupin ja pani paremmaksi lupaamalla tuplasti rahaa sinne, mihin gallup-kansa halusi: vanhuksille ja sairaille.
Nyt Heinäluoma vetää sitä showta, että vain demarit on valmis antamaan rahaa vanhusten ja sairaiden hoitoon, kun kepu ja kokoomus vastustavat eikä vanhanen osaa muuta kuin änkytellä.
Vain Kataisella oli kanttia panna luu Heinäluoman kurkkuun siinä, ettei vaali ole huutokauppa, jossa ääniä haalitaan sillä perusteella, kuka lupaa eniten katteetonta rahaa millekin kansalaisryhmälle.
Miten Vanhanen voikin olla niin saamaton, ettei saa edes sana suustaan, kun hallituskumppani vetää maton kepun alta ja täysin kepun vanhoilla kaikkea kaikille -lupausten keinoin.
Heinäluoma odotti HS-gallupin ja pani paremmaksi lupaamalla tuplasti rahaa sinne, mihin gallup-kansa halusi: vanhuksille ja sairaille.
Nyt Heinäluoma vetää sitä showta, että vain demarit on valmis antamaan rahaa vanhusten ja sairaiden hoitoon, kun kepu ja kokoomus vastustavat eikä vanhanen osaa muuta kuin änkytellä.
Vain Kataisella oli kanttia panna luu Heinäluoman kurkkuun siinä, ettei vaali ole huutokauppa, jossa ääniä haalitaan sillä perusteella, kuka lupaa eniten katteetonta rahaa millekin kansalaisryhmälle.
Miten Vanhanen voikin olla niin saamaton, ettei saa edes sana suustaan, kun hallituskumppani vetää maton kepun alta ja täysin kepun vanhoilla kaikkea kaikille -lupausten keinoin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mistä tiedät, että Heinäluoma lupaa katteettomia. Viime vaalien alla demarit lupasivat Heinäluoman mukaan 1,1 miljardia ja tämä lupaus pidettiin, minkä myös Vanhanen vahvisti.
Nyt Vanhanen kertoo, että budjetissa tulee oleman 4-5 miljardin euron verran väljyyttä. Heinäluoma vastasi tähän, että demarithan lupaavat siitä vasta puolet vanhustenpalveluihin, terveydenhoitoon ja köyhyyspaketteihin. Vielä jäisi tilaa veronalenuksille, jotka tutkisivat työttömyyden alentamista.
Kaikki tiedämme, että Kepu olisi yhtä hanakka lupaamaan näihin tarkoituksiin saman määrän rahaa kuin demaritkin. Kepun ongelma on vaan siinä, että se joutuu jättämään rahaa myös maatalouden lisääntyviin kansallisiin tukiin. Ja tätä erää se on haluton kertomaan äänestäjille, koska syntyisi vaikutelma, että Kepu ottaa rahaa vanhuksilta, köyhiltä ja sairailta maataloustukiin.
Kokoomuksen linja on toinen. Se painottaa entiseen tapaansa tiukkaa budjettikuria ja löysien antamista veronalennuksiin ja siinä tietenkin tasapuolisesti kaikkiin tuloryhmiin. Kokoomuksessa ei köyhempää väkeä asetata etusijalle. Vanhukset, sairaat ja köyhät ovat kituutelleet tähänkin asti, joten ei heille kannata mitään luvata. Ei sieltä ääniä Kokoomukselle muutenkaan tule.
Lupauksen tekee katteettomaksi se, että se perustuu gallup tulokseen ja keskustan vaaliohjelman tuplaamiseen. Ällöttäväksi asian tekee se, että populistinen vaalipupaus perustellaan kepun ohjelman pelivaraennusteella.
Tämä tapa, jos mikä, on sellaista politikointia, joka muiden puolueiden itäisi hyätä ja työntää Heinäluoman kaltainen epärehellinen vilpistelijä suoraan oppositioon. kyseessä kun ei ole mitään muuta kuin sellainen mielikuvapolitikointi, jolla äänestäjiä yritetään huijata kuvittelemaan, että vain SDP antaa vanhuksille ja sairaille rahaa, kun muut vastustavat.
Ja tuohan ei ole totta vaan valhetta.
Kokoomushan ei ole valmis jakamaan oikein mihinkään rahaa, mutta on valmis alentamaan veroja kaikissa tuloluokissa. Kepu taas on valmis jakamaan rahaa, mutta kun sillä on mielessä muutkin kuin vanhukset, sairaat ja köyhät, se ei voi luvata niin paljon kuin demarit, joiden ei tarvitse kantaa huolta taas maatalouden lisätukemisesta kansallisin varoin.
Tämähän on juuri oikeata politiikkaa, kun kerrotaan selväsanaisesti, mihin ollaan valmiita sitoutumaan. Jos SDP on seuraavassa hallituksessa, se pitää tietysti sitten pitää minkä lupaa. Hallitusneuvotteluissa sitten nähdään, miten paljon Kepu haluaa syödä kuormasta pois, jos se jatkaa hallituspuolueena. Jos on pelko, ettei rahaa riitä demarien lupausten verran, osa voidaan sopia painotettavaksi hallituskauden lopulle, jotta jää pelivaraa.
Asian juju tässä on se, että hallitusneuvottelujen koittaessa ja kun ohjelmasta sovitaan, nähdään mitä mikin puolue painottaa rahan jaossa. Tähän kannattaisi Kepun kannattajien kiinnittää huomiota. Se selventäisi myös sitä, miksi Kepu ei kyennyt täyttämään edes kunnolla murto-osaa Liisa Hyssälän lupauksista nostaa kansaneläkkeitä 300 eurolla. Kyllä niitä olisi voitu paljon suuremmalla summalla nostaakin, mutta kun Kepulla on asioita, jotka menevät aina tällaisten erien ohi. Hirveän älämölön keput nostivatkin viime keväänä maataloustukien lisäämisestä, jolloin Heinäluoma kutsuttiin rauhoittamaan ylitse kuohuvia kepumieliä. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli kiitteli sitten Heinäluomaa tv-haastattelussa vedet silmissä Kepun rauhoittamisesta.
katteetonta, että puolet tuosta summasta menee jo eduskunnan tekemiin päätöksiin ja verojen pitämiseen ennallaan (inflaatiotarkistukse), kuten Vanhanen totesi. Katteellista olisi todeta, että kaikki menee noihin SDP:n lupauksiin. Muuhun ei riitä mitään. Nuo jutut Kepusta jätän kahdenvälisiksi.
Kun puheiden synnyttämä mielikuva on valheellinen, niin kyse on valheesta.
Heinäluoman politikointi asemoi SDP:n ainoaksi, joka on valmis satsaamaan vanhuksiin ja sairaisiin, mikä on valhe.
Näin yksinkertaisesta asiasta on kyse.
Mitään selittelyjä kokoomuksesta ja keskustasta ei tarvita, koska se, että sinä tuollaisia selittelet todistaa, että itsekin tajuat Heinäluoman olevan pelkän huijarin.
Mitättömän halpahintaisen huijarin kaiken isäksi, mutta Heinäluomahan liikkuukin niillä kalavesillä, joihin uppoaa aina se valhe, jossa oikeisto pannaan syylliseksi siitä, ettei SDP ole koskaan tehnyt yhtään mitään vanhusten hoidon tai terveyspalvelujen parantamisen eteen.
Vai osaatko sanoa, milloin joku muu puolue olisi eduskunnassa/hallituksessa kaatanut demareiden lisämäärärahaesitykset?
Keskusta ei ainakaan yhtään demareiden määrärahaesitystä kaatanut tällä vaalikaudella, kun sellaisia ei demareilta tullut.
Ja nyt Heinäluoma hurskaana hämää, että vasta nyt on varaa panna raha haisemaan, vaikka keskusta ja kokoomus vastustavat.
Inhottavaa vasammistolaista vääristelyä ja valehtelua, jonka tajuaa valitettavasti valehteluksi vasta 76% kansalaisista.
väitteesi, että kepun tyyliin katteettomia lupauksia. Muistan useita kertoja, kun nimenomaan oli kepun pakko luopua hallituskumppanin voimakkaan vastustuksen vuoksi. Omia jälkiään parsii Heinäluoma, jos viimeinkin köyhillekin jotain antaisi.
Terveydenhuoltokaan ei olisi ihan noin, jos ne rahat, mitkä siihen varattiin, olisi käytetty oikeudenmukaisesti. Nythän Heinäluoma änkesi ne suurelta osin työterveyshuoltoon, sanovat ne, jotka tietävät.
Suurissa,tärkeissä asioissa, kuten toimenpiteet mahdollisimman hyvän talouskasvun aikaan saamiseksi, Vanhanen on ollut hyvinkin määrätietoinen.
Jos tässä maassa mikään on päivänselvää, niin se, ettei yksikään hallituspuolue ole koskaan estänyt demareita satsaamasta terveyspalveluihin ja vanhuudenhoitoon niin paljon kuin demarit ikinä olisivat halunneet.
Tosiasiassa tilanne on kuitenkin tämä:
http://www.mattivanhanen.net/index.php?sivu=yvuutis&uutisid=173&yvid=3
Nyt keskustan kannattaa kysyä nimenomaan sitä, ovatko vuosikymmenten saatossa upotetut miljardit kaadettu siihen, että suurteollisuuden työpaikkalääkärit rikastuvat pitäessään teollisuuden eliittiduunarit kapitalistin tehotuotannon työvireessä, kun tavallisen kansan terveyskeskusterveydenhoito on ajettu tarkoituksella retuperälle.
Heinäluoman kaksinaamaisuus on suorastaan rikollista.