EU:n ajatus vähentää autojen päästöjä 25 % on ajatus oikeaan suuntaan. Kaikkiin ilmaa saastuttaviin lähteisiin on puututtava tavalla tai toisella. Vihdoinkin päättäjät ovat heränneet.
"Pienitehoisemmallakin autolla pääsee perille"
"Pienitehoisemmallakin autolla pääsee perille"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se vaan että korvaani särähti 5 litraa sadalla keskikulutus bensa ja 4 litraa sadalla diiseli.
Ei taida olla kovin montaa autoa edes olemassa joka täyttää ko. kriteerit.
No sitten, kun noita autoja joskus on olemassa niitä alkaa olemaan Suomessakin noin 10 vuoden kuluttua, törkeän autoverotuksen takia.
Ei näin.
Ainoita kritteereitä täyttäviä lienee hybridit, jotka ainakin Suomessa maksaa aivan sairaasti ja ne kuluttaa elinkaarensa aikana enemmän energiaa kuin ökymaasturit tuottaa akkuja ongelmajätteenä.
Mikäs se on se tojotan hybridi?
Viimeksi kun uteliaisuuttani katselin niin Jenkeissä hinta uutena 25000 dollaria ja Suomessa 40000 euroa.
EU menee oikeaan suuntaan, se vaan että sillä ei ole paskankaan väliä, kun USA kiina jne. pyyhkii perseensä kaikkiin päästö sopimuksiin ja ts. EU toteuttaa visionsa ja menettää kilpailukykynsä.
ts. päästöt mihinkään tipu, EU:ssa kallista tehdä päästörajoitusten jne. takia => bisnesmiehet katsoo, että kasvain USA:ssa saa vetää ilmakehään mitä vaan ilmatteeks, niin tehdään siellä.
Näin se vaan on...
Kun merenpinta on kohonnut 8 metriä nykyisestä, niin voimmepahan Eurooppalaisina sanoa muille, että olimme oikeassa katsokaa nyt.
Lopeta USA ja Kiina tuotteiden ostamisen. Äänestä kukkarollasi.
Tutkimustulos: Hesari on huono lehti
Tutkimus pohjautuu moneen eri parametriin: henkilökohtaiseen näkemykseen, paperin laatuun, luettavuuteen, juttujen tasoon ja _luotettavuuteen_, jne.
Totuus: yhden ihmisen gallup, pelkkää mutua sekin.
Ja yksi asia on muuten ihan varma fakta: suurin osa noista hybridien akuista on kierrätettävissä, eivätkä ne siis ole varsinaisesti ongelmajätettä.
tulemassa... kehitys kehittyy, niinku sanotaan ;-)
Ja sitten kaikki isoruokaiset autot lähtevät ja pieniruokaiset autot tilalle.
Paljonko poikii turhaa saastteta kesämökkiautoilu?. Mites vielä mökkien talvilämmitys harakoille.
Siinä vois normali ajossa vähän kuluttaakin..
Paljon on tarpeetonta, oikeassa olet. Vaan en luovu. Minullakin se oma hanuri on lähinnä. Paremmalla omalla tunnolla nyt, kun sen näin "ääneen" tunnustaa.
Ajatus vähentää autojen päästöjä 95 % on ajatus oikeaan suuntaan.
Oikein hyvä, taputa apina karvaisia käsiäsi.
....maailmaa paljon, jos se laittaisi sellaiset tullit, että Kiinasta ja muista halpamaista ei tuotaisi epäekologisesti tuotettua tavaraa juuri ollenkaan. Ainoastaan sellaisia, joita ei täältä ehkä saataisi (appelsiinit jne) saisi tuoda.
Euroopassa valmistuksen ympäristöystävällisyys taattaisiin kireillä päästömääräyksillä ja työpaikat säilyisivät. Tietysti hinnat pakosta nousisivat, mutta kulutus pienenisi, kun rihkamat ja kertakäyttötuotteet vähenisivät ja korjaaminenkin kannattaisi. Ja taas tuli lisää työpaikkoja.
Älkää ostako USA, Kiina ja muiden halpamaiden tuotteita. Ei niitä tuoda jos ei mene kaupaksi.