Hyvinvointisuomea ei ole, koska asuminen, liikkuminen ja esimerkiksi energia maksaa niin paljon.
"Sosiaaliturva" menettää täysin merkityksen kun oman kodin saamiseksi pitäisi olla miljonääri, ainkin markoissa mitattuna.
Vuokratkin ovat huikeita.
Eikö hallituksen tehtävä juuri olisi kohtuuhintaisen asumisen turvaaminen?
100-200 euro/kk olisi sopiva alku kohtuuhintaisille vuokrille.
"Sosiaaliturva" menettää täysin merkityksen kun oman kodin saamiseksi pitäisi olla miljonääri, ainkin markoissa mitattuna.
Vuokratkin ovat huikeita.
Eikö hallituksen tehtävä juuri olisi kohtuuhintaisen asumisen turvaaminen?
100-200 euro/kk olisi sopiva alku kohtuuhintaisille vuokrille.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja ihminen on unohtunut
Demarien äänestämisestä.
jos porvaria äänestää niin köyhät kohta slummeissa kuin jossain afrikassa
Kokoomus tavoittelee järjestelmää, jossa jokainen voi elää ja tulla toimeen palkallaan, päinvastoin kuin demarit, joiden yhteiskunta on verojen ja tukien helvetti!
Kokoomustakaan äänestää.
Mutta SDP:n SAK:N peukaloruuvin tulosta tämä on,
ajattelivat vaan työtätekevien etuja EI köyhien
eikä syrjäytyneiden.
Ai "Kokoomus tavoittelee kaikille töitä"? Noh, mikäs siinä, kuka tavoittelis sitä että sillä työllä eläisi. Tyhjän saa pyytämättäkin ja puoli-ilmaista työtä saa tehdä niin että napa ruskaa.
Eli mitäs kun töitä on jo, mutta palkalla EI elä?