Tutkija kirjoitti tällä tavalla tuolla demarien puolella. Itse siirrän tän tännekkin luettavaksi.
Kun porvarihallitus aloitti vuonna 1991, Suomi oli jo romahtanut ja SAK:n jäsenet, kuten muutkin onnettomat olivat jo tietoisia siitä että joutuvat kortistoon. Jo vuoden 1990 puolella tiedettiin, että seuraavien vuosien aikana kaatuu yrityksiä, sekä tulee työttömia ja paljon. Tyhmyys on tyhmyyttä vaikka rautalangasta vääntäisi, sillä jos usko stalinismiin on kova, niin ei uskonkiihkoa käännetä järjellisillä perusteluilla.
Ennen porvarihallitusta oli vallassa sosialistihallitus, jonka muodolliseksi sylkykupiksi, ilman todellista valtaa, Koivisto erehdytti kiltin ja sotilaallisen tottelevaisen Harri Holkerin. Silloin maata todellisuudessa johti sosialistien ideologinen "Suslov", Mauno Koivisto, apunaan valtiovarainministeri Erkki Liikanen ja "talousguru" Matti Louekoski. Heitä on yksin kiittäminen lamasta.
Tämä kolmikko ryssi Suomen talouden sosialismin ideologian huumassaan. Markkinatalouden lainalaisuuksista mitään ymmärtämätön ja täysin välinpitämätön ammattipoliitikko Koivisto määräsi rahan yht'äkkisesti vapautettavaksi säännöstelystä. Tokihan kaikki kansa ryntäsi ulkomaille ja otti velkaa pilvin pimein, koska se oli näennäisesti lähes ilmaista. Muutos oli aivan liian raju.
Kun likainen kolmikko huomasi munauksensa, Liikanen luikki Brysseliin pakoon, Louekoski Suomen pankkiin ja pääpaha itse vain mumisi epäselvästi, että minuahan ette tulkitse. Maa oli ajettu katastrofiin. Sosialistit eivät silloin halunneet ottaa vastuulleen romahtanutta yhteiskuntaa, joten ovela pääsossu ehdotti nuorelle rehelliselle ja kirkasotsaiselle Aholle, että ota sinä vastuullesi yhteiskunta, pysäytä syöksy, vakauta talous ja nosta maa lamasta. Näin tapahtui. Aho ja hänen kabinettinsa otti vastuun SDP:n tuhoamasta maasta ja käänsi kovin ottein kehityksen.
Mikä on tilanne nyt? Sosialistit, yhdessä vasemmistomyönteisten lehtimiesten kanssa ovat haukkuneet Ahoa vuodesta toiseen. SDP teki laman ja tuhosi yhteiskuntamme. Keskusta pysäytti syksykierteen ja käänsi maan nousuun. Tämän jälkeen sossut tulivat taas rinta rottingilla valmiiseen hallituspöytään, kun talous jo nousi kohisten ja jatkoi kaikien aikojen nopeimmalla nousukaudella.
Nyt SDP retostelee ansioillaan, vaikka se ei ole pystynyt edes lyhentämään valtionvelkaa eikä vähentämään työttömyyttä. Ei edes, vaikka rahaa on tullut ovista ja ikkunoista, enemmän kuin koskaan. SDP on vain keskittynyt puhumaan mustan valkoiseksi, kun se yrittää kääntää puheissaan laman tekijäksi itsensä sijasta Keskustan. Ihme ettei joulupukkia.
Kun porvarihallitus aloitti vuonna 1991, Suomi oli jo romahtanut ja SAK:n jäsenet, kuten muutkin onnettomat olivat jo tietoisia siitä että joutuvat kortistoon. Jo vuoden 1990 puolella tiedettiin, että seuraavien vuosien aikana kaatuu yrityksiä, sekä tulee työttömia ja paljon. Tyhmyys on tyhmyyttä vaikka rautalangasta vääntäisi, sillä jos usko stalinismiin on kova, niin ei uskonkiihkoa käännetä järjellisillä perusteluilla.
Ennen porvarihallitusta oli vallassa sosialistihallitus, jonka muodolliseksi sylkykupiksi, ilman todellista valtaa, Koivisto erehdytti kiltin ja sotilaallisen tottelevaisen Harri Holkerin. Silloin maata todellisuudessa johti sosialistien ideologinen "Suslov", Mauno Koivisto, apunaan valtiovarainministeri Erkki Liikanen ja "talousguru" Matti Louekoski. Heitä on yksin kiittäminen lamasta.
Tämä kolmikko ryssi Suomen talouden sosialismin ideologian huumassaan. Markkinatalouden lainalaisuuksista mitään ymmärtämätön ja täysin välinpitämätön ammattipoliitikko Koivisto määräsi rahan yht'äkkisesti vapautettavaksi säännöstelystä. Tokihan kaikki kansa ryntäsi ulkomaille ja otti velkaa pilvin pimein, koska se oli näennäisesti lähes ilmaista. Muutos oli aivan liian raju.
Kun likainen kolmikko huomasi munauksensa, Liikanen luikki Brysseliin pakoon, Louekoski Suomen pankkiin ja pääpaha itse vain mumisi epäselvästi, että minuahan ette tulkitse. Maa oli ajettu katastrofiin. Sosialistit eivät silloin halunneet ottaa vastuulleen romahtanutta yhteiskuntaa, joten ovela pääsossu ehdotti nuorelle rehelliselle ja kirkasotsaiselle Aholle, että ota sinä vastuullesi yhteiskunta, pysäytä syöksy, vakauta talous ja nosta maa lamasta. Näin tapahtui. Aho ja hänen kabinettinsa otti vastuun SDP:n tuhoamasta maasta ja käänsi kovin ottein kehityksen.
Mikä on tilanne nyt? Sosialistit, yhdessä vasemmistomyönteisten lehtimiesten kanssa ovat haukkuneet Ahoa vuodesta toiseen. SDP teki laman ja tuhosi yhteiskuntamme. Keskusta pysäytti syksykierteen ja käänsi maan nousuun. Tämän jälkeen sossut tulivat taas rinta rottingilla valmiiseen hallituspöytään, kun talous jo nousi kohisten ja jatkoi kaikien aikojen nopeimmalla nousukaudella.
Nyt SDP retostelee ansioillaan, vaikka se ei ole pystynyt edes lyhentämään valtionvelkaa eikä vähentämään työttömyyttä. Ei edes, vaikka rahaa on tullut ovista ja ikkunoista, enemmän kuin koskaan. SDP on vain keskittynyt puhumaan mustan valkoiseksi, kun se yrittää kääntää puheissaan laman tekijäksi itsensä sijasta Keskustan. Ihme ettei joulupukkia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oletko niin naiivi että uskot Kepun pystyvän mihinkään muuhun kuin verorahojen tuhlaukseen kepuisäntien tukiaisiksi.
Loiset on loisia.
Ne tukiaiset tulee muutem EU:n pussista ei suomen ja suomi muuten maksaa EU:lle enemmän mitä se sieltä saa.
Oletko niin naiivi ettet pysty myöntämään tosiasioita? Ahon vetämä hallitus teki miehen työn laman kourimassa Suomessa ja antoi Lipposen ensimmäiselle hallitukselle hyvät lähtökohdat. Mutta mitenkä on taas käynyt? Sosialisti vetoinen hallitus on nousukaudella kyllä pysynyt hyvin pinnalla mutta alaspäin ollaan taas menossa ja Keskusta joutuu taas paikkaamaan ja tekemään kovan työn pelastaakseen maan. Toisaalta ihan toivoisin ettei Keskusta joudu hallitusvastuuseen seuraavalla kaudella vaan että nykyinen hallituskoalitio saa niittää tulevina vuosina sitä mitä on kylvänyt ja kantaa vastuunsa myös taantuman aikana.
Tuollaiset kaupunkilaispellet kuin sinäkin ei maalaisliitolle olet.
Haaveilette mahdottomasta yhtälöstä.
Ruoan pitäisi olla kotimaista ja ilmaista.
Et sinäkään varmaan ilmaseksi työtä tee??
Mutta kotimaista ruokaa kuitenkin pitäisi ilmaiseksi ruokapöytään saada.
Lisäksi todista minulle että tuo siirtämäni kirjoitus on valetta.
Lähihistoria on tuon kirjoituksen puolella vaikka kuinka itkisit ja rukoilisit muuta.
Olipa mukava lukea, että joku oli pystynyt noin
tarkkaan analysoimaan laman syyt. Joka sana oli totta.