Susanin suurin vika ei ollut se, että hän ei onnistunut pitämään yllä suhdettaan sen kauemmin. Hänen suurin vikansa on se, että häneltä puuttui arvostelukykyä siinä tilanteessa ja sen jälkeen.
Arvostelukyvyn puute on inhimillinen vika. Eikö sitä voisi käsitellä hiukan suurpiirteisemmin, jos nyt on pakko ottaa kantaa ollenkaan? Miltä meistä itsekustakin tuntuisi, jos meidän omat mokamme tulisivat tällaisiksi julkisiksi asioiksi, ja typeryyttämme puitaisiin netissä päivästä toiseen? Eikö meillä ole oikeutta typeryyteemme? Miksei sitten Susanilla? Jos hän on suostunut siihen, että hänen nimissään kirjoitetaan kirja, pakkoko siitä kenenkään on elämää nostaa? Ostaa sen sitten tai on ostamatta. Kuka täällä on viaton? Kuka on täydellinen? Se heittäköön ensimmäisen kiven. Otetaan ensin tukki omasta silmästä...
Arvostelukyvyn puute on inhimillinen vika. Eikö sitä voisi käsitellä hiukan suurpiirteisemmin, jos nyt on pakko ottaa kantaa ollenkaan? Miltä meistä itsekustakin tuntuisi, jos meidän omat mokamme tulisivat tällaisiksi julkisiksi asioiksi, ja typeryyttämme puitaisiin netissä päivästä toiseen? Eikö meillä ole oikeutta typeryyteemme? Miksei sitten Susanilla? Jos hän on suostunut siihen, että hänen nimissään kirjoitetaan kirja, pakkoko siitä kenenkään on elämää nostaa? Ostaa sen sitten tai on ostamatta. Kuka täällä on viaton? Kuka on täydellinen? Se heittäköön ensimmäisen kiven. Otetaan ensin tukki omasta silmästä...
Vastaukset 74
Vanhimmat
mutta aikuinen ihminen vastaa omista teoistaan. Jos haluaa julkisuutta, tulee julkisen arvostelun alaiseksi. Kaikki eivät halua omalle yksityiselämälleen julkisuutta. Tämä kai tulee joillekin yllätyksenä?
Kyllä ihmiselle voi ja pitää sanoa kun hän käyttäytyy huonosti.
puolustautuvat: Hän on niin huono, minä olen niin hyvä, siksi minulla on oikeus kivittää, sylkeä, ivata - tappaa.
Ottaisitko sinä 'teostasi vastuun', jos Susan Kuronen tekee itsemurhan, kun hänelle valkenee, miten julma maailma onkaan, ja miten vähän toiset typerät pystyvät ymmärtämään hänen typeryyttään - miten harvoja löytyy, jotka seisovat maahanpoljetun vieressä ja auttavat?
Häpeän kestäminen on todella vaikea asia. Sen tuottaminen on mielestäni moraalitonta ja vastuutonta. Kuronen luuli pahimmaksi häpeäkseen jäävän sen, että Matti jätti. Kun hän alkaa oivaltaa, miten kiivaasti massat häntä nyt jahtaavat, hänen elämästään tulee todella vaikeaa. Se tulee vaatimaan todella paljon hengenvoimia. Ehkä hänellä ei ole niitä kovin paljon. Oletko kovinkin tyytyväinen, jos hän romahtaa joku päivä ja jättää lapsensa orvoiksi? Tunnetko tehneesi jotain todella hyödyllistä ja kiitettävää? Kenelle? Suomen moraalin tasolle? Sinun moraalisi kiillottamiseksi?
Hyh.
Minä en ole tätä aiheuttanut, hän on aiheuttanut tämän ihan itse.
Ottaisitko sinä sanomisistasi vastuun, jos Matti tekisi Susan kurosen juttujen takia itsarin? Menit idiottii puolustamaan tuota höpöakkaa ja sen liioiteltuja tarinoitaan.
HALOO!! Aikuinen ihminen ottakoon vastuun omista tekosistaan. Turha niitä jälkeenpäin katua. Susan ois voinu miettiä muutamaan kertaan, ennenkuin alkoi julkisuuteen antaa mitään lausuntoja. Jos ois pitäny turpansa kii, ei hän ois saanu tällaista ryöpytystä päälleen. Ansionsa mukaan hän sai. Silittele sinä vain typerien ihmisten päätä...varmasti auttaa ja lohduttaa.
tähän, että massa voi häpäistä sinutkin? Vai että ei sinulla ole erehdyksiä tullut tehtyä? Hah! Muistelehan vähän!
Anna osoite- ja muut tietosi myös, että voimme alkaa kirjoittelemaan nimettömiä kirjeitä, soittelemaan rivoja puheluita ja tulemme käymäänkin, heittelemään sontaa seiniisi. Kun olit niin pirun tyhmä.
niin tyhmä on, että tyhmyytensä antaa julkisuuteen. Haavat nuollaan ystävien kanssa, ei lehtien palstoilla.
Olisikohan aika riepotella Kurosen ystävätkin, kun eivät osanneet auttaa ystäväänsä ennenkuin hän teki itsensä naurunalaiseksi?
Entä hänen vanhempansa - eivät osanneet kasvattaa tyttöään kunnolla?
Ja minkähänlaisia opettajia hänellä oli - potkitaan ulos viroistaan, mokomat.
Ja parturikoulu - siinäkin täytyy olla jotain vikaa. Tai olisikohan se Suomi... Lakkautetaan koko laitos, lahjoitetaan siirtolaisille, jos huolivat.
Eiköhän ihminen itse ole vastuussa elämästään, turha syytellä ketään. Kaikki vaan eivät sitä vastuuta osaa kantaa ja sitten tulee näitä juttuja. Ystävätkään eivät mahda mitään, jos joku haluaa tehdä tyhmyyksiä.
katsotko pilkallisesti vierestä ja sanot: "Itsepä tuon aiheutit! Siinäpä nyt kakaa omissa ulosteissasi!"
Etköhän auta osaamatonta, ja puhdista liat, ja toivo, ettei likaa itseään vastaisuudessa.
Millä tavalla Kurosen typeryys tuosta poikkeaisi? Eikö hänellä ole samanlainen oikeus tulla kohdelluksi säädyllisesti kuin jokaisella muulla? Kaikki me olemme erehtyväisiä. Sinäkin.
ei kakaa.
paskantava vauva.Hän on aikuinen nainen ja äiti.
Häneltä käsittääkseni odotetaan jo kypsempää käyttäytymistä kuin paskantavalta vauvalta.
Aikuisen ihmisen täytyisi käyttäytyä säädyllisesti, tullakseen itsekin niin kohdelluksi.
kukahan toi omat mokansa julkisuuteen??!! Eiköhän se ollut ihan itse tämä kyseinen henkilö. Taisi vain olla liian iso lumipallo, joka lähti vyörymään hallitsemattomasti.
Onneksi ihmiset sentään vielä reagoi johonkin. Ettei meille syötettäisi kaikkea paskaa lehtienkään toimesta.
älköön ryhtykö marttyyriksi, kun sitä saa. Se, joka lähtee julkistamaan ihmisten yksityistä kirjeenvaihtoa, ansaitsee kritiikkinsä.
analysoida toimintaansa ja nähdä etukäteen, miten jokin heidän toimensa johtaa seuraamuksiin. Joku toinen osaa enemmän.
Onko mielestäsi sinulla, tai kenelläkään toisella, oikeus henkisesti vahingoittaa lähimmäistä? Mistään syystä? Minusta ei. Ei senkään takia, että joku on osoittautunut impulsiiviseksi, lapselliseksi, katkeraksi, jne. Hänellä on silti oikeus elää. Mielipiteensä voi tuoda esiin toisen toiminnasta, mutta tahallinen häpäiseminen on häpäisijälle häpeä. "Äiti, tuo aloitti!"
sitähän kuronen juuri on tekemässä vanhaselle, vahingoittaa (tahallisesti) lähimmäistä julkistamalla henkilökohtaiseksi tarkoitettuja viestejä.
Vahingoitatko sinä häntä sivistyneisyytesi vuoksi? Vai siitä huolimatta? Uskontosiko sinua siihen kehottaa? Luuletko parantavasio Suomea polkemalla yksinkertaista, erehtynyttä naista, jota riepotellaan poliittisten ja taloudellisten syiden takia, kuin aivotonta marionettia.
Missä on säälisi? Inhimillisyytesi? Matti Vanhanen on ihminen. Niin on Susan Kuronenkin. Niin olet sinä, ja niin käsittääkseni minäkin, jotenkuten. Tämä hulina on kuin vapaaksi päässyt apinalauma eläintarhassa.
Vahingoitanko minä nyt Susan Kurosta kun sanon, että hän toimii ala-arvoisesti julkistaessaan intiimejä viestejä??
http://www.youtube.com/watch?v=si0xIPJ2vro&watch_response
tarkoittamaan niitä, joiden mielestä Susan on vapaata riistaa, koska on ollut (ja on kai yhäkin) typerä. Olen samaa mieltä kanssasi, että yksityisasiat olisi hyvä pitää yksityisinä, ja tekstin kirjoittaja ymmärtääkseni on kopio-oikeuden haltija, ei tekstin vastaanottaja. Mutta silti häpeäisin itseäni enemmän kuin Susanin mielestäni pitäisi hävetä, jos nimittelisin häntä. Toivon, että hän oppii tästä sotkusta jotain, vahvistuu, ei luhistu. Mutta se on vaikea tie, kaikkien noiden erehdysten jälkeen. Hän tarvitsee apua, ei lisää vihollisia.
"Saako lyötyä lyödä?" on syntynyt seurauksena. Susan Kuronen on nyt aika sekaisin, tai typerä, ellei ole aina ollutkin - se on toki ihan totta.
Alkuperäinen kysymys oli kiss and tell -moraalin hyväksyttävyys. Suomalaiset ovat aika yksimielisesti tuominneet Kurosen julkisuudentavoittelun. Minusta se on hyvä merkki - mikä tahansa ei mene Suomessa lävitse, ei yksityisessä eikä edes poliittisessa loanheitossa (tällainen kostoyritys tuskin olisi mahdollinen ilman toisen osapuolen julkisuutta ja julkisuuskuvaa).
Suomessa ei arvosteta muitakaan kiss and tell -julkkiksia. Hyvä. Tällainen keskustelu syntyy aina, kun joku haluaa tulla julkisuuteen tätä kautta.
Ehkä mauttomin käänne Kurosen toiminnassa on nyt tämä yksityisviestien julkistaminen - jos he sitä enää tämän kohun jälkeen tekevät.
Jälkikäteen on helpompaa viisastella, mutta fiksuimman vaikutelman hän olisi jättänyt, jollei olisi kommentoinut asiaa koskaan lainkaan.
Ehkä paras seuraus tästä kaikesta olisi, jos se roskakirja vedettäisiin pois ennenkuin se on kirjoitettukaan, ja Kuronen jäisi nuolemaan haavojaan rauhassa. Jonkinlaisessa rauhassa. Miten hän voi edes mennä kauppaan enää? Eikö hänelle voisi antaa anteeksi, jos hän ottaisi nyt opikseen ja pyytäisi anteeksi ja olisi sitten hiljaa?
ottaa takapakkia, kun kirjan julkistamisen voisi vielä estää. Sekä Etukeno että kirjoittaja.
Ihan kaikkien kannalta olisi parempi, ettei kirjaa tulisi lainkaan.
tästä inhottavasta jutusta seuraisi jotain hyvääkin. Siihen voisi viitata myöhemmin tapauksena, joka sai suomalaiset ymmärtämään, että raja se on roskakirjoituksillakin.
Joten Susan, neuvottele kustantajasi ja sopimuskumppaniesi kanssa ja esitä, että haluat vetäytyä koko jupakasta. Sitten kirjoita anteeksipyyntösi Matille ja Suomelle, ja lähetä se nk. paremmille lehdille. Älä ole enää missään tekemisissä roskalehtien kanssa.
Jos 37-vuotias kahden lapsen äiti ei ymmärrä, että intiimien viestien julkistaminen muille, tässä tapauksessa vieläpä kaikelle kansalle, on väärin jopa rikos, niin täytyyhän se hänelle sanoa.
Tämä nykyajan seiskalehtikulttuuri, missä retostellaan ihmisten onnettomuuksilla on riistäytynyt täysin käsistä.
Olen pelkästään tyytyväinen, että ihmiset ovat reagoineet kuten hyvän oikeustajun omaavan kuuluukin. Ehkä nämä retostelu-jutut saadaan edes jotenkin kuriin.
Mä ymmärrän täysin, että tästä tekstiviesti-jupakasta nousi tällainen haloo.
Kerran yks ex-kaverini lähetti yhelle tyypille eteenpäin minulta lähtöisin olevan tekstiviestin...jota en todellakaan ollut tarkoittanut eteenpäin laitettavaksi. Olin todella vihainen, koska asiasta syntyi väärinkäsityksiä, ja pari kaverisuhdetta meni pilalle.
Ja tuo Kurosen ämmä oli tekemässä jotain pahempaa!! Siis niin sairaan törkeetä kuin olla ja saattaa. Mitä tuo kertoo Susanista?! Epäluotettava juoruämmä, sairas (muutakin kuin kuumetta), julkisuudenhaluinen ja rahanahne sontiainen.
Että olet hieno, sivistynyt, oikein toimiva ihminen? Oletko hyvä esimerkki lapsillesi? "Näin äiti osaa polkea toista - tehkääpä lapseni perästä!"
Kuronen kertoo toiminnallaan lapsilleen? "Näin äiti osaa rahastaa, kostaa- tehkääpä lapset perässä."
Kukin opettaa lapsiaan senhetkisten taitojensa mukaan.
Pitäisikö lapsia koulussa häpäistä ja rankaista sen takia, etteivät he vielä osaa monia asioita yhtä hyvin kuin aikuiset.
Sitähän minä yritän sanoa, että yhden ihmisen typeryyden typerästi käsitteleminen on sekin - typerää! Ja jos 'arvostelija' on mielestään niin paljon arvostelemaansa viisaampi, eikö voisi valita sanansa niin, että ne paremminkin opettavat erehtynyttä kuin häpäisevät häntä. Hänhän on jo itse itseään häpäissyt omalla käyttäytymisellään. Eikö hän nyt jo tarvitse ymmärtäjää? Potkijia on ollut pivin pimein.
Sitä saa, mitä tilaa.
Niin makaa, kun petaa.
ja luulevat olevansa niin paljon perempia kuin uhrinsa. Ainakin niin kauan, kuin itsekin taas kompastuvat. Sitten sitä taas muistaa, miltä tuntuu, kun pilkka sattuu omaan nilkkaan.
Kuka tässä nyt luulee olevansa parempi? Kysymys on kritiikistä, mitä Susan saa toiminnastaan. Julkisista asoista on tapana antaa kritiikkiä.
Nyt on vain käynyt niin, että Susan luuli saavansa sympatiat puolelleen ja kun niin ei käynyt, itketään.
http://www.youtube.com/watch?v=si0xIPJ2vro&watch_response
1. Virheen tekeminen?
2. Virheen tekijän häpäiseminen?
Millainen on mielestäsi ihanneihminen? Sellainen, joka 'uskaltaa' polkea ja häpäistä jo maahan poljettua? Vai sellainen, joka rakastaa kaikkia lähimmäisiään, virheistä huolimatta?
http://www.youtube.com/watch?v=si0xIPJ2vro&watch_response
Selaimeni ei näytä videoita, joten en voi vierailla antamassasi linkissä, kiitos vain.
Kuronen on tehnyt virheen. Pitäisikö hänet nyt sitten 'viisaampien' henkisesti tappaa? Tuntuisiko sinusta sitten hyvältä? Ottaisitko vastataksesi orpolasten kasvatuksesta ja heidän rakastamisestaan? Tyhmäkin äiti on parempi kuin häpeään kuollut äiti
Onko joku häpäissyt Kurosen? Käsittääkseni ei.
ottaa vastuu tuollaisen IDIOOTIN tekemistä mokista ja elättää sen kakarat HALOOOOOOOOOOOO vittu mee itte sinne espoon perälle pätemään ja leikkimään hyväntekijää urpo.
toista, häpäisee häntä. Mitä tunnetumpi jo on, sen enemmän se sattuu.
Pitäisikö mielestäsi kaikki tyhmät ihmiset tappaa? Kehitysvammaiset? Oppimishäiriöiset? Tunnevammaiset? Luonnevikaiset? Ilkeät? Missä pysähdymme? Kuka on tuomarina?
Onko niin PAKKO VIHATA???????
taidat olla itse enemmän avun tarpeessa kun kuronen.
et taida ymmärtää lukemaasi ollenkaan vaan toistat itseäsi joka viestissä ja kyselet outoja.
kuka tässä nyt vihaa tai ketään on lynkkaamassa, täällähän vain ihmiset ovat purkaneet ällistystään moisesta kurosen toiminnasta.
"Entä, jos hän ei enää kestä näitä ryvetyksiä, ja tekee itsemurhan - miltä sinusta sitten tuntuisi?"
Tarkoitus on ravistella pilkkaajia ja muistuttaa heitä siitä, että olemme toinen toistemme hyvinvoinnista vastuussa.
On kuitenkin ihmisiä, jotka eivät (vielä) pysty tuota kysymystä ymmärtämään. He kun olisivat ILOISIA, jos uhri kuolisi. He eivät tuntisi syyllisyyttä, vaan voitonriemua.
Vahingonilo on termi, jota ei monesta kielestä edes löydä. Englanti ei sitä tunne. 'Malicious pleasure of other person's misfortune' tarkoittanee samaa. Kuuluukohan tuo vahingonilo jotenkin meidän suomalaisten mentaliteettiin? Jos niin on, niin olisikohan jo aika muuttua?
olisi paikallaan. Tälläisen myllytyksen ja kohun jälkeen nainen voisi säilyttää edes jollainlailla kasvonsa pyytämällä Vanhaselta anteeksi huonoa käytöstään ja ahneuttaan/hyväksikäyttö_yritystään häntä kohtaan. Tai ainakin huonoa harkintakykyään :)
hänellä vielä niin paljon arvostelukykyä. Naisparkaa riepotellaan jatkuvasti, eikä hänen rahkeensa riitä. Onko se synti? Että on arvostelukyvytön? Muuttuuko se siitä paremmaksi, jos kansan alemmat kerrokset hyökkäävät päälle ja mollaavat kuoliaaksi?
Toivon, että hän vielä jossain vaiheessa oppii tästä jotakin.
Mitä sinä olet oppinut? Että joku on, kumma kyllä, ehkä vielä typerämpi kuin sinä? Tuntuuko hyvälle?
aloittaja
No huh, mitähän sinun suustasi pääsikään? Tippuipa pohja pois kauniilta lässytyksiltäsi. Ja tyhmyys ei tunnu hyvältä, hävettää kylläkin.
..jokainen niintä virheitä tekee, mutta...tässä mittakaavassa. Onhan hän ollut antamassa haastatteluja koko syksyn. Ja tuudittautui siihen, että tämä kirjakin olisi hyvä idea. Ja mitä kansan alemmista kerroksista puhutaan, niin kyllä arvot ja asenteet on aika samankaltaiset kerroksista huolimatta.
Mitäpä itse olen oppinut...? Jaa_a, typeryyksiä on tullut toki tehtyä ja niistä opittua. Mutta en ketään alentaisi typeryyden takia. Mutta kyllä ihmisen arvostus tulee ansaita. Valitettavasti.
ja viisaan ihmisen nimi, joka on nimitellyt Susan Kurosta? Minusta se alhainen kansanosa on alhaisempi kansanosa - ei niin, ettei se voisi siitä kehittyä, ja muuttua ihan kunnolliseksi, keskinkertaiseksi kansankerrokseksi, ja paremmaksikin. Kuronenkin voi vielä kasvaa ja oppia. Ehkä pilkkaajat samalla oppivat itse jotain. Heidän oppimisensa vaan saattaa maksaa yhden ihmisen hengen tai ainakin terveyden, ja hänen lapsiltaan äidin. Tällainen riepottelu on niin raakaa - kuin villieläimet ollaan ruhon kimpussa, kukin yrittäen saada mahdollisimman suuren kimpaleen.
solvaus, jos oli solvaus ollenkaan - alemmat kansan kerrokset. Jos jo tuollainen sattuu, niin voit kuvitella, miten paljon enemmän Susaniin sattuu.
Nimittelijätkin nimittelevät tyhmyyttään, mene välillä heitä puolustelemaan! Missä on ymmärryksesi? Luuletko olevasi täydellinen?
Oletko sitä mieltä että nimittelijät pitäisi tappaa? Otatko vastuun jos heidän lapsensa jää orvoiksi???????
Nimittelijät ja nimiteltävät, tehkää sovinto ja naurakaa omalle tyhmyydellenne.
Siis nimitteletkö nyt minua nimittelijäksi? Ettäs kehtaatkin, luuletko olevasti täydellinen? Otatko vastuun jos lapseni jäävät orvoiksi?
HAHAHAHAHAHAHAHAAAAHAHAHAHAHA
voi tunnistaa, kuka on viisas tai tyhmä. Entinen oikeusministeri ja eduskunnan oikeusasiamies Jacob Söderman kylläkin kehotti oikeustoimiin ryhtymistä, jos tekstiviestit olisi julkaistu. Joten varmaan aika tyhmänä voi hommaa pitää, kun siihen ärähdetään tuolla tasolla.
Kannan yhä omia häpeöitäni, ja pakko niitä on kantaa jatkossakin, paitsi jos jotenkin saan selitettyäni itselleni, että omat typerät tekoni olivat jotenkin järkeenkäypiä ja ymmärrettäviä.
En tunne Kurosta, mutta tunnen myötätuntoa häntä kohtaan, koska hän kärsii oman typeryytensä takia. Se on paljon vaikeampi kestää kuin toisten takia kärsiminen. Silti häntä ei monet sääli.
vaan sinun imagosi siinä kärsi, kun alennuit, solvaamaan, vaikka toisia siitä moitit.
kansankerrokset katsotaan solvaustermiksi. Ehkä se sitä on. Olen syyllistynyt omahyväisyyteen. Kuka haluaa heittää ensimmäisen kiven? Olen ilmeisen huono ihminen. Voisitteko tähdätä vatsanseutuun, siinä on paksuimmat suojakerrokset. Sittenkin saattaa sattua. Mutta oma vikanihan se oli. Olen omahyväinen hölmö. No, heittäkää nyt sitten!
Katsos kun se on aina vähän niin, että se, joka loukkaa toista saa harvoin myötätuntoa.
Toisen yksityisyyden loukkaaminen tietoisesti plus sillä rahastaminen on kovin kovin rumaa ja alhaista. Tällaista ihmistä on vaikea ymmärtää ja näin ollen tuntea myötätuntoa.
hyvällä heitän. Ota kuppi rauhoittavaa teetä, nosta jalat pöydälle ja hengittele rauhassa. Kyllä se siitä :-)
kommentti! Totta kai se johtaisi oikeustoimiin. Sitä varten oikeuslaitos on. Mutta huoritteliko Söderman tuota naisparkaa? Tuskin. Siinä on se ero. Asioista voi puhua asioina, alentumatta puhumaan roskaa ihmisistä.
minäkin alussa, mutta kun tämä tyhmyys vain jatkuu ja jatkuu... rajansa kaikella. Jos ihminen ei ota opikseen, niin ei siinä myötätunto auta. Pahentaa vain ja innostaa tyhmyyttä jatkamaan.
asioita, minä en ainakaan ole huoritellut, tyhmyydestä on ollut kyse.
uhri hän on ihan yhtä paljon kuin yksityisasioillaan rahastava laskelmoija - en tiedä, kummalle puolen vaaka kallistuu. Etkö uskoisi, että suuri osa tästä humpuukista on saanut sysäyksen roskalehdistön suunnasta, ja Kurosta on viety miten on haluttu.
Minä haluaisin uskoa, etten koskaan myisi yksityisasioitani lehdille (ja lupaan olla koskaan naimatta ministeriä, ok?), mutta jos niin tekisin, sen seurauksena tuleva ihan itse aiheutettu häpeä olisi tarpeeksi iso rangaistus minulle, ilman sen enempiä panetteluja.
Käytän tuota 'häpeä' sanaa yhtenään. Taitaa olla traumoja. Kurosella niitä varmaan riittää vielä pitkään, mitä häpeään tulee. Vai onko hän kykenemätön tuntemaan häpeää? En jaksaisi uskoa sitä.
Tässä viestiketjussa ei olla todellakaan huoriteltu ketään.
Mielipiteitä ja kritiikkiä on annettu ja mielestäni jopa erittäin asiallisia suurin osa.
yleensä, en vain sinun puheenvuorostasi. Minua surettaa se, että tunnemme sellaista tarvetta litistää lähimmäinen, typeräkin.
Ja tunnustan, että pari päivää sitten otin itsekin osaa samaan loskasotaan, mutta aloin katua sanojani. Nyt yritän paranella mahdollisesti aikaansaamaani vahinkoa. Muistin, etten ole itse sen parempi. Tyhmä olen, todella lapsellinen, naiivi, hyväuskoinen, huiputettava, ilkeäkin. Joten ajattelin, että vähin, mitä voin tehdä, on edes yrittää muistuttaa meitä siitä, että olemme kaikki erehtyväisiä ihmisiä. No niin, ainakin minä olen. Ei kai pidä yleistää.
Miksi sinä koko ajan vierität vastuuta muille? Eikö mielestäsi Kuronen itse ole vastuussa mistään?
mutta kun hän on TYHMÄ. Siis hän tarvitsee apua, ei rankaisua. Luulisin...
jos jonkun pitää hävetä niin susan kurosen itsensä.
enkä koe olevani muita parempi
enkä koe olevani täydellinen
enkä häpäise näillä sanoilla kurosta
Heitän teitä kaikkia kivellä.
Olette kaikki sairaita!
Luuletko olevasti täydellinen kun osaat heittää kivellä?
sanoitko sä mua tyhmäks?eikun sä sanoit..siis en mä sitä tarkottanu..mitä sä tarkotit?ymmärsitkö itsekkään siis mitä?teidän keskustelu jatkuu ja jatkuu ja jatkuu samalla lailla kun kurosen jutut.samaa vanhaa toistetaan eikä ketään kiinnosta:)no mua tietysti ehkä vähän kun piti kakki 51 viestiä lukea...
hauskaa viikonloppua vain kaikille?=)
...Monica Lewinsky
Niin, me toimimme kuten parhaaksi näemme. MUTTA oletko koskaan nähnyt montaakan ihmistä joka ei kommentoisi tai moralisoisi?
Se nyt vaan on niin että Kurosen tominta tuomitaan ennemmin kuin siunataan, sitä se on. Kaikilla on oikeus sanoa mielipiteensä, tässä tapauksessa se on melko julkista..
Minäkään en ole viaton. Eikä tässä siitä ole kysymys kuka on viaton ja kuka ei ole viaton ja sehän on sitten jo kolmas kysymys miten viattomuus määritellään... Kyse on nyt ehkä siitä miten me itsestämme pidämme ääntä ja kuinka me toimimme ja kuinka muut siihen reagoivat. Susku toimi noin ja kanssaihmiset antavat siitä kaikua.
jotka moralisoivat ihmisiä. Onko sulla moralisoimisen monopoli?
mitä näemme toisessa, näemme sen siksi, että meissä on sama ominaisuus. Pätee niin röhkeyteen kuin omahyväisyyteenkin, katkeruuteen, kostonhaluun, typeryyteen, tuomitsemiseen, hyvyyteen, auttamisenhaluun, rehellisyyteen ja kaikkeen, mitä ihmiseen mahtuu.
Kaikki me olemme paljon enemmän toinen toistemme kaltaisia kuin erilaisia.
En usein käytä tuollaista tuomitsevaa ilmaisus 'Hävetkää!' Tässä halusin kuitenkin niin sanoa. Muuten se olisi täysin hukkunut tuohon inhon ja vihan tulvaan eikä kukaan olisi huomannut. minua ainakin hävetti, kun oivalsin itse menneeni tuon paskanheittojoukon mukana muutaman kommentin verran, pari päivää sitten, ennenkuin havahduin: Ihmisiä me kaikki olemme - jokaisella on oikeus yksityisyyteensä ja kunniaansa, niilläkin, jotka eivät ymmärrä sitä itse kunnioittaa toisissa.
Pyörimme kehää, omaa häntäämme purren. Arvostelemalla muita arvostelemme samalla itseämme, koska teemme itse samoja asioita. Rakkaus on vaikeaa.
Susan Kuronen ei ole kunnioittanut omaa yksityisyyttään.
Lähes 40v naisen ja kolmen lapsen äidin on korkea aika oppia, ettei tämä maailma ole niin helläkätinen ja armollinen, mitä sen soisi olevan meidän jokaisen heikkouksille!
Mitä enemmän ikää tulee, pitäisi tämä ihmisen ja elämän kypsymätön ja raadollinenkin puoli olla jo ihan selvä asia.Sen takia ei voi kuin ihmetellä Susan Kurosen touhuja!!!!!!
ovat ala-arvoisia, mauttomia ja osoittavat arvostelukyvyn puutetta.
Aloitin tämän ketjun toivoen, että palaute Kuroselle olisi asiallista, eikä rivoilua ja nimittelyä. Tämän ketjun kommentit ovat olleetkin ihan hyviä, mielestäni.
Minusta on hyvä laittaa luonnevikainen kuriin, mutta tehdään se maltillisesti. Jätetään asiattomuus kurosille.
Aika jännää, miten meitä jakssakin kiinnostaa kahden aika tavallisen ihmisen elämä. Minua ei tosin se kirja hetkauta, mutta tunsin tarvetta osoittaa mielipiteeni siitä, että Suomi on sivistysvaltio, ja kanssakansalaiset voisi pitää ruodussa lain ja hyvien käytöksen rajojen puitteissa.
Huomaan, että oma pienoinen myötätuntoni tyhm♪2ä Susania kohtaan on hiukan heikentynyt viimeisen parin päivän aikana. Mutta miksi minua pitäisi kiinnostaa ollenkaan, sitä en osaa selittää. Ehkä pitäisi hankkia oma elämä.