Yksi Heinäluoman perusongelma on kielitaito. Ei millään pahalla, mutta EU-asioissa pääministerin rooli on merkittävä joten ilman tulkkiakin olisi suotavaa tulla toimeen maailman turuilla. Pääministerin tulee ehdottomasti pitää Suomen puolta neuvotteluissa joten kielitaitoa tulee olla sen verran ettei häntä viedä kuin pässiä narussa. EU:ssa on näitä maita, jotka vetävät joka välissä kotiinpäin jos vain mahdollisuus annetaan, eikä siinä aina ole kyse edes kielitaidon puutteesta (muistanette miten Berlusconi pyöritti Tarja Halosta ja Paavo Lipposta Elintarvikeviraston suhteen, muistanette Chiraqin asenteen Suomea kohtaan).
Toinen tärkeä asia on kansainvälisen, erityisesti EU-alueen politiikan ja elinkeinoelämän tuntemus. Nykyisessä mallissa me emme ole täällä yksin, emme pysty yksin päättäämään tai ohjaamaan talouden kehitystä: meidän mahdollisuutemme ovat siinä, että löydämme maamme kehitykselle ne suunnat missä pystymme menestyksekkäästi kilpailemaan muiden EU-maiden kanssa.
Suomen kannalta kielitaidottoman (oli se kuka tahansa) poliittisen broilerin lähettäminen maan etuja puolustamaan on hölmöläisten hommaa.
Toinen tärkeä asia on kansainvälisen, erityisesti EU-alueen politiikan ja elinkeinoelämän tuntemus. Nykyisessä mallissa me emme ole täällä yksin, emme pysty yksin päättäämään tai ohjaamaan talouden kehitystä: meidän mahdollisuutemme ovat siinä, että löydämme maamme kehitykselle ne suunnat missä pystymme menestyksekkäästi kilpailemaan muiden EU-maiden kanssa.
Suomen kannalta kielitaidottoman (oli se kuka tahansa) poliittisen broilerin lähettäminen maan etuja puolustamaan on hölmöläisten hommaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
demokraattisessa yhteiskunnassa politiikkaan saa osallistua kuka vaan koulutukseen, ikään, rotuun, uskontoon jne katsomatta, jopa ihmiset jotka ovat olleet aktiiveja ammattiyhdistysliikkeessä. pääministeriehdokkaista satun tietämään jonkin verran ja pystyn siksi heidän taitojaan ja tietojaan vertailemaan. jos verrataan vanhasen ja heinäluoman kielitaitoja englannissa ja ruotsissa ei ole epäselvää kumpi voiton vie: heinäluoma! vanhanen on mukava ja rakentava keskusta poliitikko, mutta tässä vertailussa häviää kirkkaasti. kansainvälisissä kontakteissa heinäluoma ui kuin kala vedessä; ottaa aktiivisesti kontaktia eri ihmisiin ja on muiden maiden poliitikkojen keskuudessa sekä arvostettu että pidetty. tiettävästi heinäluoman koulumenetyksessäkään ei ole mitään moitittavaa; kuusi laudaturia plakkarissa. En ole muuten kuullut, että kukaan arvotelisi arvostettua emeritusdiplomaattia max jakobsonia siitä, että hän on valt. yo.tai tämänkään palstan törkyjen levittäjät jättäisivät hesarin lukematta koska päätoimittaja janne virkkunen kuuluu samaan sakkiin.
Noilla mainitsemillasi Heinäluoman ominaisuuksilla voisi tulla hyväksi bingoisännäksi. Moni tämän hetken työttömäksi syrjäytetty päihittää Heinäluoman tiedoillaan ja taidoillaa sekä kokemuksellaan tullen mennen.
Kuuden laudaturin ylioppilaissakin on monen sortin fakki-idioottia.
Eivät suomalaiset poliitikot pysty virallisia asioita kielitaidollaan hoitamaan. Sitä varten ovat tulkit ja virkamiehet.
Henkilösuhteiden luomisessa on käytännön kielitaito tärkeä. Suomalaisilta, siis myös poliitikoilta puuttuu usein rohkeus vieraan kielen puhumiseen. Puserossa on pelko epäonnistumisesta.
Turha luimistelu ja vaatimattomuus eivät kaunista ketään, ei myöskään poliitikkoja.
Sellaisia on hyvä viedä kuin pässiä narussa.