lainaus ohjelmasta:
"Onnistuminen työllisyystavoitteissa edellyttää aktiivisen työllisyyspolitiikan ja yrittäjyyden edellytysten parantamisen ohella sopimiseen perustuvan yhteistyön jatkamista ja tiivistämistä, erityisesti työmarkkinaosapuolten ja etujärjestöjen kanssa.
Syrjäytymisen estäminen ja köyhyyden torjuminen onnistuvat vain työllisyystavoitteiden toteutumisen kautta."
Eli vain tavoitteiden toteutuessa olisi ollut mahdollista estää syrjäytyminen ja köyhyys.
Köyhyys on se tekijöistä joka aiheuttaa syrjäytymistä.
Puhuttaessa syrjäytymisestä pitäisi se käsittää aineellisten elinehtojen kurjistumisena,toiminnan lamaantumisena ja toimeentulon vaikeutumisena.
Näitä henkisen kestokyvyn ja terveytensä menettäneitä on helppo syyllistää.
Jatkuuko tämä ?
"Onnistuminen työllisyystavoitteissa edellyttää aktiivisen työllisyyspolitiikan ja yrittäjyyden edellytysten parantamisen ohella sopimiseen perustuvan yhteistyön jatkamista ja tiivistämistä, erityisesti työmarkkinaosapuolten ja etujärjestöjen kanssa.
Syrjäytymisen estäminen ja köyhyyden torjuminen onnistuvat vain työllisyystavoitteiden toteutumisen kautta."
Eli vain tavoitteiden toteutuessa olisi ollut mahdollista estää syrjäytyminen ja köyhyys.
Köyhyys on se tekijöistä joka aiheuttaa syrjäytymistä.
Puhuttaessa syrjäytymisestä pitäisi se käsittää aineellisten elinehtojen kurjistumisena,toiminnan lamaantumisena ja toimeentulon vaikeutumisena.
Näitä henkisen kestokyvyn ja terveytensä menettäneitä on helppo syyllistää.
Jatkuuko tämä ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos "kolmen kopla" voittaa vaalit, niin tuloerojen kasvattaminen ja erään kansanosan aktiivinen syrjäyttäminen jatkuu.
saada muutosta aikaan.
Jossain lienee olemassa raja kuinka suureksi syrjääntyneiden ryhmää voi kasvattaa.
Mutta missä ?
se on kiinni. Miksi muuten muissa pohjoismaissa on tuplasti vähemmän työttömiä, paremmat työttömyyskorvaukset, terveydenhoito ja vanhustenhoito? Otetaan vain Tanska esimerkiksi. Siellä on paremmat palkat ja niistä palkoista maksetaan enemmän veroja kuin Suomessa, jossa säästetään joka helvetin asiassa! Siis niiden köyhimpien asioissa.
Tanskasta on tullut vanhustenhuollon esimerkkimaa siksi, että siellä on henkilökuntaa melkein tuplasti enemmän hoitamassa ihmisiä kuin Suomessa. Verorahoilla ne hoitajien palkat sielläkin maksetaan.
Suomessa kolme suurta puoluetta ovat päättäneet jo yli kahdentoista vuoden ajan, että on tärkeämpää antaa suurituloisille veronalennuksia kuin pitää Suomessa kunnollinen terveydenhoidon taso ja köyhille edes säällinen toimeentulo. Suomi onkin pohjoismaiden porvarillisin maa, Pikku-Amerikka.
Raja on siinä koska kansan pinna palaa.
Suomen talouskriisin alku ja syyt olivat valuutan vahvuus ja säännöstelyn vapautus.
80-luvun jälkipuolen valinnat ja sen jälkeiset korjaustoimenpiteet veivät vuosikymmeniksi pohjan pois taloudenhoidolta.
Säännöstelyn vapautus sinänsä on hyvä asia mutta lainsäädännön-ja laillisuusvalvonnan puuteet ovat antaneet mahdollisuuden kasvattaa tuloeroja myös heikompien kustannuksella.
Se puolestaan on johtanut sosiaalipuolen menojen hallitsemattomaan kasvuun.Sosiaalipuolen menojen leikkauksilla on saatu synnytettyä n.600000 köyhää joiden vaikeutena on syrjäytymisen ja toimeentulon-ongelmat.
Törkeintä on heidän HARKITTU hyväksikäyttäminen yhteiskunnan kustannuksella yleisen mielipiteen vielä syyllistäessä heitä mitä ihmeelliisimmin perustein.
Veroratkaisut ja ostovoiman kehitys ovat johtaneet alimmissa tuloluokissa kurjistumiseen aiheuttaneet syrjäytymistä.