Ei Volvoa yksityiselle

Yksityisen, omalla rahalla maksavan autonostajan ei enää kannata Volvoa hankkia. Kun Volvo myy yhä enemmän yritysautona, on seurauksena huoltohintojen tolkuton kasvu, jota vielä ruokkii lisääntynyt vikaherkkyys.
Ikävä kyllä Volvo ei enää ole entisensä, muotoilussakin lähdettiin muotimarkkinoinnin pelleilyyn, esim. S60:n ja V70:n takatilat.
Viimeinen asiallinen Volvo oli 940. Nyt on järkiautoa etsittävä muista merkeistä.
13916
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Huollot maksaa jos Biliaa käyttää,niin ne merkkikorjaamot rokottaa muitakin.
Onneksi on vaihtoehtoja.
Mutta niistä tiloista.
En ota kantaa S60 tiloihin,mutta kerropa missä farkussa on isompi kontti kuin V70 Volvossa.
Mondeo ja C5 sitikka pääsevät lähelle,sitten tulee pitkä matka muihin,mukaan lukien esim.E-mersu(pyöränkotelot syö tilan).
Ei kannata uskoa mainosmiesten litramääriin,toiset ilmoittavat tilavuuden kattoon,toiset näkösuojan tasoon.
Samoin takapenkin tilat lienevät useimmille riittävät,ainakin taksimiehet ovat sen huomanneet.
Vanhoja viivotinvolvoja haikailevat eivät ehkä ole verranneet autoja vierekkäin.
Esim.raskaan näköinen 940/960 farkku on itseasiassa huomattavasti kevyempi auto kuin V70.
Suorituskyvystä,polttoaineen kulutuksesta ja ajo-ominaisuuksista ei voi puhua samana päivänäkään.
Mutta niinhän ne huru-ukot muistelevat 60-luvun autojen kestävyyttä ja paksuja peltejäkin.
Ja hyvinhän ne kestikin 5000 km vuotuisen ajomäärän.

Äänestä
  • Kokemuksesta voin sanoa että ainakin -01 Omegassa tuo tavaratila on isompi kuin V70:ssä. Ei ihan niin leveä mutta korkeampi ja pitempi. Mutta siihenpä ne Omegan hyvät puolet verrattuna V70:n sitten jäävätkin. Oli nimittäin sen verran ongelmallinen auto että vaihtoon meni. Nyt alla uusi V70 2.4D.

    Äänestä

  • 940 farkussa on isompi kontti kuin V70:ssa. Luepa ko. mallien esitteet, joista selviää litraero (en tässä muista ulkoa)tai ota mittanauha käteen jä mene tutkimaan. Samaa todisti muuan tuttu, joka vertasi V70:ää 940:eensä, vaihtoi sitten jenkkitila-auton... Omegassakin lienee suurempi kontti ja lienee E-mersussakin.

    Äänestä

  • Ex-volvoisti kirjoitti:

    940 farkussa on isompi kontti kuin V70:ssa. Luepa ko. mallien esitteet, joista selviää litraero (en tässä muista ulkoa)tai ota mittanauha käteen jä mene tutkimaan. Samaa todisti muuan tuttu, joka vertasi V70:ää 940:eensä, vaihtoi sitten jenkkitila-auton... Omegassakin lienee suurempi kontti ja lienee E-mersussakin.

    Itse arvostan auton sisätiloja, koska harvemmin siellä kontissa tulee matkustettua.

    Äänestä

  • 110 hb kirjoitti:

    Itse arvostan auton sisätiloja, koska harvemmin siellä kontissa tulee matkustettua.

    Minäkin arvostan sisätiloja, mutta harrastuskamoista ja pitkillä reissuilla tuppaa isokin kontti täyttymään romppeista. Ja jos tehdään iso farmari, niin tehdään sitten iso eikä ruveta pienentämään "sporttisemmaksi" edellistä mallia.

    Äänestä

  • Omega farmri taitaa olla samaa kokoa tavaratiloiltaan kuin V70 (ellei jopa hieman isompi)

    Opel Omega B1/2
    Laittian pituus: 2057/1208
    Korkeus: 862

    Tilavuus 540/1800

    Volvon sivuilta ei pikaisella etsimisellä löytynyt vastaavia tavaratilan mittoja (www.volvocars.fi)

    Äänestä

  • Ex Opel kirjoitti:

    Kokemuksesta voin sanoa että ainakin -01 Omegassa tuo tavaratila on isompi kuin V70:ssä. Ei ihan niin leveä mutta korkeampi ja pitempi. Mutta siihenpä ne Omegan hyvät puolet verrattuna V70:n sitten jäävätkin. Oli nimittäin sen verran ongelmallinen auto että vaihtoon meni. Nyt alla uusi V70 2.4D.

    Volvo V70 2.4 103 kW. 37900 €
    Omega Car.2.2 106 kW. 34850 €
    ero 3000 €

    Volvo V70 2.4 125 kW. 40400 €
    Omega car. 2.6 132 kW. 38720 €
    ero 1680 €

    Äänestä

  • erot kirjoitti:

    Volvo V70 2.4 103 kW. 37900 €
    Omega Car.2.2 106 kW. 34850 €
    ero 3000 €

    Volvo V70 2.4 125 kW. 40400 €
    Omega car. 2.6 132 kW. 38720 €
    ero 1680 €

    Jos nyt ostaa juuri uusiutuvan vanhakoppaisen Omegan,on hinnanero V70 Volvoon parin vuoden päästä huomattavasti isompi.

    Äänestä

  • Ex Opel kirjoitti:

    Kokemuksesta voin sanoa että ainakin -01 Omegassa tuo tavaratila on isompi kuin V70:ssä. Ei ihan niin leveä mutta korkeampi ja pitempi. Mutta siihenpä ne Omegan hyvät puolet verrattuna V70:n sitten jäävätkin. Oli nimittäin sen verran ongelmallinen auto että vaihtoon meni. Nyt alla uusi V70 2.4D.

    Tämä ei kaikkia miellytä,mutta esim.golfbägi kun pannaan kärryineen ja draivereineen konttiin,nimen omaan leveys ratkaisee.
    Pituus tai korkeus-suunnassa ei mene yhteenkään ja jos bägejä on monta ei voi panna vinoittain.
    V70 on ainoita johon menee poikittain ja se kyllä kenttien parkkipaikoilla näkyykin.

    Äänestä

  • erot kirjoitti:

    Volvo V70 2.4 103 kW. 37900 €
    Omega Car.2.2 106 kW. 34850 €
    ero 3000 €

    Volvo V70 2.4 125 kW. 40400 €
    Omega car. 2.6 132 kW. 38720 €
    ero 1680 €

    Volvon hinnasta puuttuu vielä 'pakollisen' varustelupaketin osuus.

    Huoltohinnoista en osaa sanoa kummankaan merkin osalta muuta kuin, että
    Opelien määräaikaishuoltohinnat ovat aina olleet asiallaisella tasolla.
    Uusissa Volvoissa taitaa lähes kaikissa olla Volvo-sopimus tasaamassa
    huoltokuluja (v70, 50-60€/kk).

    Äänestä

Oli asiallinen kommentti, täällä yleensä heitetään kaikenlaista herjaa kehumalla näitä volvokkeita, mutta pysyttäskin kaikki näin asiallisella linjalla, ja jätettäisi näiden hollanninautojen kehumisvitsit huu-haa- oasastoille.

Äänestä
  • oles nyt hiljaa siellä pikkuautolla ajava

    haluatteko kuulla vitsin? no minäpä kerron..

    mitä sanoi toyota variksessa matkanneet takapenkkiläiset kun saavuttiin huoltoaseman pihalle?

    noh, "veit jalat suustani"


    http://koti.mbnet.fi/tumpe/yaris/photos/053-yaris.jpg - kyllä näyttää todella tilavalta autolta juuuu

    Äänestä

Kyllä,etenki S80 on varmaan markkinoiden yksi huonoimmin toimivista autoista!
Mm;rele-ja ns.mustalaatikkovikoja,kolinoita etupäässä,jäähdytysnestevuotoja,automaattilaatikot kestävät 150-200 tkm,katkeilevia vakaajatankoja hajoavia pyöränripustuksia..jnejnejne

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex-volvoisti kirjoitti:

Yksityisen, omalla rahalla maksavan autonostajan ei enää kannata Volvoa hankkia. Kun Volvo myy yhä enemmän yritysautona, on seurauksena huoltohintojen tolkuton kasvu, jota vielä ruokkii lisääntynyt vikaherkkyys.
Ikävä kyllä Volvo ei enää ole entisensä, muotoilussakin lähdettiin muotimarkkinoinnin pelleilyyn, esim. S60:n ja V70:n takatilat.
Viimeinen asiallinen Volvo oli 940. Nyt on järkiautoa etsittävä muista merkeistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu