Visual Basic 6 tai vanhempi?

Kuinka moni?

Kuinkahan moni koodailee Visual Basic 6 tai vanhempaa?

Suosittelen heti että lopetatte aikanne tuhlaamisen jos opiskelumielellä koodailette, sillä olio-ohjelmoinnin opetus on sata varmasti edessä. Itse en ole VB:llä koskaan ohjelmoinnut, mutta yrityksessämme VB6 haudattiin.

Sain juuri todistaa yhden ihmisen mielenlaadun, joka on koodaillut ikänsä Visual Basicilla ja jolle oliot ovat myrkkyä, ymmärrän tosin mitä kauemmin vitkuttelee, vanhan koiran on vaikee oppia uusia temppuja.

15

1414

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • --vanha koira--

      ..jo aikoinaan vb1:sen aikoina opin että siitä saa ohjelmointi vamman, enkä sitä sen koommin ole käyttänyt ellei joku masokistinen yritys ole sitä ehdottomasti vaatinut, eikä ole ymmärtänyt omaa etuaan.

    • xxxxx

      Olio-ohjelmoinnista olen näillä palstoilla huomannut, että siitä eniten vouhottavat eivät tajua mitään olio-ohjelmoinnista.

      VB6:n olio-ohjelmointitoiminnoissa kyllä on puutteita verrattuna varsinaisiin oliokieliin kuten vaikka Visual Basic 2005:een. Joten nyt kannattaa opiskella VB 2005:ttä. Se on kokonaisuudessaan paras olio-ohjelmointikieli.

      • Olio.

        ..heh heh.

      • xxxxx
        Olio. kirjoitti:

        ..heh heh.

        Noita perustelemattomia hekotuksia on tullut kuunneltua vuosia. Kun aletaan perustelemaan asioita, niin nopeasti epäilijät katoavat.

        Todennäköisesti sinäkin olet alle 25-vuotias harrastelijakoodaaja, joka esiintyy parempanakin asiantuntijana.

      • nimetön.

        Olio-ohjelmoinnin etuja liioitellaan.

        Monesti ne kirja esimerkitkin eduista ovat aika teoreettisia.

        Olioilla myös yritetään monesti tehdä sellaista mikä olisi parempi tehdä proseduraalisesti.

        Jos ainoa työkalu on vasara, niin kaikki ongelmat näyttävät nauloilta. Tämä pätee olio-ohjelmointiinkin. Enkä sano että olio-ohjelmointi on hyödytöntä, sille on paikkansa, mutta se ei ole yleispätevä työkalu kaikkeen. Mikään ei ole.

        http://www.geocities.com/tablizer/myths.htm

      • saölfköaslkf
        nimetön. kirjoitti:

        Olio-ohjelmoinnin etuja liioitellaan.

        Monesti ne kirja esimerkitkin eduista ovat aika teoreettisia.

        Olioilla myös yritetään monesti tehdä sellaista mikä olisi parempi tehdä proseduraalisesti.

        Jos ainoa työkalu on vasara, niin kaikki ongelmat näyttävät nauloilta. Tämä pätee olio-ohjelmointiinkin. Enkä sano että olio-ohjelmointi on hyödytöntä, sille on paikkansa, mutta se ei ole yleispätevä työkalu kaikkeen. Mikään ei ole.

        http://www.geocities.com/tablizer/myths.htm

        oliot on jokatapauksessa paljon ihmisläheisempi tapa mallintaa ja toteuttaa ohjelmistoja siinä missä tehosta joudutaan hieman tinkimään. ne jotka on olio-ohjelmoineet erittäin harvoin haluavat enää palata "perinteiseen" proseduraaliseen ohjelmointiin. kun taas ne, jotka ei ole ikinä olio-ohjelmointiin (lue: vb:n käyttäjät) jaksaa paasata sen haitoista siinä missä fanaattisesti puolustavat omaa rakasta suosikkiaan (lue: vb:tä). niin se aina menee.

      • olio .
        xxxxx kirjoitti:

        Noita perustelemattomia hekotuksia on tullut kuunneltua vuosia. Kun aletaan perustelemaan asioita, niin nopeasti epäilijät katoavat.

        Todennäköisesti sinäkin olet alle 25-vuotias harrastelijakoodaaja, joka esiintyy parempanakin asiantuntijana.

        huoh,

        a: ei kiinnosta vb:n pohtiminen yhtään enempää kuin kärpäsen jätös.

        b: ei kiinnosta jonkun vb:stä innostuneen klopin kanssa väittely, elämä opettaa.

      • xxxxx
        saölfköaslkf kirjoitti:

        oliot on jokatapauksessa paljon ihmisläheisempi tapa mallintaa ja toteuttaa ohjelmistoja siinä missä tehosta joudutaan hieman tinkimään. ne jotka on olio-ohjelmoineet erittäin harvoin haluavat enää palata "perinteiseen" proseduraaliseen ohjelmointiin. kun taas ne, jotka ei ole ikinä olio-ohjelmointiin (lue: vb:n käyttäjät) jaksaa paasata sen haitoista siinä missä fanaattisesti puolustavat omaa rakasta suosikkiaan (lue: vb:tä). niin se aina menee.

        Ei kai kukaan paasaa olio-ohjelmoinnin haitoista vaan siitä, että olio-ohjelmoinnin hehkutukseen ei hirveästi ole aihetta. Jotkut vain tuntuvat pitävän olio-ohjelmointia itseisarvoina.

        Olio-ohjelmointi on perinteistä ohjelmointia vaikeampaa ja asiat pitää ennen koodausta miettiä valmiimmiksi, tai muuten on riskinä että melkein samasta oliosta tulee monia versioita. Eli olio-ohjelmoinnin hyviä puolia "väärin" käyttämällä saa aikaan varsinaista risukasaa.

      • vbkutosella
        nimetön. kirjoitti:

        Olio-ohjelmoinnin etuja liioitellaan.

        Monesti ne kirja esimerkitkin eduista ovat aika teoreettisia.

        Olioilla myös yritetään monesti tehdä sellaista mikä olisi parempi tehdä proseduraalisesti.

        Jos ainoa työkalu on vasara, niin kaikki ongelmat näyttävät nauloilta. Tämä pätee olio-ohjelmointiinkin. Enkä sano että olio-ohjelmointi on hyödytöntä, sille on paikkansa, mutta se ei ole yleispätevä työkalu kaikkeen. Mikään ei ole.

        http://www.geocities.com/tablizer/myths.htm

        Joo samoilla linjoilla. Itse teen vielä suurimman osan funktioista ohjelmien VBA:n avulla (perustuu VB6:n), kun kaikkiin ei oo saatavilla mitään uudempaa ratkasua. Jollain vielä on käytössä niitä vanhoja ohjelmien versioita ettei vielä muutamaan vuoteen voi lopettaakaan.
        Jos näyttää, että VB on jossain tehoton, lisäilen vaan C/C -kielisen dll:n joukkoon. Se on ainaki toistaseks ollu nopein vaihtoehto. Ei tietty saa mitään hienoja ikkunoita, mutta toiminta ainakin on taattua.
        Ei siinä suurempia nopeuseroja oo kirjottamisen kanssa VB6:n ja VB2005:n välillä. Opettelun vaivaa kylläkin. Tuo olioiden käyttö on mulle tullu vaihtoehdoks vasta sitte, kun VB6 ei taitu helposti ko. ongelmaan.

      • Kokeile Delphiä!
        vbkutosella kirjoitti:

        Joo samoilla linjoilla. Itse teen vielä suurimman osan funktioista ohjelmien VBA:n avulla (perustuu VB6:n), kun kaikkiin ei oo saatavilla mitään uudempaa ratkasua. Jollain vielä on käytössä niitä vanhoja ohjelmien versioita ettei vielä muutamaan vuoteen voi lopettaakaan.
        Jos näyttää, että VB on jossain tehoton, lisäilen vaan C/C -kielisen dll:n joukkoon. Se on ainaki toistaseks ollu nopein vaihtoehto. Ei tietty saa mitään hienoja ikkunoita, mutta toiminta ainakin on taattua.
        Ei siinä suurempia nopeuseroja oo kirjottamisen kanssa VB6:n ja VB2005:n välillä. Opettelun vaivaa kylläkin. Tuo olioiden käyttö on mulle tullu vaihtoehdoks vasta sitte, kun VB6 ei taitu helposti ko. ongelmaan.

        Jos nopeutta haluat niin kokeileppa Delphiä (esim dll:n tekoon)

      • pascal -sukuiset
        Kokeile Delphiä! kirjoitti:

        Jos nopeutta haluat niin kokeileppa Delphiä (esim dll:n tekoon)

        Pascalin sukuiset kielet oon jostain syystä sivuuttanut eli hallitsen jotenkuten nuo C/C /Assembly/VisualBasic -asiat. En tiedä onko ollut vaan hyvää onnea, mutta taidan skipata vieläkin. Hyvä yritys kuitenkin ;)

    • Fike Haine

      Monella softafirmalla on Visual Basicilla koodattuja vanhoja tuotteita/järjestelmiä, joista on asiakkaiden kanssa pitkä ylläpitosopimus. VB:llä koodattuja isoja kokonaisuuksia on helpompi ja tuhat kertaa halvempi jatkaa VB:llä kuin hoitaa uusiksi.

      Siksi Visual Basic koodareita käytettäneen/tarvittaneen about 10 vuotta vielä.

      • aslkjf

        kyllä varmasti jos on töissä spagettitehtaalla. mikään ei ole pahempi painajainen kuin joutua sörkkimään ja ylläpitämään jonkun vb-tyypin vääntämää hoitoa *voi pahoin ajatuksestakin*

      • vb:stä
        aslkjf kirjoitti:

        kyllä varmasti jos on töissä spagettitehtaalla. mikään ei ole pahempi painajainen kuin joutua sörkkimään ja ylläpitämään jonkun vb-tyypin vääntämää hoitoa *voi pahoin ajatuksestakin*

        > mikään ei ole pahempi painajainen kuin joutua
        > sörkkimään ja ylläpitämään jonkun vb-tyypin
        > vääntämää hoitoa

        noin varmaan kannattaa sanoa työhaastattelussa. niitä vb:tä käyttäviä ohjelmia on aikamoinen liuta vielä jäljellä.

    • Delphikoodari (ap)

      Jos olioiden makuun pääsee, se on vähän kuin pääsisi avaruuteen ja tajuaisi maailman olevan pyöreä. Siinä on hankala selittää muille, että maailma ei olekkaan litteä. Yritä siinä sitten selittää olioden eduista.

      Nimen omaan tämä seikka, kun itse on kokenut MOLEMMAT TAVAT!

      Se on itse koettava olio-ohjelmoinnin etu, se on niin paljon moniuloitteisempaa kuin perinteinen proceduaalinen ajattelutapa ja etu tulee nimeen omaan kokonaisuuksien hallinnassa esille, mitä isompi projekti, sitä helpompi on sen hallinta, kun tieto kapseloidaan rajapintoihin ja sovitaan yhteisistä pelisäännöistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3007

    2. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      2961

    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2367

    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1863

    5. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1719

    6. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      72
      1674

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1586

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      77
      1275

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      37
      1247

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1070
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt