olisin kysellyt...onko kellään tietoa onko ns. pakollinen pitää semmoista ja mitä tietoja siitä pitäisi löytyä? Tarkoitan lähinnä verottajan vaatimuksia, omat tarpeet ymmärrän, mutta velvoittaako joku laki tms...?
Hierojat; asiakaskortistosta
heli
28
10036
Vastaukset
- jvi0wjv0s
Laki vaatii hierojaa pitämään potilasasiakirjaa. Koulutetut hierojat tietävät mitä potilaskortti pitää sisällään. Eli parempi olis löytyä.
- ystävällinen
ja kertoisit mistäs semmonen lakipykälä löytyy???...itse olen asiaa kysynyt TEO:sta ja siellä ei ainakaan semmoisia vaadita!Olisin ihan kiinnostunut tietämään asiasta enemmän.
t:koulutettu hieroja vuodesta -94 - sdsfgg
ystävällinen kirjoitti:
ja kertoisit mistäs semmonen lakipykälä löytyy???...itse olen asiaa kysynyt TEO:sta ja siellä ei ainakaan semmoisia vaadita!Olisin ihan kiinnostunut tietämään asiasta enemmän.
t:koulutettu hieroja vuodesta -94Lakipykälistä en tiedä. Aikoinaan hierojat vapautettin arvinlisäverosta kun meidät ensimmäisen kerran rinnastettiin terveydenhuollon ammattilaisiin. Silloin perusteina oli mm. että koulutettu hieroja pitää potilaskortistoa ja lisäkouluttaa itseään säännöllisesti.Itse iopetin hiljattain 20 vuotisen urani kun käsi meni. En pitänyt varsinaista kortistoa mutta koulutin kyllä itseäni jatkuvasti. Mutta näin jälkiviisana suositelisin ainakin nyt aloittavia opettelemaan kortiston käytön. Siitä on itselle hyötyä ja kertoo hierojien amatillisuudesta suhteessa viralliseen terveydenhuoltoon.
- en ainakaan tiedä
Itse en ole kuullutkaan että laki vaatisi pitämään mitään kortistoa potilaista. Mutta omien hommien kannalta sellainen kannattaa tehdä jotta pysyy kunnllla perillä mitä on kenenkin kanssa tehnyt ja mitä hoidettu ettei joka kerta tarvitse kysellä vaivoja ym.
- asiaa...
sdsfgg kirjoitti:
Lakipykälistä en tiedä. Aikoinaan hierojat vapautettin arvinlisäverosta kun meidät ensimmäisen kerran rinnastettiin terveydenhuollon ammattilaisiin. Silloin perusteina oli mm. että koulutettu hieroja pitää potilaskortistoa ja lisäkouluttaa itseään säännöllisesti.Itse iopetin hiljattain 20 vuotisen urani kun käsi meni. En pitänyt varsinaista kortistoa mutta koulutin kyllä itseäni jatkuvasti. Mutta näin jälkiviisana suositelisin ainakin nyt aloittavia opettelemaan kortiston käytön. Siitä on itselle hyötyä ja kertoo hierojien amatillisuudesta suhteessa viralliseen terveydenhuoltoon.
ja löysin vastauksen...
16 §
Potilasasiakirjojen laatiminen ja säilyttäminen sekä niihin sisältyvien tietojen salassapito
Terveydenhuollon ammattihenkilön velvollisuudesta laatia ja säilyttää potilasasiakirjat sekä pitää salassa niihin sisältyvät tiedot on voimassa, mitä potilaan asemasta ja oikeuksista annetussa laissa (785/92) säädetään.
eli vissiinkin pitäisi löytyä...ihme että TEO:sta sitä ei tiedetty.No,voinpahan vedota siihen jos nykyiset asiakastietoni eivät riitä...taisivat siellä nöksähtää kun sanoin etten ota vastaan potilaita vain asiakkaita...heh! - koi
en ainakaan tiedä kirjoitti:
Itse en ole kuullutkaan että laki vaatisi pitämään mitään kortistoa potilaista. Mutta omien hommien kannalta sellainen kannattaa tehdä jotta pysyy kunnllla perillä mitä on kenenkin kanssa tehnyt ja mitä hoidettu ettei joka kerta tarvitse kysellä vaivoja ym.
asia kkirjat pitää olla jo senkin vuoksi jos sattuu potilasvahinko niin mihin vedota ja vieläpä oli hyvä olla asiakkaan alle kirjoituksella varustettu josta sairaudet ym ym
vieläpä pitää ilmoittaa lääninhallitukseen missä niitä säilytetää - jurrikka
ystävällinen kirjoitti:
ja kertoisit mistäs semmonen lakipykälä löytyy???...itse olen asiaa kysynyt TEO:sta ja siellä ei ainakaan semmoisia vaadita!Olisin ihan kiinnostunut tietämään asiasta enemmän.
t:koulutettu hieroja vuodesta -94Kun kysyit potilasasiakirjojen laatimisvelvollisuudesta TEO:sta, niin kerroitko, että olet _koulutettu hieroja_ , joka on tehnyt ilmoituksen terveydenhuollon ammatin harjoittamisen aloittamisesta?
Jos tästä huolimatta puhelimessa TEO:n täti antoi ymmärtää, ettei näitä potilasasiakirjoja sinun tarvitse laatia, niin nyt on paikallaan valistaa tuota tätiä.
Siis minkä niminen tuo TEO:n täti oli? - Heli
sdsfgg kirjoitti:
Lakipykälistä en tiedä. Aikoinaan hierojat vapautettin arvinlisäverosta kun meidät ensimmäisen kerran rinnastettiin terveydenhuollon ammattilaisiin. Silloin perusteina oli mm. että koulutettu hieroja pitää potilaskortistoa ja lisäkouluttaa itseään säännöllisesti.Itse iopetin hiljattain 20 vuotisen urani kun käsi meni. En pitänyt varsinaista kortistoa mutta koulutin kyllä itseäni jatkuvasti. Mutta näin jälkiviisana suositelisin ainakin nyt aloittavia opettelemaan kortiston käytön. Siitä on itselle hyötyä ja kertoo hierojien amatillisuudesta suhteessa viralliseen terveydenhuoltoon.
harvinaisen epäselvä...olen kysynyt useammalta hierojalta (koulutetuilta) ja on monta joilla ei ole minkäänlaista asiakasrekisteriä. Asia kiinnosti vain ns. verotarkastuksen tms pohjalta. Ilman muuta kortistosta on hyötyä, mutta tarviiko antaa esim. verotarkastuksessa asiakaskortisto/rekisteri heille?
- ei tarvitse
en ainakaan tiedä kirjoitti:
Itse en ole kuullutkaan että laki vaatisi pitämään mitään kortistoa potilaista. Mutta omien hommien kannalta sellainen kannattaa tehdä jotta pysyy kunnllla perillä mitä on kenenkin kanssa tehnyt ja mitä hoidettu ettei joka kerta tarvitse kysellä vaivoja ym.
muuta kortistoa kuin päivämuistion johon ajat on merkitty, eli tavallinen ajaston kalenteri riittää, sekin on potilaskortisto.
- hjklllö
Heli kirjoitti:
harvinaisen epäselvä...olen kysynyt useammalta hierojalta (koulutetuilta) ja on monta joilla ei ole minkäänlaista asiakasrekisteriä. Asia kiinnosti vain ns. verotarkastuksen tms pohjalta. Ilman muuta kortistosta on hyötyä, mutta tarviiko antaa esim. verotarkastuksessa asiakaskortisto/rekisteri heille?
Potilaskortisto on luottamuksellista tietoa joka on salassapidettävää. Siis ei verottajalle.
- heli
hjklllö kirjoitti:
Potilaskortisto on luottamuksellista tietoa joka on salassapidettävää. Siis ei verottajalle.
mieltä minäkin. tuli vaan yhden kampaajan kanssa puhetta, kun hänelle oli tehty verotarkastus niin olivat ottaneet myös hänen asiakasrekisterinsäkin, ajanvarauskirjan yms papereiden lisäksi. Eihän se tietysti sama ole kun hierojalla (kun ei ole salaspit.vel.)mutta siitä vaan asia tuli mieleen.
- Anonyymi
ystävällinen kirjoitti:
ja kertoisit mistäs semmonen lakipykälä löytyy???...itse olen asiaa kysynyt TEO:sta ja siellä ei ainakaan semmoisia vaadita!Olisin ihan kiinnostunut tietämään asiasta enemmän.
t:koulutettu hieroja vuodesta -94Koulutettu hieroja tietää lakipykälät ilman somehäröilyä . T : Laillistettu ja koulutettu hieroja
- Anonyymi
Heli kirjoitti:
harvinaisen epäselvä...olen kysynyt useammalta hierojalta (koulutetuilta) ja on monta joilla ei ole minkäänlaista asiakasrekisteriä. Asia kiinnosti vain ns. verotarkastuksen tms pohjalta. Ilman muuta kortistosta on hyötyä, mutta tarviiko antaa esim. verotarkastuksessa asiakaskortisto/rekisteri heille?
Potilaskortisto ei kuulu verottajalle .
- Anonyymi
heli kirjoitti:
mieltä minäkin. tuli vaan yhden kampaajan kanssa puhetta, kun hänelle oli tehty verotarkastus niin olivat ottaneet myös hänen asiakasrekisterinsäkin, ajanvarauskirjan yms papereiden lisäksi. Eihän se tietysti sama ole kun hierojalla (kun ei ole salaspit.vel.)mutta siitä vaan asia tuli mieleen.
Kampaajia koskee myös salassapito ja vaitiolovelvollisuus . Kampaajalla jonka luokse tullaan ja pidätetään kaikki dokumentit ei ole kaikki pullat kypsiä . Normaalisti verotarkastukseen riittää ote kirjanpidosta ja tiliotteet. Olen itsekin parturi-kampaaja.
- -hk
Kolutettu hieroja on laissa määritelty terveydenhuollon ammattihenkilöksi. Tuo on etu mutta myös vastuu. Potilas/asiakasrekisteri on pakollinen. Ja jos joku kehtaa väittää ettei se ole työn kannalta tarpeellinen niin hävetköön nurkassa. Tässä asiassa ei ole mitää epäselvää.
- -hk
hermon menetys ei ollut kysyjälle vaan sille joka kyseenalaisti jonkun jo hyvän vastauksen:).
- Teo nimi tarkoittaa jumalaa...
Kuitti pitää antaa, se on selvä. Se miksi TEO:ssa asioista ei paljon neuvota on siinä, että hieroja on nimikesuojattu ammatti, ei terveydenhuol. ammattihenkilö. Hierojalla ei ole lupaa tehdä diagnooseja, ei määrätä lääkkeitä, ei lupaa myöskään tehdä leikkauksia, siksi ei tarvita muuta kuin aikamuistio, että nähdään kuka on käynyt ja milloin, jos tarve tarkistaa. Hieroja ei siis voi paljonkaan tehdä vahinkoja ja siksi potilasvakuutuskin on minimaalinen. Hierojat mielellään korostavat ammattiaan "terveydenhuollon ammattihenkilönä", varsinkin tätä hierontakursseilla korostetaan, että saadaan koulutettavia, joka lähinnä markkinakeino.
- itsekin
onhan hieroja oman terveydenhoitoalansa ammattilainen, mutta suuri osa hierojista on kuitenkin hyvin minimaalisella pohjakoulutuksella tullut ammattiinsa eikä koulutuskaan kauan kestä. Ei hierojaa voi verrata lääkäriin, ei koskaan, eikä hierojilla ole juuri mitään ammatillisia valmiuksia edes ymmärtää fysiologiaa, monille on anatomiakin aivan hukassa, vaikka on tietysti jokunen lihas tullut ulkoa opeteltua.
- hierojasetä
itsekin kirjoitti:
onhan hieroja oman terveydenhoitoalansa ammattilainen, mutta suuri osa hierojista on kuitenkin hyvin minimaalisella pohjakoulutuksella tullut ammattiinsa eikä koulutuskaan kauan kestä. Ei hierojaa voi verrata lääkäriin, ei koskaan, eikä hierojilla ole juuri mitään ammatillisia valmiuksia edes ymmärtää fysiologiaa, monille on anatomiakin aivan hukassa, vaikka on tietysti jokunen lihas tullut ulkoa opeteltua.
En tiedä miten nykyään. Mutta sillloin joskus kun valmistuin hierojaksi niin kyllä meidän piti osata kaikki lihakset mihin voi hieronnalla vaikuttaa. Suomeksi ja latinaksi, kiinnityskohdat ja lihasten tehtävät. Fysiologiasta tentittiin sama kirja kuin sairaanhoitajat poislukien sukupuolielimet ja synnytys.
- mutta mutta
hierojasetä kirjoitti:
En tiedä miten nykyään. Mutta sillloin joskus kun valmistuin hierojaksi niin kyllä meidän piti osata kaikki lihakset mihin voi hieronnalla vaikuttaa. Suomeksi ja latinaksi, kiinnityskohdat ja lihasten tehtävät. Fysiologiasta tentittiin sama kirja kuin sairaanhoitajat poislukien sukupuolielimet ja synnytys.
puhut nyt kuitenkin aivan eri asiasta. Kansakoulupohjalta hieroja opiskelee kaiken anatomiansa ja fysiologiansa, opettelee paljon ulkoa ja läpäisee näyttökokeet. Mutta, menepä kolmen tai viiden vuoden kuluttua hänen vastaanotolleen, jos hän enää toimii edes ammatissa.
Silloin hän saattaa tehdä jo virheitä hieronnan perusotteissa, hän ei muista montakaan lihasta nimeltä ja kertoilee asiakkaalleen kaikenlaisia asioita aineenvaihdunnasta tietämättä edes, mitä aiheenvaihdunta oikeasti tarkoittaa. Monella hierojalla saattaa olla jo mielessä akupisteet ja kaikenlaiset meridiaanit, joita hän mielessään kertailee ylimalkaisen hierontöljyn levittämisen ohessa.
Eikö olekin aika tuttua. - hierojasetä
mutta mutta kirjoitti:
puhut nyt kuitenkin aivan eri asiasta. Kansakoulupohjalta hieroja opiskelee kaiken anatomiansa ja fysiologiansa, opettelee paljon ulkoa ja läpäisee näyttökokeet. Mutta, menepä kolmen tai viiden vuoden kuluttua hänen vastaanotolleen, jos hän enää toimii edes ammatissa.
Silloin hän saattaa tehdä jo virheitä hieronnan perusotteissa, hän ei muista montakaan lihasta nimeltä ja kertoilee asiakkaalleen kaikenlaisia asioita aineenvaihdunnasta tietämättä edes, mitä aiheenvaihdunta oikeasti tarkoittaa. Monella hierojalla saattaa olla jo mielessä akupisteet ja kaikenlaiset meridiaanit, joita hän mielessään kertailee ylimalkaisen hierontöljyn levittämisen ohessa.
Eikö olekin aika tuttua.Oman liki 20 vuotisen urani aikan olen kyllä kehittänyt omaa ammattitaitoani systemaattisesti. On totta että hierojien koulutus on "monipuolistunut" sen jälkeen kun koulutuksen järjestämistä helpotettiin. Joten nykyään koulutuksessa on todenäköisesti eroja. Silloin kun aloitin hierojana niin hieronnan sai vähentää lopullisessa verotuksessa. Eli hierontaan tultiin usein lääkärin lähetteellä. Oli pakko ymmärtää mitä siinä lukee ja tehtävä yhteistyötäkin lähettävän lääkärin kanssa.
- Puhut vähän..
"hieroja on nimikesuojattu ammatti, ei terveydenhuol. ammattihenkilö"
Väärin, sori. hieroja ei ole nimikesuojattu ammatti. Koulutettu hieroja on. Koulutettu hieroja myös sattuu olemaan terveydenhuollon ammattihenkilö. Tästä kertoo esim. se tosiseikka, ettei koulutettu hieroja ole velvollinen maksamaan alvia.
"Hierojalla ei ole lupaa tehdä diagnooseja, ei määrätä lääkkeitä, ei lupaa myöskään tehdä leikkauksia"
Totta, onneksi on lääkäreitä.
"siksi ei tarvita muuta kuin aikamuistio, että nähdään kuka on käynyt ja milloin, jos tarve tarkistaa."
Väärin. Potilasrekisteri (hoitohistoria yms.) tulee olla (ja pitää muuten olla tarkat). Tämä sen takia, että asim. mahdollisen hoitovirheen takia potilasvahinkovakuutus (joka myönnetään muuten VAIN terv.huol. alan immeisille) korvaa vahingon.
"Hieroja ei siis voi paljonkaan tehdä vahinkoja"
Onneksi ei. Mutta kenkuttaisi vetää esim. syöpäpotilaalle muutama etäpesäke lisää kun ei tuntisi hieronnan kondraindikaatioita. Eiks jeh?
_Tutustukaa_oikeesti_aiheeseen_ennen_kuin_aloiatte_reuhaamisen. - koskevat myös hierojaa
Puhut vähän.. kirjoitti:
"hieroja on nimikesuojattu ammatti, ei terveydenhuol. ammattihenkilö"
Väärin, sori. hieroja ei ole nimikesuojattu ammatti. Koulutettu hieroja on. Koulutettu hieroja myös sattuu olemaan terveydenhuollon ammattihenkilö. Tästä kertoo esim. se tosiseikka, ettei koulutettu hieroja ole velvollinen maksamaan alvia.
"Hierojalla ei ole lupaa tehdä diagnooseja, ei määrätä lääkkeitä, ei lupaa myöskään tehdä leikkauksia"
Totta, onneksi on lääkäreitä.
"siksi ei tarvita muuta kuin aikamuistio, että nähdään kuka on käynyt ja milloin, jos tarve tarkistaa."
Väärin. Potilasrekisteri (hoitohistoria yms.) tulee olla (ja pitää muuten olla tarkat). Tämä sen takia, että asim. mahdollisen hoitovirheen takia potilasvahinkovakuutus (joka myönnetään muuten VAIN terv.huol. alan immeisille) korvaa vahingon.
"Hieroja ei siis voi paljonkaan tehdä vahinkoja"
Onneksi ei. Mutta kenkuttaisi vetää esim. syöpäpotilaalle muutama etäpesäke lisää kun ei tuntisi hieronnan kondraindikaatioita. Eiks jeh?
_Tutustukaa_oikeesti_aiheeseen_ennen_kuin_aloiatte_reuhaamisen.Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä 28.6.1994/559
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 LUKU
Yleiset säännökset
1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on edistää potilasturvallisuutta sekä terveydenhuollon palvelujen laatua:
1) varmistamalla, että tässä laissa tarkoitetulla terveydenhuollon ammattihenkilöllä on ammattitoiminnan edellyttämä koulutus, muu riittävä ammatillinen pätevyys ja ammattitoiminnan edellyttämät muut valmiudet;
2) järjestämällä terveydenhuollon ammattihenkilöiden valvonta terveyden- ja sairaanhoidossa; sekä
3) helpottamalla ammatillisesti perusteltua terveydenhuollon ammattihenkilöiden yhteistyötä ja tarkoituksenmukaista käyttöä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940559
13 § (30.6.2000/653)
Potilasasiakirjoihin sisältyvien tietojen salassapito
Potilasasiakirjoihin sisältyvät tiedot ovat salassapidettäviä.
Terveydenhuollon ammattihenkilö tai muu terveydenhuollon toimintayksikössä työskentelevä taikka sen tehtäviä suorittava henkilö ei saa ilman potilaan kirjallista suostumusta antaa sivulliselle potilasasiakirjoihin sisältyviä tietoja. Jos potilaalla ei ole edellytyksiä arvioida annettavan suostumuksen merkitystä, tietoja saa antaa hänen laillisen edustajansa kirjallisella suostumuksella. Sivullisella tarkoitetaan tässä laissa muita kuin asianomaisessa toimintayksikössä tai sen toimeksiannnosta potilaan hoitoon tai siihen liittyviin tehtäviin osallistuvia henkilöitä. Salassapitovelvollisuus säilyy palvelussuhteen tai tehtävän päättymisen jälkeen
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920785 - hierojaksi opiskeleva
koskevat myös hierojaa kirjoitti:
Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä 28.6.1994/559
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 LUKU
Yleiset säännökset
1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on edistää potilasturvallisuutta sekä terveydenhuollon palvelujen laatua:
1) varmistamalla, että tässä laissa tarkoitetulla terveydenhuollon ammattihenkilöllä on ammattitoiminnan edellyttämä koulutus, muu riittävä ammatillinen pätevyys ja ammattitoiminnan edellyttämät muut valmiudet;
2) järjestämällä terveydenhuollon ammattihenkilöiden valvonta terveyden- ja sairaanhoidossa; sekä
3) helpottamalla ammatillisesti perusteltua terveydenhuollon ammattihenkilöiden yhteistyötä ja tarkoituksenmukaista käyttöä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940559
13 § (30.6.2000/653)
Potilasasiakirjoihin sisältyvien tietojen salassapito
Potilasasiakirjoihin sisältyvät tiedot ovat salassapidettäviä.
Terveydenhuollon ammattihenkilö tai muu terveydenhuollon toimintayksikössä työskentelevä taikka sen tehtäviä suorittava henkilö ei saa ilman potilaan kirjallista suostumusta antaa sivulliselle potilasasiakirjoihin sisältyviä tietoja. Jos potilaalla ei ole edellytyksiä arvioida annettavan suostumuksen merkitystä, tietoja saa antaa hänen laillisen edustajansa kirjallisella suostumuksella. Sivullisella tarkoitetaan tässä laissa muita kuin asianomaisessa toimintayksikössä tai sen toimeksiannnosta potilaan hoitoon tai siihen liittyviin tehtäviin osallistuvia henkilöitä. Salassapitovelvollisuus säilyy palvelussuhteen tai tehtävän päättymisen jälkeen
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920785Tutkinnon suorittaja tuntee seuraavien säädösten merkityksen siltä osin kuin ne koskevat hierojan työtä
• laki (559/94) ja asetus (564/94) terveydenhuollon ammattihenkilöistä
• potilasvahinkolaki (585/86)
• laki potilaan asemasta ja oikeuksista (785/92
• laki (1074/92) ja asetus (1121/92) terveydenhuollonoikeusturvakeskuksesta
Hierojan tutkinnon perusteista löytyy nämä - heli
Puhut vähän.. kirjoitti:
"hieroja on nimikesuojattu ammatti, ei terveydenhuol. ammattihenkilö"
Väärin, sori. hieroja ei ole nimikesuojattu ammatti. Koulutettu hieroja on. Koulutettu hieroja myös sattuu olemaan terveydenhuollon ammattihenkilö. Tästä kertoo esim. se tosiseikka, ettei koulutettu hieroja ole velvollinen maksamaan alvia.
"Hierojalla ei ole lupaa tehdä diagnooseja, ei määrätä lääkkeitä, ei lupaa myöskään tehdä leikkauksia"
Totta, onneksi on lääkäreitä.
"siksi ei tarvita muuta kuin aikamuistio, että nähdään kuka on käynyt ja milloin, jos tarve tarkistaa."
Väärin. Potilasrekisteri (hoitohistoria yms.) tulee olla (ja pitää muuten olla tarkat). Tämä sen takia, että asim. mahdollisen hoitovirheen takia potilasvahinkovakuutus (joka myönnetään muuten VAIN terv.huol. alan immeisille) korvaa vahingon.
"Hieroja ei siis voi paljonkaan tehdä vahinkoja"
Onneksi ei. Mutta kenkuttaisi vetää esim. syöpäpotilaalle muutama etäpesäke lisää kun ei tuntisi hieronnan kondraindikaatioita. Eiks jeh?
_Tutustukaa_oikeesti_aiheeseen_ennen_kuin_aloiatte_reuhaamisen.voi vissiin tulkita ettei tarvi antaa mahdollisen verotarkastuksen sattuessa asiakasrekisteriä verovirastoon tutkittavaksi....
- jurrikka
heli kirjoitti:
voi vissiin tulkita ettei tarvi antaa mahdollisen verotarkastuksen sattuessa asiakasrekisteriä verovirastoon tutkittavaksi....
Oikein Heli tulkitsi lopputuloksen.
Potilastietojen kirjaaminen ja tilikirjanpito ovat kaksi eri asiaa ja myös pidettävä erillään.
Terveydenhuollon ammattilaisen on pidettävä rekisteriä asiakkaistaan, ja merkittävä siihen annetut hoidot. Vain terveydenhuollon valvontaviranomaisilla (TEO, Lääninhallitukset)on oikeus tarvittaessa tutkia asiakasrekisteriäsi. Myös asiakkaalla itsellään on oikeus nähdä häntä koskevat tiedot. Asiakasrekisterin tai muiden potilastietojen luovuttaminen verotarkastajalle on salassapitovelvollisuuden rikkomista, ja siitä voidaan tuomita enimmillään kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen. Myös ajanvarauskirja kuuluu salassapidettäviin asiakirjoihin.
Jotenkin kuitenkin verottajalle on pystyttävä näyttämään tulot ja menot. Ammatinharjoittaja on kirjanpitovelvollinen. Terveydenhuollon ammattilaisen on kuitenkin syytä varmuuden vuoksi pitää täysin erillään hoitotapahtumien ja tilitapahtumien kirjaaminen. Varsinaiseen tilikirjanpitoon ei tarvitse merkitä hoitomaksun suorittajan nimeä, siihen riittää torikauppiaiden tapa; "hoitomaksu asiakkaalta". Esimerkiksi päivämyynti yhtenä kirjauksena. Tällaisen kirjanpidon olet velvollinen näyttämään pyydettäessä verotarkastajalle. Pidä vain huoli siitä, että kirjanpitosi ei sisällä potilastietoja. (Reskontran hoito vaatiikin sitten jo luovuutta.)
Tämä on siis vain terveydenhuollon ammattilaisia koskevaa, esimerkiksi "akateemiset hierontaterapeutit" ja parturit eivät ole minkään lain perusteella salassapitovelvollisia, he voivat kyllä luovuttaa kaikki asiakastietonsa verottajalle, jos muuten eivät pysty tulojaan dokumentoimaan.
tutkittavaa:
www.teo.fi
www.laaninhallitus.fi
www.vero.fi
www.khl.fi - tuntuu tuolta hierojalla
mutta mutta kirjoitti:
puhut nyt kuitenkin aivan eri asiasta. Kansakoulupohjalta hieroja opiskelee kaiken anatomiansa ja fysiologiansa, opettelee paljon ulkoa ja läpäisee näyttökokeet. Mutta, menepä kolmen tai viiden vuoden kuluttua hänen vastaanotolleen, jos hän enää toimii edes ammatissa.
Silloin hän saattaa tehdä jo virheitä hieronnan perusotteissa, hän ei muista montakaan lihasta nimeltä ja kertoilee asiakkaalleen kaikenlaisia asioita aineenvaihdunnasta tietämättä edes, mitä aiheenvaihdunta oikeasti tarkoittaa. Monella hierojalla saattaa olla jo mielessä akupisteet ja kaikenlaiset meridiaanit, joita hän mielessään kertailee ylimalkaisen hierontöljyn levittämisen ohessa.
Eikö olekin aika tuttua.niin vaihda ihmeessä. Kaikissa ammattikunnissahan on eritasoisia suorittajia. Osa ei ole lähtöjäänkään jaksanut lukea saati harjoitella ja osa on "leipääntynyt" vuosien varrella. Kunnon hierojan tulee suhtautua asiakkaaseen, itseensä ja työhänsä kunnioittaen ja pyrkiä aina kehittymään paremmaksi työssään. Aina ei näin ole ja se on sääli, mutta maailma ja me emme ole täydellisiä...
- Anonyymi
Koulutettu hieroja on velvollinen pitämään potilasrekisteriä ja tekemään selvityksen tehdyistä hoidoista Valviralle vuosittain . Kuka tahansa voi olla " Hieroja " , mutta koulutetut hierojat , kuten Minä painitaan eri kastissa , kuin kivijalkahivelijät ilman kuittia, vakuutuksia ja koulutusta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1932509Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en552214Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1992212Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1721732Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411354Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41277Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"71252Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on181222Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481215Venäjän sissit lakkojohtajat
Odottavat 'lisätä lakkoja' Toverit käskyttää. Eikä ensimmäinen kerta.31118