Miten on kokoomus?
Miten vastaatte toiveisiin keskituloisen tulonsaajan (2500-3500€/kk) toiveisiin verohelpotuksista?
Onko teillä oikeasti kanttia lähteä niitä vaatimaan, kun kaksi muuta suurta puoluetta ovat pelkästään edunsaajapuolueita (keskusta ja sdp)?
Verokeskustelussa helposti unohdetaan mitä veroja maksetaan eniten.
Puhutaan prokressiosta, samalla unohtaen, että suomessa on jo lähes tasaveromalli käytössä, kunnallisveron kautta.
Sitähän palkansaaja ylivoimaisesti eniten maksaa ja vain vähän valtionveroja, joissa progressiivisuus jotakin osaa näyttelee.
Eli jos tienaat 1000€/kk tai 10 000€/kk, niin kunnallisverotus on samansuuruista (per/€) ja myös suurin verotaakka!
Valtio verottaa toki myös ansainnastaan suurimman osan tasaverona, alv, polttoainevero, jne.
Mutta mistä tulisi se puolue joka uskaltaisi oikeasti tehdä suomalaiselle verotukselle jotakin, jonka lähtökohdat lähtisivät, ei veroista, vaan verotustarpeista?
Onko aivan pakko yhteiskunnan eri instanssien ylläpitää esim. (pyhä)järvi-instituutteja? Joiden tulokset ja tutkimukset eivät hetkeuta ketään?
Maakuntahallintoa, jonka aikoinaan keskusta rakensi lääninhallinnon rinnalle, saadakseen ylikoulutetut maajussien lapset johonkin työhön.
Sitten kun se tie tuli päätetyksi, niin aloitettiin voimallinen kuntien "lakisääteisten" palveluiden lisääminen. Syntyi ties mitä "vapaa-ajan sihteeriä, tiedotuspäälliköä, maataloussihteeriä jne. Loputtomasti.
Nämähän maksetaan juuri tasaverolla kunnallisverona!
No ok, vähennettiin läänejä, mutta samalla perustettiin TE keskuksia enemmän kuin vanhoja läänejä oli ollutkaan! Ja taas lisää tuottamattomia virkoja.
Suomen hyvinvointiyhteiskunnan ongelma ei ole vanhukset, työttömät, sairaat jne.
Vaan aivan mahdottomiin paisunut virkamieskunta, joka ei tuota yhtään mitään, vaan syö tuottavalta työltä mahdollisuudet. Joka näkyy "jaloilla äänestämisenä", eli tuotanto halvempiin maihin.
Mitenköhän käy kun jäljellä on pyhäjärvitutkija toteamassa TE keskuksen työntekijälle, "on pakkasta on ja järvi näyttää jäätyvän".
Te-keskuksen työntekijä vastaa, "mie ehi nyt höpöttämään, kun on käet täynnä työtä" ja samalla käsittelee viimeisen suomalaisen yrittäjän (tuettua linja-autoliikennettä kolarin kunnassa) lopettamis ilmoitusta?
Miten vastaatte toiveisiin keskituloisen tulonsaajan (2500-3500€/kk) toiveisiin verohelpotuksista?
Onko teillä oikeasti kanttia lähteä niitä vaatimaan, kun kaksi muuta suurta puoluetta ovat pelkästään edunsaajapuolueita (keskusta ja sdp)?
Verokeskustelussa helposti unohdetaan mitä veroja maksetaan eniten.
Puhutaan prokressiosta, samalla unohtaen, että suomessa on jo lähes tasaveromalli käytössä, kunnallisveron kautta.
Sitähän palkansaaja ylivoimaisesti eniten maksaa ja vain vähän valtionveroja, joissa progressiivisuus jotakin osaa näyttelee.
Eli jos tienaat 1000€/kk tai 10 000€/kk, niin kunnallisverotus on samansuuruista (per/€) ja myös suurin verotaakka!
Valtio verottaa toki myös ansainnastaan suurimman osan tasaverona, alv, polttoainevero, jne.
Mutta mistä tulisi se puolue joka uskaltaisi oikeasti tehdä suomalaiselle verotukselle jotakin, jonka lähtökohdat lähtisivät, ei veroista, vaan verotustarpeista?
Onko aivan pakko yhteiskunnan eri instanssien ylläpitää esim. (pyhä)järvi-instituutteja? Joiden tulokset ja tutkimukset eivät hetkeuta ketään?
Maakuntahallintoa, jonka aikoinaan keskusta rakensi lääninhallinnon rinnalle, saadakseen ylikoulutetut maajussien lapset johonkin työhön.
Sitten kun se tie tuli päätetyksi, niin aloitettiin voimallinen kuntien "lakisääteisten" palveluiden lisääminen. Syntyi ties mitä "vapaa-ajan sihteeriä, tiedotuspäälliköä, maataloussihteeriä jne. Loputtomasti.
Nämähän maksetaan juuri tasaverolla kunnallisverona!
No ok, vähennettiin läänejä, mutta samalla perustettiin TE keskuksia enemmän kuin vanhoja läänejä oli ollutkaan! Ja taas lisää tuottamattomia virkoja.
Suomen hyvinvointiyhteiskunnan ongelma ei ole vanhukset, työttömät, sairaat jne.
Vaan aivan mahdottomiin paisunut virkamieskunta, joka ei tuota yhtään mitään, vaan syö tuottavalta työltä mahdollisuudet. Joka näkyy "jaloilla äänestämisenä", eli tuotanto halvempiin maihin.
Mitenköhän käy kun jäljellä on pyhäjärvitutkija toteamassa TE keskuksen työntekijälle, "on pakkasta on ja järvi näyttää jäätyvän".
Te-keskuksen työntekijä vastaa, "mie ehi nyt höpöttämään, kun on käet täynnä työtä" ja samalla käsittelee viimeisen suomalaisen yrittäjän (tuettua linja-autoliikennettä kolarin kunnassa) lopettamis ilmoitusta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuka katsoi telkkarista Norjan kehitystä. siellä ei työ ole kadonnut yhtään mihinkään ja palkat on hyvät.
Hyvää pohdintaa ketjun alussa. Eihän tuohon auta kuin hölmöjen tukien ja hallinnon karsiminen ja noin 30% tasavero kaikille tuloille. Tämä antaa lisää rahaa kulutukseen ja työllisyys% nousee, koska on enemmän motiivia mennä töihin. Ei sitä kilpailua tartte edes Kiinasta etsiä. Eestistä jo löytyy hyvin nouseva talous.