Kirjoittamalla kirjan, pahoitat toistaosapuolta ja koko suomenkansaa. Tässä maassa ei ole tapana julkisesti paljastella intiimiä suhteita niinkuin Amerikassa, luojan kiitos!
Jos nyt itse tajuaisit vetää kirjan pois julkistamisesta, ja samantien siirtyä syrjään, eli pois julkisuudesta. Olisimme Suomenkansa erittäin kiitollinen!
Ja saisit rauhan.
Niinkauan kun roikut Vanhasen hihassa, etkä irti päästä, olet naurettava!
Mutta tee se muualla, kuin julkisuudessa!
Jos nyt itse tajuaisit vetää kirjan pois julkistamisesta, ja samantien siirtyä syrjään, eli pois julkisuudesta. Olisimme Suomenkansa erittäin kiitollinen!
Ja saisit rauhan.
Niinkauan kun roikut Vanhasen hihassa, etkä irti päästä, olet naurettava!
Mutta tee se muualla, kuin julkisuudessa!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ai jaa...viisas nainenko muka kuluttaa aikaansa nettipalstalla kommentoimassa jostain kuros-kohusta.
sekä asioilla on merkitystä, ei palstalla?
Ja taas yksi, joka on lukenut kirjan! Mistä tiedät sen sisällön? Ei ole tapana julkisesti paljastella intiimiä suhteita...Onko se nyt niin varmaa, että kirjassa (mikäli sitä on edes olemassa kantta enempää) paljastellaan mitään "intiimiä suhteita".
Voihan kirja yhtä hyvin olla romanttinen kuvaus kahden aikuisen lyhyestä yhdessäolosta ilman ainoatakaan intiimiä tai uskallettua lausetta.
Olisi syytä ihan oikeasti lukea kirja ensin ja sitten vasta arvostella se.
Toisaalta, onhan olemassa eräskin vesisänky, joka mainitaan kirjassa...mutta eihän se ole tämän maan tapa...
se kirja tulee olemaan yhtä tyhjä kuin kirjoittajansa!
Eikä aloita samoja keskusteluja joista on ollut jo monia avauksia aikaisemmin.
Jollei sitten nauti toisen ahdingosta pönkittääkseen omaa egoaan?
Viisas nainen ei alennu potkimaan päähän toista naista joka jo valmiiksi on maassa polvillaan.
Kyllä tässä Suomenmaassa on muitakin petettyjä ja jätettyjä, sekä elämää suurempia asioita kokeneita!
Ja tämä stoori on niitä naurettavimpia, toisen tunteita ei kuunneella eikä edes kysytä lupaa julkaisemiseen?
Hävettää naisena, että tämä tapaus olisi kirjan arvoinen vaikka vastaavia tapauksia on kautta aikojen ja jatkuvasti tapahtuu?
Missä on kirjat ex-miehestä? Rahanhimo ilmeisesti tekee valinnat tässäkin, kuka on kirjan arvoinen ja kuka ei, siis rahallisesti!
Ketäpä kiinostaisi Susannen lasten isän stoorit, mutta jos rahaa tulee tästä ekasta, niin eiköhän sitä poikee seuraavastakin?
Päähänpotkittu?
Kukahan se päähänpotkii? Ja julkisesti!
Ihan uteliaisuudesta vaan kyselen? En tule lukeman susanin kirjaa enkä myöskään juorulehtiä. Mut miten elämäsi on paremmin kun mollaat täällä ihmisiä?
Taitaa olla jotain omia ikäviä kokemuksia takana, kun sinun täytyy toisten elämää potea? Mistä löytyy tuonlainen vimma arvostella tuntemattomia ihmisiä kuin tietäisit kaikki tosiasiat?
Miksi olet huolissasi jos Susan saa rahaa kirjastaan? Aihe voisi olla vaikka monelle sulkeutuneelle suomalaiselle opettavainen luettava. Kuinka oppia kommunikoimaan paremmin pari/ ihmis-suhteissaan ja huomaamaan oma osuus niissä mielummin, kuin kulkea parjaamassa vain toisten osapuolten vailinaisuuksia.
Kirjan laillisuuksiin en tosin puutu kun en oli asiantuntija jätettäköön ne hommat niille jotka niistä todella tietävät.
Ja fiksumpi on se joka elää omien arvojensa mukaan, kuin se jonka aika kuluu toisten elämisen vatvomiseen. Arvaa kumpi pääsee elämässä eteenpäin?
Ja missä on kirja Vanhasesta? Ei missään! Vieläkö löytyy niitäkin, jotka luulevat, että kirja on julkaistu? Eihän siinä ole kuin kannet. Rahanhimoa tai ei, mutta ei pelkillä kansilla miksikään Kroisos Pennoseksi tulla!
Sitä paitsi; kirjailijaksi tullaan juuri sillä, että osataan valita kirjaan sellainen aihe, joka myy. Kirjoja kirjoitetaan sen vuoksi, että sillä ansaitaan.
kuin omasta elemänkerrasta! Ja siihen ei ole pikasuhteet vaikuttaneet?
Titteleistä riippumatta!
jo ensi kättelyssä!
Elämäni on huomattvasti parempi kun en julkisilla kirjoilla mollaa toisia ihmisiä!
Mollaamisesta ja huonosta olosta voi olla monta eri mieltä?
Julkinen kirja on pakokeino no 1,
keskustelu palstalla, reaaliajasssa on 2..?
Jos kirjan haluaa kirjoittaa, kyllä se tulisi kirjoittaa tosielämästä, eikä Pääministerin morsiammesta! Johan tuolle varmaan ex-rouvakin nauraa!
Molemmilla kuitenkin suuremmat elämänsuhteet elettynä?
eiköhän tuo aihe ole jo tullut selväksi?
Enkä arvostele tuntemattomia, ihan itse ovat tyrkylle tulleet? Kuinka muuten voisin heitä edes arvostella?
Ja jos toinen julkisesti on oikeutettu kertomaan kaiken suhteesta, ilman toisen lupaa? Niin seko on sitten sitä hyvää pahoinvointia?
Olen pahalla tuulella!
jokainen nainen potkii tänäpäivänä päähään!
mennään lukemään!
Miksi haluat kivittää ihmistä joka välttämättä ei ole sinut median kanssa?
Minusta on aivan oikein jos mies ei osaa käyttäytyä arvokkaasti naisten kanssa, että hän myös kantaa vastuun teoistaan.
Tietysti tässä ainoa fakta on, että meistä kukaan ei tiedä totuutta miten asiat ovat todella olleet, mutta kaikentietäviä arvostelijoita kyllä riittää.
Mutta eletään 2000 lukua, ei tänä päivänä miehet saisi polkea naisten tunteita lokaan vaan tuntea vastuu suhteissaan ihan loppuun saakka ja päättää ne sitten hiukan kauniimmin, kuin nyt on jo ainakin kaksi vanhasen exää julkisesti voinut pahoin. Kertooko se siis sinun mielestäsi asiallisesti käyttäytyvästä ja välittävästä miehestä ensin tapailla naisia siten, että tämä luulee olevansa suhteessa ja sitten kohdella kuin prostituoitua?
Erittäin ajankohtainen aihe vetää mediaan...
Minusta molemmat exät ovat reagoineet aivan oikein tylyyn käytökseen jota ei enää 2000-luvulla kuuluisi olla miehen käytöksessä, eikä tuntevaa naista pitää halpana omien tarpeiden tyydytykseen vaan arvostaa ja kunnioittaa.
Ex-rouva on todella fiksun oloinen ihminen, joka varmasti tulee löytämään vielä todella asiallisen miehen itselleen, ei hän naura toisen epäonnelle.
Miksi sinusta ihmiset haluavat nauraa?
Minusta tämä vaan jälleen kerran osoitti minkälaista sakkia täällä suomi24ssä luuraa, pääasia on, että jostain löytyy joku jota voi mollata mielin määrin ja saa kerrankin täydellä tuutilla pahoittaa porukalla ihmisten mieliä ja tuntea itsensä erinomaiseksi. Asiallisissa keskusteluissa he eivät pyöri laisinkaan niin innokkaasti, tosi harmi, että suomi on pullollaan "virtsalakkeja" jotka pitävät itseään niin erinomaisena ja tuomareina...
itse kuinka mediaa kuuluu kohdella? Oletko aivan varma, että ihmiset ihan itse menevät tyrkylle?
Niin olen minäkin pahoilla mielin, että toinen nainen näin aliarvioi toista "omaa hyvyyttään" ilman parempaa tietoaan. Viisas ihminen selvittää asiat mistä asiat johtuvat, ei tuomitse suorilta käsin ventovierasta ihmistä.
Nämä itseään "viisaiksi naisiksi" kutsuvat ovat juuri niitä samoja jotka työpaikoilla ovat ensin mielinkielin ja kyselevät kaikki mahdolliset uteliaina ja sitten alkaa selkäänpuukotus ja rääkkäys kun "Olen pahalla tuulella"!
Näinhän tämäkin nimimerkki "viisas nainen" kirjoitti taas yhden vittuilukommenttinsa loppuun "Olen pahalla tuulella!".
Eli heistä on niin oikein ja hauskaa purkaa kaikki paska toisen ihmisen niskaan koska "Olen pahalla tuulella!"
En ikinä palkkaisi naista työpaikalle jonka kuulisin tai tietäisin työkseen haukkuvan ja "vihaavan" jotain julkisuuden henkilö esim. nyt juuri tätä Susan Kurosta.
Sillä se on ihan varma että juuri tuosta "aineksesta" ne työpaikkapirut tulee.
puhua Susan Kurosen kanssa mitään luottamuksellista, jos se olisi minun työkaveri
tapoihisi näköjään kuuluu kettuilla rankasti puskista nettipalstalla, muiden mukana ja selän takaa.
sen lisäksi, että yksityisviestien julkaiseminen loukkaa toista osapuolta ja saattaa olla rikollistakin
henkilön kannattaisi nykyistä vahvemmin tiedostaa, että hän on ampumassa itseään päähän kaikkein pahimmin tässä. Liian pienessä vähäisten julkkisten maassa nimet ja kasvot eivät unohdu nopeasti. Tämä voi tulla missä hyvänsä vastaan, oli kyse ihmissuhteista tai työstä ym. Siihen tuskin kannattaa lähteä minkään rahasumman takia!
Ilkeilijöitä riittää nytkin ilmeisesti pitkäksi aikaa. Entäs sen jälkeen, kun heillä on mustaa valkoisella??
Missä niitä yksityisviestejä on julkaistu? Kerro nyt ihmeessä meille, jotka emme osaa niitä itse löytää!
kirjasta on olemassa vasta kannet sekä lupauksia sisällöstä. Kenties kannattaakin miettiä sitä sisältöä vielä.
Heidän erittäin salaista lakimiestään asiantuntevammat tahot kertoivat tänään yleisiä käsityksiään asiasta. Enpä usko, että lopulliseen julkaisuun, jos sellainen tulee, otetaan mukaan montaakaan muuta tekstiviestiä kuin jo tunnettu "that's it".
ei vielä missään, onneksi!
Puhu sinä "viisas nainen" nyt vain omasta puolestasi.
Minäkin ole osa "suomenkansaa", eikä minua "pahoita" ollenkaan jonkun puolijulkkiksen kirja.
En edes tiedä, mitä kirja sisältää. Tiedätkö sinä "viisas nainen"?
mutta toivottavasti tästä tehdään sisältö
http://bestseller.vuodatus.net/blog/archive?m=02&y=2007
Voisi sanoa että paikallisella tasolla voisin hajoittaa useammankin avioliiton, jos kirjan kirjoittaisin, paikallisista tapahtumista ; )
Pienessä kaupungissa, ilman suurenpaa palstatilaa?
Ja aivan samoin koskettaa perhettä ja läheisiä kaikki, kuin turha julkisuus!
Tiedätkö sinä?
tuon ikäinen nainen pitää päiväkirjaa!Kai se kuuluu teinien juttuihin.Se on etukäteen jo suunnitellut,että jos Matti jättää niin on jotain todisteita,ja kuka viitsii säästellä tekstiviestejä muuten kuin kieroilu mielessä.
Tässä blogissa on todellista kirjallista taitoa! Ja sitäpaitsi hauskaa...
Voi, kumpa tämä olisikin se todellinen Matin nainen...
ei edes puolijulkkis, vaan täysi epäjulkkis vaikka maan kermassa keittäisi. :@
OOT JUORUNNUT JO PUOLELLE KYLÄLLE, HAH HAH SULLA EI OOKAAN MITÄÄN KIRJOITETTAVAA TYHMÄ OOT!
sitä kirjaa peruutetaan. Sen mainostamiseen on jo tuhlattu sen verran rahaa, ja siitä tavoitellaan melkoista voittoa, uskoisin.
Kirjoitin tuolla tuonnempana muka-anteeksipyynnön kirjoittajan nimissä ja kerroin suhteen alusta ja kehittymisestä ja lopusta, ja häkeltymisestäni julkisuuden höykytyksestä. Sanoin, että olisin tarvinnut jonkinlaisen mediakoulutuksen osatakseni suhtautua uteliaisiin kyselijöihin oikein. Ja pyysin anteeksi kaikilta, joita olin avomielisyydelläni loukannut, ja sanoin peruuttavani kirjan julkaisun.
Viesti poistettiin. Valitin sen poistamisesta, ja se poistettiin kahdessa minuutissa. Sheriffi istuu kyttäämässä.
Minusta ainoa tapa Susanin saada anteeksi (jos se nyt hänelle mitään merkitsee) on pyytää anteeksi ja poistua julkisuudesta. Tai antaa ajan kulua. Pian tulee joku uusi haukuttava.
lopuksi, että 'Noinhan se olisi voinut sanoa'. Tein mielestäni selväksi, etten ollut Kuronen, vaan kirjoitin pseudokurosena, ja hyvin aikein. Ainakin ystävällisemmin aikein kuin useat näissä keskusteluissa.