Tätä on varmaan veivattu moneen kertaan,mutta mä en jaksa tajuta,siis todella en jaksa!,miksi Suomi ei liity Natoon.Banaali kysymys...mitäs muuta.Mun faija tappeli Kannaksella 5 v,olen itse sotilaan poika,enoni kuoli sodan viime metreillä.Näätte itse ton Neukkulan touhun,Johtaja tapattaa kaikki vastustajansa,puolustusmäärärahoja Veli kasvattaa koko ajan,meillä reivataan armeijaa Nato-asetukseen hissukseen ja silti kansa tuumaa,että ei tässä mitään,omillaan pärjätään.Kuka fuulaa ja ketä.Musta tuntuu että poliitikot fuulaa kansaa,joka ei jälleen kerran tajua mistään mitään.So,what.Samantekevää.Mä en joudu ensilinjaan eikä mun 25 v poikakaan,toivottavasti.
Nato
timesleeper
5756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Millä "Kannaksella" taisteltiin 5 vuotta???
Sä yrität vaan "fuulata" meitä muita...
Timesleeperin viesti oli selvästi kärjistetty, ja kirjoitusasusta päätellen hänellä ei ole 25-vuotiasta poikaakaan. Sen sijaan pointit olivat hyvät:
1)Venäjä ei ole demokraattinen maa, se nähdään Tshetshenian tilanteessa ja opposition kohtelussa joka päivä.
2)Venäjä kasvattaa jatkuvasti puolustusmäärärahojaan.
3)Venäjä on äksyillyt viime vuosina rajanaapureilleen Georgialle, Ukrainalle, Valko-Venäjälle, Puolalle, Virolle ja Latvialle. Mistä tiedetään, että seuraavana listalla ei ole Suomi?
Nato tekisi ihan hyvää Suomelle.
Eikä sen pääjehu Jenkkilä. Kuten varmaan tiedät, Usa on maailman eniten muita valtioita miehittänyt ja tällä hetkelläkin miehittää esim. Irakia.
Usa kasvattaa puolustusmäärärahojaan ja sen puolustusbudjetti on "vain" 60 prosenttia koko maapallon puolustusmäärärahoista. EU:kin kasvattaa puolustusmäärärahojaan.
Usa on äksyillyt vain Kuuballe, Syyrialle, Libanonille, Iranille, palestiinalaisille, Pohjois-Korealle - ja historiansa aikana melkein kaikille Etelä Amerikan maille ja miehittänyt ne.
Venäjän demokratia on vähän toisenlaista kuin Jenkkilän. Venäjällä poliittisia vastustajia ei päästetä televisioon, radioon eikä lehtiin. Siis aivan samoin tavoin toimitaan kuin Suomessa. Vai oletteko nähneet pienpuolueista kertovia juttuja lehdissä Suomessa? Jenkkilässä taas on mahdollista kirjoittaa lehtiin, mutta kun suurin osa porukoista ei lue kuin jotain Jenkkilän Seiskaa eikä edes tiedä moisia pienpuolueita olevan olemassakaan, niin raha se on mikä jyllää politiikassa. Mainoksiin kun ei pääse, jos ei oo rahaa. Uusilla puolueilla harvoin on.
En näe mitään hyvää Usassa enkä voi muuta kuin kirota, että Venäjä ei vieläkään ole tehnyt rauhaa Tsetsenian kanssa. Minusta se pohjoismainen puolustusyhteistyö kuulostaa hyvältä. Sen kaiketi hallitus hylkäsi siksi, että haluaa pitää Nato-ovea raollaan?
se jo riitä että somalit nuussii vaimoja ja tyttäriä?- Nyt te jo jenkkikyrpiä tänne halajatte.
- saa suureen tarpeeseensa. eli sekin on nähty.terveisiä vaan aatu-sedälle.