Pitäisiköhän koko vitun synnytys jättää väliin...pyörtymisiä, raskausarpia, masennusta...ihan tarpeeksi monta syytä olla synnyttämättä!
JOS JÄTTÄIS VÄLIIN?
ei oo kersakuumetta(N)
101399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ollut mitään pyörtymistä, ei repeämiä, ei raskausarpia, vaan helppo nopea ilokaasusynnytys,
eikä ole tullut masennusta (tyttö nyt 5,5 kk),
vaan pelkkää äitiyden aihanaa onnea! :-))))))
Kyllä siinä voi hyvinkin käydä, mutta jos ei ole vauvakuumetta,
eikä ikä lähentele 35 vuotta, niin miksi niitä lapsia pitäisikään yrittää hankkia.
Eikä sittenkään, jos ei kiinnosta ;-)
Onnea sinulle. Olet päässyt helpolla. Kaikilla siskoilla ei mene nuin helposti asiat...
Iloitse lapsistasi. :)
Joo, on totta että joilekin voi käydä ihanasti ja kivasti ja mikään ei satu ja naarmuakaan ei jää kroppaan merkiksi. Mutta siitä olisi parasta iloita vain ihan omakohtaisesti eikä kuvitella, että se on jotenkin yleistä ja että niin käy jokaiselle.
Ketään ei tarvitse pelotella, mutta realiteetit on tuotava esiin. Synnytyksessä voi tulla monia monia komplikaatioita ja repeämät, löysä iho ja raskausarvet ovat YLEISIÄ. Siitä ei päästä yli eikä ympäri.
Jos joku ei halua lapsia tehdä minimoidakseen nämä riskit niin se on tämän oma asia.
Mua ärsyttää kun netissä kaunistellaan vähän jokaista asiaa (ainakin suomalaisilla sivustoilla). Pienisoluinen keuhkosyöpäkin voi olevinaan olla ihan parannettavissa ja kiva ja sitärataa (:
"Mua ärsyttää kun netissä kaunistellaan vähän jokaista asiaa (ainakin suomalaisilla sivustoilla). "
Ihan ymmärrettävää.. Mutta ainakin täällä tuntuu asia enemmän keskittyvän siihen pelotteluun..
Kaunistelu, joillakin sivustoilla voi johtua siitä, että synnytys on mahdollista käydä läpi hyvällä tavalla. Ainahan se sattuu, mutta toiset osaavat hallita kipua paremmin kuin toiset ja ylipäätään sietävät kipua paremmin kuin toiset. Myös synnytyksen kesto voi vaikuttaa siihen tarvitaankon puuttumista jne.
Totuus on myös se, että aina on mahdollista komplikaatiot, mutta monia niistä voi synnyttäjä välttää, jos on vähänkin itse perehtynyt asioihin. Oma kokemus on se, että ekaan synnytykseen lähdin asenteella, että en halua tietää ja menee miten menee. No lopputulos oli sen mukainen ja elinikäiset arvet niin henkiset kuin fyysiset. Mutta tokaan synnytykseen valmentauduin ja lopputulos aivan toinen. Yksi tikki laitettiin ja en muista koska olisin ollut niin onnellinen kuin sen synnytyksen jälkeen (varsinkin kuin muistin miltä ekan synnytyksen jälkeen tuntui).
jos on asiansa jo sille mallille saattanut, niin ei taida onnistua tuo synnytyksen väliin jättäminen?
jättäisin ensi kerralla raskauden väliin ja menisin suoraan synnyttämään.
Suonikohjut, lihas krampit, selkäkivut, turvotus, väsymys, oksentelu jne.
Synnytys ei kumminkaan kestä kun maksimissaan sen vuorokauden raskautta kestää sen 9-10kk
kukaan ei kaipaa sitä puuttuvaa......
totta kuin rotta
Oma synnytykseni 5 kk sitten oli myöskin aika mukava loppujen lopuksi, kovaa kipua oli vain ihan murto-osa ajasta. Synnytys oli kaikesta kivusta huolimatta rento, rauhallinen, luonnollinen! Mieskin yllättyi, jälkikäteen ihmetteli miksen minä huutanut,vaikka teki varmasti kipeää :)
Toivuin myös hyvin, viikon päästä kävin pyörällä kaupassa, kuljin jouluostoksilla.. ja mikä parasta, tyttökin on kuin unelma, ei turhia itke, on iloinen ja valoisa, alusta asti syönyt hyvin ja nukkunut kokoajan täysiä 8-10 tunnin yöunia.
Jotkut on vaan niin hyviä että osaavat hommansa.. eivätkä valita ja märise joka asiasta. Miljoonat, biljoonat naiset kautta aikojen ovat synnyttäneet, se on ihan tavallinen asia.. :D
Itse paatin etta ei lapsia. Ikaa nyt 32 vuotta ja lahelta seuranneena raskauksia, synnytysta jne. ei vaan ole mun juttu. Olen joskus taalla kommentoinut mutta paatos on tehty. Jatkakaa tappelua sektio vs. synnytys. Mulle ei tule kumpaakaan.