Maalämpö on järkevin ratkaisu energiaongelmaan.
Vihreät hallitukseen.
Vihreät hallitukseen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tiedätkö mitä maksaa maalämmön laiteasennukset. Turhan kalliita ja tekniikka turhan monimutkaista. Jo yksin kompressori vaatii hioltonsa aika-ajoin, ja se on kallista.
seuraavaksi järkevin, sillä saadaan hallitun ilmanvaihdon vuosihyötysuhde riittävän ylös. Maalämmön hyötysuhde putoaa kahteen kovilla pakkasilla, silloin kun tehoa tarvittaisiin eniten
"Lämmitysenergian tuottaa kotimainen polttopuu. Noudatetaan tarkkaa säästötaloutta. Asuin-, koulu-, virasto- ym. tiloissa käytetään ensi sijassa verrattomasti halvempaa vaihtoehtoa, lämmitetään ihmisruumis lämpimällä vaatetuksella eikä huoneilmaa. Keskimääräiseksi vuorokautiseksi huonelämpötilaksi säädetään 15-18C; jatkuvasta ylityksestä rangaistaan. Vihreässä yhteiskunnassa, jossa ihmisen toiminnat keskittyvät läpi vuoden ulkosalle, eivät sisätiloihin, vähennetään asumisväljyyttä huomattavasti; osa huonekannasta pidetään vain kesäkäytössä. Liikennevälineissä, julkisissa tiloissa, auloissa, portaikoissa pidetään 5C:n peruslämpö ja oleskellaan päällysvaatteissa."
http://www.geocities.com/aivokuume/txt/vihrean_liikkeen_tavoiteohjelma1986.htm
Talon lämpötila oli alle 18 astetta ja talonväki tarkeni aivan kivasti villapaita päällä sisälläkin. Minua paleli kaiken aikaa ja parin päivän kulutua tuli kuume. Jouduin sairaalaan ja kyseessä oli vilstumisesta johtunut keuhkokuume joka saatiin antibioottitiputuksilla tokenemaan ja paranemaan aika pian, vaikka olenkin ikäihminen. Siis se lisäisi myös työllisyyttä, se alhainen lämpötila. Sairaaloita pitäisi rakentaa lisää, lääkäreitä kouluttaa ja hoitsujakin tarvittaisiin! Kiitos sinä viisa neuvostasi!
Ottakaa toisetkin tästä opiksenne!