Suomi ampumahiihdon suurmaa.....hehehaha

Neljä miestä kisoihin,mutta ei yhtään varamiestä?
Saksan joukkueessa 3 sairaana,silti saavat viestijoukkueen kilpailuun.Norjalla 2 sairaana ovat viestissä mukana.Ranskalla 2 sairaana(Rafael Poirre se toinen)hiihtää viestin.

Suomen herrojen touhut ovat syvältä perseestä.
15866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Suomi on pieni maa,surkea tilanne ampumahiihtopuolella,kun hiihtäjät itse joutuvat liittoa kustantamaan!!Lieneekö missään päin samanlaista,huonosti organisoitunutta liittoa?Mutta laji itsessään on mahtava,eikä sairaudelle mitään voi.Tiettyähän on,että huipulle treenattu kroppa on koko ajan herkkä sairastumaan.Varamiestä ei ole,kun ei ole rahaa,eikä taija olla tulossakaan?

Äänestä
  • Näinhän se valitettavasti on suomessa.

    Äänestä

Svendsen ainakin oli, mutta kuka muu???

Ja kuka se ranskan toinen sairastava oli poireen lisäks??

Äänestä
  • Tällä hetkellä yksi norjan mies ja yksi nainen sairaana.poiree ja yksi ranskan nainen.ruotsin ann-katrin olofsson sairas.saksan kati willem ollut sairaana mutta hiihtää just nyt.mielenkiintoista on se että kaikki muut ruotsin joukkueessa paitsi ann-katrin olofsson kävivä läpi tämän maha-influenssan jo 3 viikkoa sitten.onko mahdollista että ruotsitar on kantanut virusta 3 viikkoa ja tartuttanut kaikki tällä hetkellä sairaana olevat ja lopuksi sairatui itsekin.

    Äänestä

mieltä nimim. Kaljusen kanssa. On se häpeä, ettei saada viestijoukkuetta kisaan. Ei se paljoa maksaisi parin varamiehen mukaanotto. Jätetään mieluummin johtoporras vähemmälle, jos ei rahat muuten riitä. Missä ne sponsoritkin piileksii?
Ja yleensäkin olisi jotain tehtävä ampumahiihdon hyväksi...mutta mitä, ei meikäläinen osaa sanoa?

Äänestä
  • Ampumahiihto on hieno ja vaativa laji,kyllä Suomen viesti miehistö pitäis aina saaja kassaan vaikka miehet ovatki alamaissa.

    Äänestä

  • Heikki kirjoitti:

    Ampumahiihto on hieno ja vaativa laji,kyllä Suomen viesti miehistö pitäis aina saaja kassaan vaikka miehet ovatki alamaissa.

    Suomen ampumahiihtäjien saavutuksista päätellen koko porukka on joka kisoissa ollut "sairaana" jo vuosikymmeniä,sijoitukset yleensä kisa kuin kisa 60-100 paikkeilla tarvii kyllä ihmetellä että mitä tälläistä "turisti porukkaa" kannattaa kuskailla ympäri maailmaa.

    Äänestä

  • Jorte kirjoitti:

    Suomen ampumahiihtäjien saavutuksista päätellen koko porukka on joka kisoissa ollut "sairaana" jo vuosikymmeniä,sijoitukset yleensä kisa kuin kisa 60-100 paikkeilla tarvii kyllä ihmetellä että mitä tälläistä "turisti porukkaa" kannattaa kuskailla ympäri maailmaa.

    "Vuosikymmeniä"??!! Nykytaso on yhtä naista lukuunottamatta luvattoman huono, mutta lajin historia lienee sinulle tuntematon. Viimeisin maailmanmestaruus on vuodelta 2002, ja MM-mitaleita on tullut sen jälkeenkin. Taso maailmalla on nykyään sitä luokkaa, että suomessa pitäisi olla maajoukkuetason hiihtäjä pärjätäkseeen a-hiihdossa maailmalla. Ja suomessa riittävän hyvät hiihtäjät pysyvät hiihtäjinä.

    Äänestä

  • Lärvi kirjoitti:

    "Vuosikymmeniä"??!! Nykytaso on yhtä naista lukuunottamatta luvattoman huono, mutta lajin historia lienee sinulle tuntematon. Viimeisin maailmanmestaruus on vuodelta 2002, ja MM-mitaleita on tullut sen jälkeenkin. Taso maailmalla on nykyään sitä luokkaa, että suomessa pitäisi olla maajoukkuetason hiihtäjä pärjätäkseeen a-hiihdossa maailmalla. Ja suomessa riittävän hyvät hiihtäjät pysyvät hiihtäjinä.

    Hiihto vauhti pittää olla ampumahiihossa ihan siliän hiihtäjien tasua ja sitten vielä ammunta päälle....Kyllä Puurunen ja Hietalahti pystyivät normaalimatkoilla taistelemmaan palakinto palli sijoista aina hyvän ammunnan ansiosta,lyhyemmillä matkoilla ei tahtonu aina vauhti riittää.

    Äänestä

  • Lärvi kirjoitti:

    "Vuosikymmeniä"??!! Nykytaso on yhtä naista lukuunottamatta luvattoman huono, mutta lajin historia lienee sinulle tuntematon. Viimeisin maailmanmestaruus on vuodelta 2002, ja MM-mitaleita on tullut sen jälkeenkin. Taso maailmalla on nykyään sitä luokkaa, että suomessa pitäisi olla maajoukkuetason hiihtäjä pärjätäkseeen a-hiihdossa maailmalla. Ja suomessa riittävän hyvät hiihtäjät pysyvät hiihtäjinä.

    ,että vuoden 2002 mestaruus (Puurunen) oli todellinen "Hannu Hanhi".Täydellinen keli Peltosen sukselle,pahat tuuliolosuhteet(Paavo pääsi ampuun hyvään "väliin")ja HUIPPUJEN jokseenkin huono suoritus ampumapaikalla.Tämä ei kuitenkaan vähennä MAAILMANMESTARIN arvostusta,mutta kuitenkin.
    Hietalahden Vesku taisteli urallaan myös upeasti,mutta se kruunu jäi puuttumaan.
    Yllä olevien miesten saavutuksiahan kansallinen liittomme ei ole pystynyt "hyödyntämään" mainosmielessä ollenkaan.
    Tällä hetkellä taso meillä on SURKEA,moni maajoukkueurheilija voisi kirjata kohtaan "harrastukset" sanan Ampumahiihto.
    Ilmeisesti valmennus on sitä,mitä HALVALLA saa ja tulokset olemme nähneet tälläkin kaudella.
    Nyt pitäisi ilmeisesti keskittää voimavarat näihin kahteen NAISURHEILIJAAN ja jättää hiukan vähemmälle "miesten harrastusryhmän" hyysääminen.
    Lajillahan on meillä hienot perinteet,mutta Ikolan ja Suutarisen aikojen muistelu ei kyllä auta tässä surkeuden tilassa yhtään.Lajihan on nykyään huomattavasti laajemmalle levinnyt ja taso on KOVA.Ennen potentiaalisia voittaja ehdokkaita tuli meidän lisäksi VAIN kolmesta maasta...Neuvostoliitto,DDR ja Norja.
    Rahalla saisi varmaan laatuvalmennusta/tietoa,mutta ne vähätkin eurot taitaa mennä liiton omien toimintojen pyörittämiseen ja puuhasteluun...?

    Äänestä

  • Ex...PaukkuPete kirjoitti:

    ,että vuoden 2002 mestaruus (Puurunen) oli todellinen "Hannu Hanhi".Täydellinen keli Peltosen sukselle,pahat tuuliolosuhteet(Paavo pääsi ampuun hyvään "väliin")ja HUIPPUJEN jokseenkin huono suoritus ampumapaikalla.Tämä ei kuitenkaan vähennä MAAILMANMESTARIN arvostusta,mutta kuitenkin.
    Hietalahden Vesku taisteli urallaan myös upeasti,mutta se kruunu jäi puuttumaan.
    Yllä olevien miesten saavutuksiahan kansallinen liittomme ei ole pystynyt "hyödyntämään" mainosmielessä ollenkaan.
    Tällä hetkellä taso meillä on SURKEA,moni maajoukkueurheilija voisi kirjata kohtaan "harrastukset" sanan Ampumahiihto.
    Ilmeisesti valmennus on sitä,mitä HALVALLA saa ja tulokset olemme nähneet tälläkin kaudella.
    Nyt pitäisi ilmeisesti keskittää voimavarat näihin kahteen NAISURHEILIJAAN ja jättää hiukan vähemmälle "miesten harrastusryhmän" hyysääminen.
    Lajillahan on meillä hienot perinteet,mutta Ikolan ja Suutarisen aikojen muistelu ei kyllä auta tässä surkeuden tilassa yhtään.Lajihan on nykyään huomattavasti laajemmalle levinnyt ja taso on KOVA.Ennen potentiaalisia voittaja ehdokkaita tuli meidän lisäksi VAIN kolmesta maasta...Neuvostoliitto,DDR ja Norja.
    Rahalla saisi varmaan laatuvalmennusta/tietoa,mutta ne vähätkin eurot taitaa mennä liiton omien toimintojen pyörittämiseen ja puuhasteluun...?

    Joo,tuurilla kyllä pärjää tässä hienossa ja vaativassa lajissa monessa suhteessa,mutta pitää siinä ees jonkin verran olla kuntopohjaa ja sitkeyttä ,että kestää nuo jatkuvat rökitykset ,mitä nytkin on tullut palstoilla.
    Kiistän nuo harrastelut, voidepuolella ja valmennuksessa voin antaa periksi hieman,siellä tarvittaisiin skarppausta.
    Ei meillä tule koskaan tämän lajin suurmenestyjiä,ellei liitto ala hoitaa kustannuksia ja antaa tukea urheilijoille.Nythän urheilijat maksavat itse matkansa joka ikiseen kisaan sekä Suomessa,että MC:ssa ja Ec:ssa.
    Lisäksi tarvitaan voiteluryhmää enemmän mukaan.

    Äänestä

  • fanitar kirjoitti:

    Joo,tuurilla kyllä pärjää tässä hienossa ja vaativassa lajissa monessa suhteessa,mutta pitää siinä ees jonkin verran olla kuntopohjaa ja sitkeyttä ,että kestää nuo jatkuvat rökitykset ,mitä nytkin on tullut palstoilla.
    Kiistän nuo harrastelut, voidepuolella ja valmennuksessa voin antaa periksi hieman,siellä tarvittaisiin skarppausta.
    Ei meillä tule koskaan tämän lajin suurmenestyjiä,ellei liitto ala hoitaa kustannuksia ja antaa tukea urheilijoille.Nythän urheilijat maksavat itse matkansa joka ikiseen kisaan sekä Suomessa,että MC:ssa ja Ec:ssa.
    Lisäksi tarvitaan voiteluryhmää enemmän mukaan.

    sinun mielestä Suomen "edustusmiesampumahiihtäjät" noilla näytöillä raajata maailmancuppeihin yhteiskunnan sponsoroimilla tuilla(verorahoilla).
    Vaikka noille ukoille puettais Elukka Einarin hikiset hiihtohaalarit ja annettaisiin vielä ko.ukon kalustokin(sukset,monot,sauvat muut vivut ja virvelit),niin tulos olis AIVAN SAMA.
    Eiköhän liiton pitäisi ensiksi tehdä kartoitus,kenellä on edes teoriassa mahdollisuus nousta kansainväliselle huipulle(lahjakkuus,hapenottokyky,taloudellisuus hiihdossa jne...)ja antaa sitä tukea niille joilla ko.kriteerit täyttyvät.
    Tällä hetkellä miehissä kriteerien täyttäviä urheilijoita ei valitettavasti ole.Mahdollisuuksien(näyttöpaikkojen)puutteesta tuskin kukaan "puuhastelija" voi syyttää meitä veronmaksajia

    Äänestä

  • Hiihto Pipa kirjoitti:

    sinun mielestä Suomen "edustusmiesampumahiihtäjät" noilla näytöillä raajata maailmancuppeihin yhteiskunnan sponsoroimilla tuilla(verorahoilla).
    Vaikka noille ukoille puettais Elukka Einarin hikiset hiihtohaalarit ja annettaisiin vielä ko.ukon kalustokin(sukset,monot,sauvat muut vivut ja virvelit),niin tulos olis AIVAN SAMA.
    Eiköhän liiton pitäisi ensiksi tehdä kartoitus,kenellä on edes teoriassa mahdollisuus nousta kansainväliselle huipulle(lahjakkuus,hapenottokyky,taloudellisuus hiihdossa jne...)ja antaa sitä tukea niille joilla ko.kriteerit täyttyvät.
    Tällä hetkellä miehissä kriteerien täyttäviä urheilijoita ei valitettavasti ole.Mahdollisuuksien(näyttöpaikkojen)puutteesta tuskin kukaan "puuhastelija" voi syyttää meitä veronmaksajia

    Jouni Kinnunenhan on nuorten maailman mestari muutaman vuoden takaa!!!Eikö sekään riitä tulevaisuuden potentiaalisiin menestyjiin?

    Äänestä

  • Hiihtäjä kirjoitti:

    Jouni Kinnunenhan on nuorten maailman mestari muutaman vuoden takaa!!!Eikö sekään riitä tulevaisuuden potentiaalisiin menestyjiin?

    sitten johtuu.Kyllä noissa AMPUMAHIIHTOMAISSA nuorten maailmanmestarit yleensä ottaa muutamassa vuodessa paikkansa miestenkin joukkueessa ja yleensä vielä melko hyvällä sijoituksellakin esim.maailmancupissa.
    Vedän kyllä tossa Kinnusen tapauksessa takaisin,jos miehellä ominaisuudet riittää AIKUISTEN kisoihin ja ennenkaikkea onko motivaatio enään kohdallaan,vai onko tässäkin tapauksessa vii.a,vit.u ja niko..ni vieny hyvän miehen parempiin harrastuksiin????

    Äänestä

Siis, surumaa.Surullista tommoinen :(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaljunen kirjoitti:

Neljä miestä kisoihin,mutta ei yhtään varamiestä?
Saksan joukkueessa 3 sairaana,silti saavat viestijoukkueen kilpailuun.Norjalla 2 sairaana ovat viestissä mukana.Ranskalla 2 sairaana(Rafael Poirre se toinen)hiihtää viestin.

Suomen herrojen touhut ovat syvältä perseestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu