And all that is holy...Jenkit ovat saaneet päähänsä valmistaa "supersotilaita". Mihin tämä maailma onkaan menossa? :<
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702105598157_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702105598157_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
aika utopistiselta tuo kuulostaa, mutta kiehtovalta :) kyllä jos itse saisin päättää, kehittäisin meidänkin armeijalle samanlaiset systeemit.. siis olettaen että meillä olisi siihen varaa :D
Ei voi olettaa että sotateknologia pysyisi paikallaan, uusia mullistavia juttuja syntyy pakosti... en kyllä sitten tiedä millaista on olla vastapuolella kun luodinkestävät jenkkisotilaat heittelevät henkilöautoja sinua kohti.
Itse panostaisin kylläkin miehittämättömiin sotakoneisiin paljon mieluummin kuin jonkin jalkaväkisotilaan kykyjen kohottamiseen... mutta ei tuo huono idea ole... varsinkaan jos sen joku neropatti saa toimimaan.
Mutta kun kuvittelee millaista sotiminen olisi vaikka 20 vuoden päässä. Sotilaat pommittaisivat toisiaan vaikka rekka-autoilla. Ja jos kaikki olisivat supereita ja haavoittumattomia niin ei siinä kärsisi muuta kuin siviilit :<
Vaikka kyllähän joka sodassa siviilitkin joutuvat kärsimään tavalla tai toisella.
Ettekö näe miten paljon sillä olisi siviilikäyttöä. Se olisi paljon ketterämpi kuin joku kauhakuormaaja.
On monenlaisia rakennustöitä, joissa se toisi huomattavia lisäetuja nykyiseen rakennuskonevalikoimaan nähden.
1.Voimalinjojen, teiden, valokaapelien, siltojen, tuulivoimaloiden rakentaminen vuoristoon, suolle ja virtaan.
Mitä hintaan tulee, niissä tarvitaan ihan samanlaisia tehokondensaattoreita ja sähkömoottoreita mitä yhä enemmän käytetään monissa samantehoisissa maansiirtokoneissa korvaamaan hydrauliikkaa.
Suurin este on ohjausjärjestelmän ohjelmoijien ja ohjelmistosuunnittelijoiden kyky ratkaista kaikki asiaan liittyvät teoreettiset ongelmat.
Minustakin olisi järkevämpää pyrkiä tietokoneohjattuun ja kauko-ohjattuun taistelurobottiin eikä mihinkään "supersotilaaseen". Eihän sellainen ihmisen jatke mahdu edes tavallisesta ovesta sisään.
On muuten koneinsinöörien kannalta pieni askel laittaa ihmisen tilalle tietokone ohjaamaan sitä laitetta(ohjelmistosuunnittelijoiden kannalta se on tietysti iso haaste). Mutta alusta alkaen tietokoneohjatuksi suunniteltu laite soveltuisi paremmin sotilaskäyttöön pienemmän eli sopivamman koon vuoksi.
Se nimitys "supersotilas" on ihan hölmö. "Kävelevä yhden hengen tankki" voisi olla tarkempi.
eikös noita tuollaisia haarniskoja ole yritetty palomiehillekkin soveltaa? Ihan kuin muistaisin jostain jotain tuollaista kuulleeni. En usko että oli ihan sama, mutta samantyyppinen puku, joka mahdollistaa raskaampien taakkojen kantamisen.
Kyllähän tuolle teknologialle varmasti löytyisi paljonkin käyttöä, niin sotilas- kuin siviilinäkökulmastakin.
Se on kyllä sinänsä surullista että kaikesta on aina tehtävä ase, jos se vaan mitenkään siihen soveltuu. Amerikkalaisten kovasti yrittämä projekti säänhallintalaitteesta kuulostaisi kuivien maiden paratiisiratkaisulta, mutta tosiasia on että sitäkin käytettäisiin vain vihollista vastaan. Kyllä ihmismieli on sairas...