Osa tuotantoautoista eli sarjavalmisteisista autoista (joilla voi käydä lain mukaan vaikka Prismassa ruokaostoksilla) on nopeampia kuin F1 -autot. Esim. Barabus TKR kiihtyy nollasta sataan 1.67 sekunnissa. Huippunopeus on 434 km/h ja hevosvoimia löytyy 1005. Kaikki nämä mittarit ovat suorituskyvyltään tehokkaampia kuin F1-autossa.
Voikin sanoa, että F1-autot ovat nuhapumppuja.
Moni tuotantoauto on nopeampi kuin F1
13
1859
Vastaukset
- se paremmalta
Paperilla, mutta formula painaa 700kg (korjatkaa tarkemmaksi jos väärässä olen) mutta kuitenkin teho/paino suhde on todella kova, sitten huippunopeus, formulat kulkevat varmasti yli 400 kmh, jos enimmät aironhankaimet riisuttaisiin pois ja suoraa olisi se 5km mikä näille urheiluautojen huipuille vaaditaan, monzassa on taidettu joskus päästä jotain 370kmh. Eli siis voimaa on, mutta niin myös painoa ja mutkissa formula selviää todella paljon paremmin, johtuen suuresta downforcesta ja siihenhän formulat ovat suunniteltukin, ajamaan mutkissa kovaa. Onhan kovimmissa kiihdytys autoissakin 4000-5000hv, 0-100 0,3 s huiput 400 metrillä 500kmh...
- katsoja.
niin, olet kyllä aivan oikeassa siinä, että osa sarjavalmisteisista autoista ovat teoriassa paperilla nopeampia kuin Formula 1- autot.
Mutta niiden vauhtia ei yritetäkkään hiljentää keinotekoisesti, kuten F1- autoissa on tehty. Tästä on lukemattomia esimerkkejä. Esim. Keke Rosbergin aikoina Formula Ykkösten moottorista sai otettua irti reilut tuhat hevosvoimaa. Mutta sitten moottorisääntöihin tuli muutoksia, jotka pudottivat tuota tehoa huomattavasti. Esim. turbo- moottorit kiellettiin.
Myös moottorien sylinterien määrää rajoitettiin, ja 1990- luvun lopussa käytössä olivat "vain" V-10 moottorit, kun ennen sitä monet teamit käyttivät moottoreita, joiden tilavuus oli 12 sylinteriä, eli V-12 moottoreita. Myös ns. helmat kiellettiin, jotka lisäsivät auton downforsea, eli auton pitoa tiehen.
Näistä ja lukemattomista muista rajoituksista huolimatta vuoteen 2004 mentäessä teamit olivat jälleen kerran vieneet tekniikan niin pitkälle, että moottoreista otettiin jälleen irti noin 1000 hevosvoimaa. Mutta jälleen kerran kansainvälinen autoliitto FIA puuttui "peliin", ja rajoitti moottorin tilavuuden V-8:ksi. Näin hevosvoimat moottorissa putosivat noin kolmellasadalla [nykyään F1- autojen moottoreista saa otettua irti hieman yli 700 hevosvoimaa).
Vuosien varrella FIA on asettanut pannaan myös sileät slicksi- renkaat, jotka nopeuttivat autojen kaarre- ominaisuuksia ja nykyään moottorinkin tulee kestää kaksi kilpailuviikonloppua, johon kuuluu harjoitukset, aika-ajot ja itse kilpailu. Ennen moottorit olivat kilpailu-kohtaisia ja teamit saivat käyttää myös erikoisviritteisiä aika -ajo moottoreita, joista otettiin tehoa irti enemmän kuin itse kilpailumoottoreista.
Muitakin rajoituksia on vuosien varrella tehty, jotka ovat hiljentäneet F1- autojen nopeutta jopa radikaalisti.
Tästä huolimatta F1- auto voittaisi suhteellisen kevyesti esimerkiksi tuon mainitsemasi Barabus TKR - auton rata-olosuhteissa. Miksikö näin on? Siksi, koska F1- autoissa on paljon parempi pito ja downforce, eli rataan imeytyvä voima. F1- autojen tekniikka on huomattavasti edistyneempää kuin sarjavalmisteisen auton tekniikka ja ne toimivatkin edelläkävijöinä sarjavalmisteiselle siviili-liikenteen autolle. F1- autoja onkin monesti verrattu lentokoneeseen ja ilmailuteollisuuteen niiden edistyneen tekniikan vuoksi.
Otetaan tästä esimerkki. Pohjois-Amerikan Champ Car (entinen Formula Indy ja CART- sarja) - kilpailuluokan autot ovat paperilla tehokkaampia kuin F1- autot. CART- sarjassa moottoreista otetaan irti reilut 1000 hevosta ja ne kulkevat ovaaleilla usein yli 450 km/h. Silti ne jäävät F1- autoille kierroksella noin kahdeksan sekuntia. Ajat on laskettu Montrealin radalta Kanadasta, jossa kummankin sarjan autot kilpailevat vuosittain.
Tässä vielä muutama linkki, jossa F1- auto kilpailee erilaisten urheilu-autojen ja DTM- auton kanssa.
http://www.youtube.com/watch?v=efqQvk_aDNE
http://www.youtube.com/watch?v=DTjAP_6LBqE- f1 jyrää
noissa sun antamissa videopätkissä f1 antoi jopa yli minuutin johdon noille urheilukärryille ja silti voitti ne.... ohhoh... kyllä f1 jyrää muut autot mennen tullen! Mut sehän onkin autourheilun kuninkuusluokka. =)
- juhani,
F1- auto kiihtyy 0-100km/h 2,4 sekunnissa, mutta 0-200km/h mennään jo 3 sekunnissa. F1- auton nopeusennätys on Hondan saavuttamana erämaaolosuhteissa 435km/h. Honda suoritti tuon testin viime vuonna.
- aiemmista
Joo älkääs nyt sotkeko näitä nykyisiä F1-autoja muutaman vuoden takaisiin. Kyse on aivan eri asiasta kun niissä V10:ssä oli tehoa 50% enemmän. Näiden nimenä voisi olla Formula 2. Mutta typerykset vain jaksavat katsoa "kuninkuusluokkaa" ja jopa maksaa siitä. LOL!
aiemmista kirjoitti:
Joo älkääs nyt sotkeko näitä nykyisiä F1-autoja muutaman vuoden takaisiin. Kyse on aivan eri asiasta kun niissä V10:ssä oli tehoa 50% enemmän. Näiden nimenä voisi olla Formula 2. Mutta typerykset vain jaksavat katsoa "kuninkuusluokkaa" ja jopa maksaa siitä. LOL!
Nykyiset Formula Ykköset ovat ratakierroksella nopeampia kuin muutaman vuoden takaiset vee-kympit.
Revi siitä, taidat olla moottoriurheiluasiantuntijan irvikuva. ;)- ei v8
aiemmista kirjoitti:
Joo älkääs nyt sotkeko näitä nykyisiä F1-autoja muutaman vuoden takaisiin. Kyse on aivan eri asiasta kun niissä V10:ssä oli tehoa 50% enemmän. Näiden nimenä voisi olla Formula 2. Mutta typerykset vain jaksavat katsoa "kuninkuusluokkaa" ja jopa maksaa siitä. LOL!
välttämättä hidastanut autoja, koska tehojen vähentyessä, saattoi kaasun lyödä paljon aikaisemmin pohjaan pelkäämättä pidon pettämistä...
- ovatko
Kollimaattori kirjoitti:
Nykyiset Formula Ykköset ovat ratakierroksella nopeampia kuin muutaman vuoden takaiset vee-kympit.
Revi siitä, taidat olla moottoriurheiluasiantuntijan irvikuva. ;)Vielä viime kaudella eivät olleet kuin vasta loppukaudesta. Tehonlasku on kompensoitu aerodynaamiikan parantumisella.
Vuonna 2005 V10:t olivat hitaampia kuin nykyautot, koska oli yhden rengaskerran sääntö. Alkavalla kaudella on hieman sama juttu, sillä Bridgestone tuo jonkin verran kovempia seoksia rengaskilpailun puutuessa ja kierrokset on rajoitettu 19.000:een. Kierrosennätyksiä ei luultavasti tulla rikkomaan kovin monella radalla.
Joka tapauksessa vertailu katuvalmiisiin autoihin on absurdi. Huippunopeudella ei tee paljoakaan F1-radalla, vaan olennaisempi tekijä on kaarrenopeus.
- Keijo Erik
on barabusin kierrosaika monzan radalla....epäilen ettei pärjää edes prätkille?
- taitaa löytyä
kyseisestä autosta...
- Anonyymi
Minusta f1 kisat ovat nykyään bensan säästö kisat.Tehoja ei oteta koneista eikä ne räjähdä niinkuin ennen.En ole nykyään kiinnostunut säästökisoista.Ennen oli paljon enemmän jännitystä ja viitsi käydä katsomassa.
- Anonyymi
Pintakaasulla ajelevat suurimman osan kisasta. Muutaman kierroksen ajavat minkä pääsevät undercut tai vastaavissa tilanteissa.
- Anonyymi
Mitä sitten...???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.3073015Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka612343Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3492033- 1191806
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1261729Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121385- 661359
- 661337
- 681263
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl781233