ja muistutan,kaikkia äänestäjiä,omalta osaltaan katsomaan asioita taaksepäin,mitä oma ehdokas on tehnyt ja miten äänestänyt tärkeissä kysymyksissä.
Katsokaa esimerkiksi,oliko oma ehdokas samaa mieltä kanssasi avioliitto-laista,homoille ja lesbopareille adoptio-oikeuden myöntämisestä,jne?
Ihmiset unohtavat niin nopeasti ja kun vaalit tulee äänestetään naamaa ja fiksua ihmistä vaikka asioita olis ajettu miten päin p..ttä.
Katsokaa esimerkiksi,oliko oma ehdokas samaa mieltä kanssasi avioliitto-laista,homoille ja lesbopareille adoptio-oikeuden myöntämisestä,jne?
Ihmiset unohtavat niin nopeasti ja kun vaalit tulee äänestetään naamaa ja fiksua ihmistä vaikka asioita olis ajettu miten päin p..ttä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
eläköön rauhassa, adoptio asiaan en halua puuttua koska en tunne lapsia henk.koht. jotka kyseisiin perheisiin on adoptoitu.
Mielestäni eduskunnassa olisi syytä ennemminkin perehtyä asioihin jotka koskettavat suurinta osaa kansalaisista.
On silkkaa näpertelyä tuo räplääminen jonkin asian kimpussa mikä koskettaa minimaalista osuutta väestöstä. En väitä että heidän asiansa olisi vähenpiarvoisia, mutta....
Toisaalta tuokin adoptio asia on kaksipiippuinen. On lapsia jotka tarvitsisivat todellakin oikean kodin, miksi heidän täytyisi elää laitoksessa 18 ikävuoteen asti, jos on selkeästi henkilöitä jotka tarjoaisivat kodin ja rakkautta?
Onko se sitten väärin että tämän ilon lapsille soisi 2 miestä tai2 naista?
Jos ajattelee asiaa niin että itse olisi lapsen asemassa, luultavasti valitsisin sen homoparin laitoksen sijaan. Saisinhan enemmän huomiota ja oikeasti rakkautta osakseni kuin kolmessavuorossa painavat hoitajat voivat antaa.
,että itse olisit se lapsi,vaikka et ketään tunne.
Minä olen laitoksessa mieluummin,joka muuten ei niin paha paikka ole,kuin miesparin adoptoimana.
lapsen kannalta nämä asiat pitää ajatella.
Hedelmöityshoidot sun muut.
Eipä taida olla kovin pieni asia,jos omalle kohdalle sattuu.