Turvallisuudesta!

Merenkulkulaitoksen nykyinen pääjohtaja näki paljon vaivaa julkisuudessa muutama vuosi sitten, kun M/T Minerva Nounou ajoi Primorskista maailmalle kahden jäänmurtajan perässä. Vallan kauheita oli tapahtumassa Suomenlahdella. Koko media oli juonessa mukana, kunnes Mylly-sankarista leivottiin laitoksen pääjohtaja.
Mylly julkisuudessa myös mainosti VTS-systeemiä, joka tietysti on täysin ylivertainen estämään kaikenlaisia onnettomuuksia missä tahansa.
Kovin vain on ollut hiljaista Propontiksen tiimoilta, sekä meriturvallisuusjohtaja Wihurin,että Myllyn puolelta. Ihmettelen,tai sitten en,en edes ollenkaan!
71223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

..niin on että se perämies EDELLEENKIN ohjaa sitä laivaa. Joskus olen nauranut Rotterdamista lähdettäessä kun VTS on aina jäljessä eli kun olen JO tehnyt manooverit niin sitten sieltä tulee neuvo että mitäs jos menistit näin... "I Advice you to..." Edelleenkin ne pysyy neuvonantajina. On heistä kyllä suurtakin hyötyä isoissa satamissa, etenkin silloin kun kertovat minne toiset alukset on matkalla niin voi sitten itse suunnitella oman ajon sen mukaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nesteen rahtaaman aluksen päällystön ammattitaito tuntuu olevan kyseenalainen. Toivottasti eivät kajauta koko laivaa purettaessa. Alus varmaan on ihan hyvä ja varustuskin. Mutta mitä halvemmalla rahdataan,sitä enemmän jää viivan alle ja kurssikin kipuaa pörssissä.

    Äänestä

  • UPDATE_8210255 kirjoitti:

    Nesteen rahtaaman aluksen päällystön ammattitaito tuntuu olevan kyseenalainen. Toivottasti eivät kajauta koko laivaa purettaessa. Alus varmaan on ihan hyvä ja varustuskin. Mutta mitä halvemmalla rahdataan,sitä enemmän jää viivan alle ja kurssikin kipuaa pörssissä.

    Mitä enempi tulee rahaa, sen parempi. Vitut turvallisuudesta ja muusta. Odotellaan josko sais pian kuoretta öljyssä, ;)

    Äänestä

Taisi silloin metelin aiheena olla NouNou.n ja Stemnitsa.n "yksipohjaisuus". En uskalla edes kuvitellakaan em aluksille vastaavan pohjakosketuksen seurauksia kuin Propontiksen tapauksessa.

Itseasiassa Propontiksen pohjakosketuksen jälkeen kaikki meni kuten etukäteen oli suunniteltu. Kaksoispohja säästi isolta siivousurakalta. Tällä kerralla.

Äänestä
  • kunnon vakuutuksia laivoja ajella. Kukahan ne suomenlahden rannat vaan pyyhkii, jos sinne tulee tollainen 100 000 tonnin pläjäys oikein mustaa?...

    Äänestä

  • Ne on molemmat nounou ja stemnitsa tuplarunkoisia, vuonna 2000 rakennettuja tankkilaivoja.
    Ilmeisesti media tahallaan, sensaationhaluisesti, ei ota asioista selvaa, vaan kirjoittaa mita sattuu ja samalla saa suuren yleison sekavaan tilaan.
    Suomesta loytyy paljon merenkulun asiantuntemusta, jos arvon toimittaja sita haluaa kayttaa.

    Äänestä

Suomenlahden VTS- osastolla. Meriselitys olisi voinut olla erittäin mielenkiintoinen, miksiköhän sitä ei noinkaan törkeässä tapauksessa vaadittu ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8210255 kirjoitti:

Merenkulkulaitoksen nykyinen pääjohtaja näki paljon vaivaa julkisuudessa muutama vuosi sitten, kun M/T Minerva Nounou ajoi Primorskista maailmalle kahden jäänmurtajan perässä. Vallan kauheita oli tapahtumassa Suomenlahdella. Koko media oli juonessa mukana, kunnes Mylly-sankarista leivottiin laitoksen pääjohtaja.
Mylly julkisuudessa myös mainosti VTS-systeemiä, joka tietysti on täysin ylivertainen estämään kaikenlaisia onnettomuuksia missä tahansa.
Kovin vain on ollut hiljaista Propontiksen tiimoilta, sekä meriturvallisuusjohtaja Wihurin,että Myllyn puolelta. Ihmettelen,tai sitten en,en edes ollenkaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu