Vaalipiirit

Suomen eduskuntavaalien vaalipiirijako on kerta kaikkiaan keinotekoinen. Ei liene realistista odottaa että sellainen vaalijärjestelmä kehitettäisiin että koko maa olisi yksi vaalipiiri mutta ainakin pitäisi olla sellainen järjestelmä, jossa jokainen ääni annettuna valtakunnan missä osassa tahansa olisi samanarvoinen. Sellaiseen päästäisiin tasauspaikkajärjestelmällä. Samalla se tekisi kannattavaksi äänestää sellaisen puolueen ehdokasta jolla ei omassa vaalipiirissä läpimenemisen mahdollisuuksia ole mutta ääni puolueelle kuitenkin auttaisi puoluetta valtakunnalisesti. Nythän tilanne on se, että jos kannatat esim vihreitä mutta asut Lapissa niin eihän sun kannata niitä äänestää kun se ääni menisi ihan kankkulan kaivoon mutta tasauspaikkajärjestelmässä se Lapissakin annettu ääni vihreille, vaikka ei vihreätä edustajaa Lapista läpi veisikään, saattaisi jotakin vihreätä muualla maassa auttaa.

Sitten vaalipiirit. Mielestäni jos maakunnat on vaalipiirien jakoperuste niin siinä tapauksessa jokaisen maakunnan tulisi olla oma vaalipiirinsä. Näitä on vaalipiirejä kuten Päijät Hämeen/Kanta Hämeen-vaalipiiri, Pohjois Pohjanmaan/Kainuun vaalipiiri, Pohjois-Kymenlaakson/Etelä-Kymenlaakson/Etelä-Karjalan vaalipiiri.

Totta kai jos jokainen maakunta olisi oma vaalipiirinsä niin jotkut niistä olisivat hyvin pieniä mutta tasauspaikkajärjestelmällä kuitenkin suhteellisuus säilytettäisiin.

Ehdotukset että Uudenmaan vaalipiiri jaettaisiin kahtia ja kolme Itä-Suomen vaalipiiriä yhdistetään ei ole oikea parannus. Vaalipiirejä joko ei tule olla lainkaan eli koko maa yksi vaalipiiri tai sitten vaalipiirien tulee olla oikeita yksiköitä joilla on jotain todellista merkitystä. Mikään "Itä-Suomi" ei merkitse yhtään kenellekään siellä päin yhtään mitään. Kukaan tuskin on omasta mielestään itäsuomalainen vaan karjainen, savolainen, kainuulainen ym
1263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


ijj kirjoitti:

Suomen eduskuntavaalien vaalipiirijako on kerta kaikkiaan keinotekoinen. Ei liene realistista odottaa että sellainen vaalijärjestelmä kehitettäisiin että koko maa olisi yksi vaalipiiri mutta ainakin pitäisi olla sellainen järjestelmä, jossa jokainen ääni annettuna valtakunnan missä osassa tahansa olisi samanarvoinen. Sellaiseen päästäisiin tasauspaikkajärjestelmällä. Samalla se tekisi kannattavaksi äänestää sellaisen puolueen ehdokasta jolla ei omassa vaalipiirissä läpimenemisen mahdollisuuksia ole mutta ääni puolueelle kuitenkin auttaisi puoluetta valtakunnalisesti. Nythän tilanne on se, että jos kannatat esim vihreitä mutta asut Lapissa niin eihän sun kannata niitä äänestää kun se ääni menisi ihan kankkulan kaivoon mutta tasauspaikkajärjestelmässä se Lapissakin annettu ääni vihreille, vaikka ei vihreätä edustajaa Lapista läpi veisikään, saattaisi jotakin vihreätä muualla maassa auttaa.

Sitten vaalipiirit. Mielestäni jos maakunnat on vaalipiirien jakoperuste niin siinä tapauksessa jokaisen maakunnan tulisi olla oma vaalipiirinsä. Näitä on vaalipiirejä kuten Päijät Hämeen/Kanta Hämeen-vaalipiiri, Pohjois Pohjanmaan/Kainuun vaalipiiri, Pohjois-Kymenlaakson/Etelä-Kymenlaakson/Etelä-Karjalan vaalipiiri.

Totta kai jos jokainen maakunta olisi oma vaalipiirinsä niin jotkut niistä olisivat hyvin pieniä mutta tasauspaikkajärjestelmällä kuitenkin suhteellisuus säilytettäisiin.

Ehdotukset että Uudenmaan vaalipiiri jaettaisiin kahtia ja kolme Itä-Suomen vaalipiiriä yhdistetään ei ole oikea parannus. Vaalipiirejä joko ei tule olla lainkaan eli koko maa yksi vaalipiiri tai sitten vaalipiirien tulee olla oikeita yksiköitä joilla on jotain todellista merkitystä. Mikään "Itä-Suomi" ei merkitse yhtään kenellekään siellä päin yhtään mitään. Kukaan tuskin on omasta mielestään itäsuomalainen vaan karjainen, savolainen, kainuulainen ym

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu